REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-848/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Tihane Štuc-Čavec, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene OŽP, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/25-4/42527, URBROJ: 511-22-05-25-4 od 23. svibnja 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona dana 28. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega KLASA: 211-07/25-4/42527, URBROJ: 511-22-05-25-4 od 23. svibnja 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenoj OŽP, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1986. iz [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
II Ukoliko okrivljena u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne (iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/25-4/42527, URBROJ: 511-22-05-25-4 od 23. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja iz članka 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura .
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni .
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljene djelomično osnovan, te je okrivljenoj prvotno izrečenu novčanu kaznu ublažio uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, činjenicu da je okrivljena priznala počinjenje prekršaja kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljene.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 28. srpnja 2025.
Zapisničar:
S u d a c:
Tihana Štuc-Čavec v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; okrivljenoj, branitelja i tužitelja.