REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-1389/2024-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Krovinović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrti put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv tuženika NĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 2. srpnja 2025., u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 28. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Stjepana Šaškor, Javnog bilježnika u Zagrebu, posl.br. UPP/OS-Ovrv-19/2024 od 19.03.2024.g. održava se na snazi u dijelu u kojem je naloženo tuženiku NĐ iz [adresa], N [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, OIB: 29524210204 iznos od 99,39 EUR te zatezne kamate koje na pojedine iznose teku, kako slijedi:
- na iznos od 90,00 EUR od 16.06.2023.g. do 26.02.2024.g.
- na iznos od 52,74 EUR od 16.06.2023.g. do isplate,
- na iznos od 46,65 EUR od 15.07.2023.g. do isplate
i to od dospijeća do 29.12.2023.g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023.g. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i u dijelu u kojem je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 87,50 EUR na ime nastalih troškova ovršnog postupka sa zateznim kamatama koje teku od dana 19.03.2024.g. kao dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana od presuđenja.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka 225,77 € zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 28. srpnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana od presuđenja.
Obrazloženje
1. Temeljem Rješenja o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Šaškora, broj Ovrv-19/24 od 19.3.2024. g. ovršenik (danas tuženi) duguje ovrhovoditelju (danas tužitelju) iznos od 189,39 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama za korištenje usluge ovrhovoditelja temeljem ugovornog odnosa proizašlog iz dva zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa i to: od 6.9.2022. i ugovora o kupnji uređaja uz obročnu otplatu od 6.9.2022.
2. Podneskom od 24.1.2025. ovrhovoditelj (sada tužitelj) djelomično je povukao tužbeni zahtjev obzirom je nakon podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenik (sada tuženik) platio iznos od 90,00 EUR, stoga u konačno postavljenom tužbenom zahtjevu ovrhovoditelj od ovršenik potražuje iznos od 99,39 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kako je to specificirano u podnesku od 24.1.2025.
3. Tuženik je istakao prigovor protiv Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, izdanog od strane Stjepana Šaškora, javnog bilježnika u Zagrebu, posl.br. UPP/OS-Ovrv-19/2024 od 19.03.2024. godine ne osporava predmetni dug nego samo ističe kako stanje duga nije točno jer je dana 26.02.2024.g. platio iznos od 90,00 EUR.
4. Kako je platio predmetni dio tražbine prije datuma 19.3.2024., pisanja prijedloga za ovrhu, stoga glavnica spora - tražbine nije točna.
5. Slijedom navedenog predlaže da se doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poništi i donese novo rješenje na točan iznos.
6. Po prigovoru ovršenika ovaj sud donio je rješenje dana 7.1.2025. kojim se stavlja izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv- 19/24 javnog bilježnika Stjepana Šaškora iz Zagreba od 19.3.2024. u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
7. Svojim podneskom od 24.1.2025. tužitelj je djelomično povukao tužbeni zahtjev za plaćeni iznos od 90,00 EUR te istim podneskom specificirao tužbeni zahtjev koji u konačnici iznosi 99,39 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedine iznose teku kako je to specificirano u podnesku 24.1.2025.
8. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu, prijepis računa broj 0000047400062023 za 05/23 sa specifikacijom naknada, prijepis računa broj 0000091941072023 za 06/23, karticu kupca do 20.12.2023., Opće uvjete poslovanja A1 Hrvatska d.o.o., obračun naknade za prijevremeni raskid ugovora.
9. Tužbeni zahtjev je u cijelosti osnovan.
10. Ovdje treba napomenuti da se potraživanje tužitelja temelji na ugovornom odnosu proizašlom iz dva Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa od 06.09.2022.g., s razdobljem obveznog minimalnog trajanja ugovora od 24 mjeseca i Ugovora o kupnji uređaja uz obročnu otplatu od 06.09.2022.g.
11. Visina konkretne novčane tražbine dokazuje se vjerodostojnim ispravama u vidu prijepisa mjesečnih računa za razdoblje koje je predmet ovog postupka, sa specifikacijama usluga, naknada i poziva.
12. Uvidom u poslovnu dokumentaciju tužitelja utvrđeno je kako tuženik predmetne račune do danas nije u cijelosti namirio, a ukoliko isti tvrdi suprotno, na njemu je teret dokaza u smislu odredbe čl. 219. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91 do 70/19).
13. U odnosu na tužiteljevo potraživanja na ime naknade za prijevremeni raskid, ističe se da obvezno trajanje pretplatničkog odnosa od 24 mjeseca znači da tuženik/pretplatnik ne može raskinuti predmetne ugovore prije isteka vremenskog razdoblja od 24 mjeseca godine bez plaćanja dodatne naknade za prijevremeni raskid ugovora (tzv. penala).
14. Također se ističe da je posebnim zakonom, tj. člankom 41. st. 5. Zakona o elektroničkim komunikacijama (Narodne novine, br. 73/08 do 72/17, dalje: ZEK) koji je bio na snazi u vrijeme sklapanja pretplatničkog ugovora propisano sljedeće: Pretplatničkim ugovorom može se utvrditi da ako pretplatnik raskine ugovor ili je ugovor raskinut krivnjom pretplatnika prije isteka razdoblja obveznog trajanja ugovora, pretplatnik mora platiti mjesečnu naknadu za ostatak razdoblja obveznog trajanja ugovora ili naknadu u visini popusta na proizvode i usluge koje je ostvario ako je plaćanje te naknade povoljnije za pretplatnika.
15. Prethodno cit. zakonsku odredbu tužitelj u cijelosti unio u odredbu čl. 14. Općih uvjeta poslovanja A1 Hrvatska d.o.o.
16. Budući je predmetni ugovor raskinut prije isteka vremenskog razdoblja od 24 mjeseca od zaključenja ugovora tužitelj je tuženiku u računu za 05/2023 pravilno zaračunao naknadu za prijevremeni raskid.
17. U odnosu na navode tuženika, ističe se da je točno da je tuženik dana 26.02.2024.g., nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, djelomično podmirio glavnicu duga odnosno da je platio iznos od 90,00 EUR.
18. Slijedom navedenog sud je udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja u visini 99,39 EUR sa zakonskim zateznim kamatama kako slijedi:
- na iznos od 90,00 EUR od 16.06.2023.g. do 26.02.2024.g.
- na iznos od 52,74 EUR od 16.06.2023.g. do isplate,
- na iznos od 46,65 EUR od 15.07.2023.g. do isplate
19. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, i trošak se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku prema važećoj odvjetničkoj tarifi i vrijednosti predmeta spora od 99,39 €, a trošak se sastoji od troška ovršnog postupka u visini 87,50 € prema Pravilniku o nagradama i naknadi troškova javnog bilježnika u ovršnom postupku, i troška parničnog postupka koji se sastoji od pristupa tužitelja na ročište 2.7.2025. /Tbr. 9. toč. 1. O.T.R.H./ u iznosu od 50,00 EUR, sastava podneska od 27.1.2025. /Tbr. 8. toč. 1. O.T.R.H./, u iznosu 50,00 EUR, što sveukupno iznosi 100,00 te 25% PDV-a u iznosu 25,00 EUR, sudska pristojba na presudu u iznosu od 13,27 EUR, tako da ukupni trošak iznosi 225,77 € sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po čl. 27. st. 3. Ovršnog Zakona.
U Zagrebu 28. srpnja 2025.
S u d a c
Sanja Krovinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana dostave presude. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pisano u pet istovjetnih primjeraka.
DNA:
1. punomoćniku tužitelja uz rješenje o pristojbi na presudu u iznosu 13,27 €
2. tuženiku
