Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21 000 Split
Poslovni broj: P-522/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari prvotužitelja OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotužitelja ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i trećetužiteljice BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Ivanu Krokaru, odvjetniku u Splitu, protiv prvotužene FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugotužene TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trećetužene ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i četvrtotuženika ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, 28. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da su tužitelji BĐ OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za ¼ suvlasničkog dijela, BĐ ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za ¼ suvlasničkog dijela i BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 2/4 suvlasničkog dijela, suvlasnici nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], neplodno, površine 306 m2, Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te su to tuženi osobno i kao isključivi nasljednici pok. NĐ pok. Ivana, pok. ĆĐ pok. Ivana, pok. MĐ i pok. O MĐ dužni priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na ime i u korist tužitelja u navedenim omjerima, uz prethodno brisanje tog prava s imena tuženih za cijeli njihov suvlasnički udjel, kao i s imena BILIŠKOV AĐ i BILIŠKOV VĐ za cijeli njihov suvlasnički dio.
II Utvrđuje se da su tužitelji OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/3 suvlasničkog dijela, OĐ ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/3 suvlasničkog dijela i BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/3 suvlasničkog dijela, suvlasnici nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], oranica, površine 171 m2, Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], te su to tuženi osobno i kao isključivi nasljednici pok. NĐ pok. Ivana, pok. ĆĐ pok. Ivana, pok. MĐ i pok. O MĐ dužni priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na ime i u korist tužitelja u navedenim omjerima, uz prethodno brisanje tog prava s imena tuženih za cijeli njihov suvlasnički udjel, kao i s imena OĐC i BILIŠKOV VĐ za cijeli njihov suvlasnički udjel.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli tužbu ovom sudu 7. veljače 2025. radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U tužbi se sadržajno navodi da su tužitelji stvarni vlasnici predmetne nekretnine, a pravo vlasništva da su stekli na temelju zakona, građenjem i nasljeđivanjem od pok. UĐ, koji je predmetnu nekretninu stekao kupoprodajom od stvarnog vlasnika ŠĐ još 1976. godine. Tužitelji da su putem prednika i oni sami u dugogodišnjem istinitom, zakonitom i poštenom posjedu nekretnine te tužbom predlažu uskladiti zemljišno knjižno stanje sa stvarnim stanjem.
2. Tuženici u ostavljenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu.
3. Odredbom članka 331. b) stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da ukoliko tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako je tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. S obzirom na to da je sud u smislu odredbe članka 284. stavka 1. ZPP dostavio primjerak tužbe tuženiku, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje tuženicima na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu, te s obzirom na to da tuženik u određenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu to je udovoljeno svim uvjetima propisanim naprijed citiranom odredbom članka 331. b) stavak 1. ZPP.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude (članak 338. stavak 5. ZPP).
U Splitu 28. srpnja 2025.
S u t k i nj a
Antonia Škaričić Majić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženicima
3. u spis
