Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: R1-101/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja prava vlasništva, dana 28. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagatelj NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik bicikla s motorom tipa APN 4, godina proizvodnje 1974, broj serije 20992005, broj šasije [broj šasije], radni obujam 49 ccm, težine 55 kg, ukupno dozvoljena težina 205 kg, država proizvodnje Jugoslavija.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi priznanja prava vlasništva motora tipa APN 4, godina proizvodnje 1974, broj serije 20992005, broj šasije [broj šasije], radni obujam 49 ccm, težine 55 kg, ukupno dozvoljena težina 205 kg, država proizvodnje Jugoslavija, navodeći da je isti kupio 2005. godine od sada pokojnog LH iz [adresa], da posjeduje staru knjižicu vozila iz koje je vidljivo da je motor ranije bio registriran i da je imao registarsku oznaku VŽ-05-857, da je tijekom godina zametnuo Ugovor o kupoprodaji, da isti koristi za vlastite potrebe, da bi ga želio registrirati i da mora priložiti dokaz o vlasništvu, te je stoga podnio ovaj prijedlog sudu i predlaže da sud usvoji prijedlog i donese odluku kojom će utvrditi da je predlagatelj vlasnik predmetnog motora.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u 6 fotografija u boji (list 2 - 7 spisa), saslušao svjedoke KH i JH, te predlagatelja NH (list 8 spisa).
3. Sud je povjerovao iskazima svjedoka u cijelosti, jer svjedoci svoje iskaze temelje na vlastitom saznanju i isti nisu u suprotnosti sa prijedlogom i iskazom predlagatelja, kojemu je sud povjerovao u cijelosti.
4. U smislu članka 20. stavak 1. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine", broj: 53/91., dalje - ZOVO), a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje temeljem članka 388. stavak 1. i stavak 2. Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2 /07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13, 89/1 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje - ZPP) pravo vlasništva stječe se po samom zakonu, na temelju pravnog posla i nasljeđivanja, a u smislu članka 34. stavak 1. ZOVO, na temelju pravnog posla pravo vlasništva na pokretnu stvar stječe se predajom te stvari u posjed stjecaoca.
5. Dakle, sud je utvrdio, da je predlagatelj vlasništvo predmetnog bicikla s motorom tipa APN 4, godina proizvodnje 1974, broj serije 20992005, broj šasije [broj šasije], radni obujam 49 ccm, težine 55 kg, ukupno dozvoljena težina 205 kg, država proizvodnje Jugoslavija, stekao kupnjom od Komes Josipa 2005. godine i da je u nesmetanom posjedu i vlasništvu predmetnog bicikla s motorom više od 20 godina.
6. Slijedom svega navedenog sud je udovoljio prijedlogu predlagatelja i odlučio kao je to navedeno u izreci ovog rješenja.
Ivanec, 28. srpnja 2025.
Sudac
Draženko Jakopović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena. Rješenje pravomoćno dana 28. srpnja 2025. godine.
Dostaviti:
1. TH, [adresa]
