REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10404/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Mirne Prišlin kao zapisničarke,u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐC, kojeg brani John Matek, odvjetnik iz Zadra, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi okrivljenika ĐC, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zadru od 13. rujna 2023. godine, broj: 102. Pp – 2585/2023-4, u sjednici vijeća održanoj dana 28. srpnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Odbija se žalba okrivljenika ĐC kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.

II Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07.,39/13, 157/13- nastavno PZ) okrivljenik ĐC je obvezan naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 ( sedamdeset) eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ĐC i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, a koja se neće izvršiti ukoliko u roku od šest mjeseci po pravomoćnosti presude okrivljenik ne počini jedno ili više djela prekršaja za koja mu je izrečena ista kazna zatvora ( uvjetna osuda), zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.

2.Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura.

3.Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga te navodi da je predmetne zgode okrivljenik samo preparkirao vozilo te da nisu uzete u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika.

4.Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

5.Žalba nije osnovana.

6.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10., jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

7.Odlučujući o kazni, vidljivo je da je prvostupanjski sud osnovano okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana pri čemu je primijenjena uvjetna osuda, a sud je vodio brigu o svim okolnostima konkretnog slučaja pa i činjenicu da je okrivljenik već prekršajno osuđivana osoba te da će se upravo izrečenom kaznom zatvora uz primjenu uvjetne osude ostvariti svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja ovakve vrste.

8.Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. c PZ-a, koji propisuje da se troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Paušalna je svota, sukladno članku 138. stavku 3. PZ-a određena u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj: 18/13. ) u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, a s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

9.Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 28. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Mirna Prišlin

Karmen Novak Hrgović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 5 (pet) otpravaka za: spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.