REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kvm-147/2025-7

Kzd-88/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca Stanislava Walaszeka, kao predsjednika vijeća, te sudaca Anamarije Pavičić i Nike Skoblara kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Skoko kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene ZM OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12, 56/15. , 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.– nadalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za opoziv uvjetne osude, Kuo-DO- 29/2025 od 1. travnja 2025, u sjednici vijeća održanoj 28. srpnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19., 80/22., 36/24, 72/25;- u daljnjem tekstu: ZKP)

osuđenici ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ZM i EM, rođene Z, rođene **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pismene, sa završenom srednjom stručnom spremom, frizerke, zaposlene u beauty centar „IN BLUE“, razvedene, majke troje djece, neodlikovane, bez čina, ne vodi se drugi kazneni postupak,

određuje se novi rok od 6 (šest) mjeseci za izvršavanje posebne obveze iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 koja je izrečena presudom ovog suda poslovni broj: Kzd-88/2024 od 3. rujna 2024. pravomoćne 19. rujna 2024., koji rok počinje teći od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kzd-88/2024 od 3. rujna 2024. godine, pravomoćne 19. rujna 2024., osuđenoj ZM zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1. i 2. KZ/11., izrečena je kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, te je primijenjena uvjetna osuda s vremenom provjeravanja od tri godine. Na temelju članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11. osuđenici su izrečene posebne obveze ispunjavanja uzdržavanja za dijete KM u iznosu od 2.577,84 eura, na način da joj je naloženo da u roku od šest mjeseci po pravomoćnosti presude ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja na ime dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja za maloljetno dijete na račun oca i zakonskog zastupnika SM. Rok za ispunjenje posebne obveze je istekao 19. ožujka 2025.

2. Po prijedlogu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od travnja 2025. pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenice. U prijedlogu se navodi osuđenica nije ispunila posebnu obvezu iz pravomoćne presude te je predloženo da se provede postupak za opoziv uvjetne osude.

3. Na temelju članka 564. ZKP, dana 28. srpnja 2025. godine održano je ročište a potom i sjednica izvanraspravnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog, zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, i uredno pozvanog službenika probacijskog ureda, te uredno pozvane osuđenice, dok je na ročištu bio prisutan zakonski zastupnik oštećenika, SM.

4. Na ročištu je zakonski zastupnik oštećenika naveo da nakon što je donesena pravomoćna presuda u ovom postupku, osuđena ZM nije u roku od šest mjeseci platila niti jedan iznos na ime obveze uzdržavanja djeteta koja je određena sudskom odlukom u iznosu od 2.577,84 eura. Naveo je da je maloljetni oštećenik KM rođen **.**.2009. te da sada ima 16 godina, i da je završio prvi razred srednje škole. Istaknuo je kako osuđenica nije naknadno niti kontaktirala sa djetetom, te da nije djetetu ništa kupila za školu, i da o njemu uopće ne brine, nego da ga nazove jedan puta u tri mjeseca i da ti razgovori kratko traju. Naveo je kako je osuđenica i dalje u obvezi uzdržavanja djeteta, i da je unazad 2 ili 3 mjeseca platila iznos od 120,00 eura, ali da ne može točno reći je li se taj iznos odnosio na ime duga iz presude ili na ime aktualnih dospjelih uzdržavanja. Zakonski zastupnik je naveo kako je osuđenica uplatila dana 7. svibnja 2025. iznos od 150,00 eura. Isto tako je naveo da je zbog neplaćanja alimentacija još tijekom 2022. godine pokrenuo ovršni postupak protiv osuđenice i da je nešto znalo biti naplaćeno, ali da se nije ništa prisilno naplatilo od 19. rujna 2024. Zakonski zastupnik je naveo kako je prema njegovim saznanjima osuđenica radno sposobna osoba i da neprijavljeno radi u jednom frizerskom salonu i da dijeli dobit sa vlasnikom salona, a koja saznanja ima posredno. Zaključno je naveo da je svjestan da ako njegova bivša supruga ode u zatvor da tada neće ništa zarađivati i da će tada maloljetni oštećenik biti bez ikakve financijske potpore, te je s tim u vezi predložio da se osuđenici odredi vrlo kratak rok da ispuni posebnu obvezu iz presude ovog suda, te je naveo da u slučaju da osuđenica ni tada ne ispuni dug, će sigurno dalje predlagati opoziv uvjetne osude.

5. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude, osim što je ispitan zakonski zastupnik maloljetnog oštećenika, pročitani su prijedlog za opoziv, presuda ovog suda Kzd-88/2024-2 od 3. rujna 2024., izvješća probacijskog ureda Zagreb I nakon čega je vijeće odlučilo osuđenoj ZM odrediti dodatni rok od šest mjeseci za ispunjenje obveza dospjelih, a neplaćenih iznosa uzdržavanja određenih pravomoćnom presudom ovoga suda.

6. Naime, propisano je odredbom članka 564. stavka 4. ZKP da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

7. U ovom postupku za opoziv uvjetne osude, dana 28. srpnja 2025. godine izvanraspravno vijeće je osuđenoj ZM odlučilo odrediti novi rok za ispunjenje posebnih obveza od šest mjeseci budući da je zakonski zastupnik naveo a je osuđenica u ovoj godini za maloljetnog oštećenika uplatila ukupno 270,00 eura u 2025. godini te da je prema iskazu zakonskog zastupnika osuđenica radno sposobna osoba, koja je neprijavljeno zaposlena i u mogućnosti pridonositi za uzdržavanje maloljetnog oštećenika, te budući da sud smatra kako je to u ovom slučaju u najboljem interesu maloljetnog oštećenika.

8. Zakonski zastupnik maloljetnog oštećenika SM i Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu mogu staviti novi prijedlog za opoziv uvjetne osude ukoliko osuđenica u dodijeljenom roku u cijelosti ne ispuni obvezu isplate dospjelog a neplaćenog duga za uzdržavanje.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 28. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Stanislav Walaszek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po pismenom primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo Zagreb na broj Kuo-DO-41/2025

2. Osuđeni ZM, [adresa]

3. Zakonski zastupnik maloljetnog oštećenika SM, [adresa]

4. Probacijski ured Zagreb I – po pravomoćnosti presude

5. U spis Kzd-88/2024