Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-750/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-2/687, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 6. siječnja 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 28. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ŽĐ podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-2/687, URBROJ: 511-05-13-25-1 od 6. siječnja 2025. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II. za počinjeni prekršaj primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR (dvjestodeset eura i nula centi) te se odobrava plaćanje kazne na 2 (dva) mjesečna obroka u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude.

III. ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 EUR (stočetrdeset eura i nula centi), smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

IV. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

V. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 6. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Naveo je da je zaposlen u Lječilištu Topusko na radnom mjestu fizioterapeuta, a mjesto zaposlenja mu je poprilično udaljeno od [adresa] pa stoga svakodnevno putuje na posao upravljajući automobilom. Zbog navedenog, a i činjenice da mu je jedno od dvoje maloljetne djece član Vrtića Rakovac u [adresa], mora ga svakodnevno voziti od kuće do vrtića. Osim toga, istaknuo je da ima težih zdravstvenih problema (karcinom testisa) pa učestalo putuje u Zagreb u bolnicu zbog medicinskih pregleda. Također, moli da mu sud smanji izrečenu novčanu kaznu s obzirom na to da su njegova mjesečna primanja opterećena s čak dva kredita (mjesečna rata u iznosu od 374,43 EUR za stambeni kredit i mjesečna rata u iznosu od 374,49 EUR za gotovinski kredit), da su njegova mjesečna primanja oko 1.900,00 EUR, a njegova supruga ima mala primanja. Otac je dvoje maloljetne djece. Istaknuo je da nije recidivist u činjenju prometnih prekršaja. Uz prigovor je priložio sljedeće dokaze: potvrda Lječilišta Topusko o zaposlenju okrivljenika (list 4 spisa), potvrda Zagrebačke banke d.d. (list 5 spisa) i liječnički nalaz za okrivljenika (list 6 spisa).

3. Prigovor je osnovan.

4. U skladu s odredbom čl. 242. st. 3. PZ-a okrivljenik je obrazložio prigovor te je podnio dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

5. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.

6. S obzirom na priznanje prekršaja, prekršajnu neosuđivanost okrivljenika, njegove obiteljske prilike (otac dvoje maloljetne djece), zdravstveno stanje (okrivljeniku je dijagnosticiran karcinom testisa) i imovno stanje (okrivljenikova mjesečna primanja od 1.900,00 EUR su opterećena s dvije mjesečne rate kredita u ukupnom iznosu od 748,92 EUR), sud je uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a okrivljeniku ublažio novčanu kaznu na iznos od 210,00 EUR smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija te poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje. Okrivljeniku je odobreno plaćanje kazne na dva mjesečna obroka u roku od dva mjeseca od dana primitka ove presude.

7. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, prekršajno je nekažnjavan, a vozačka dozvola mu je potrebna radi svakodnevnog putovanja iz mjesta stanovanja u [adresa] u mjesto rada u Topuskom te radi obiteljskih obaveza, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

8. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

9. Ova presuda je pravomoćna 28. srpnja 2025.

Karlovac, 28. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

ŽĐO, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.