Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-10825/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CN, zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-5/19861 od 28. srpnja 2025. koju predstavlja policijski službenik NN, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 28. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CN i C, djevojački N, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, autolimar, trenutno nezaposlen, oženjen, otac četvero djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je 27. srpnja 2025. u 17,35 sati u Kaštel Novom, u Škabrnjskoj ulici kod kućnog broja 4, upravljao vozilom marke "Seat Leon" probnih registarskih oznaka [registarska oznaka] izvršnosti Rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova doneseno od strane Policijske postaje Kaštela broj: KL:UP/I-211-03/24-07/2523, URB: 511-12-28-24-2 u razdoblju od 17. rujna 2024. do 17. rujna 2024., koje je postalo izvršno 17. rujna 2024., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) što je iste prigode kao pod a) upravljao vozilom marke "Seat Leon" probnih registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se od smjera sjevera u smjeru juga zapadnom kolničkom trakom Škabrnjske ulice te dolaskom do mjesta događaja, gdje je kolnik za njegov smjer kretanja izgrađen u vidu preglednog zavoja u desno i sa uzdužnim padom od 8%, s vozilom se nije kretao sredinom obilježene kolničke trake već je sa istim prešao na istočnu kolničku traku namijenjenu kretanju vozila iz suprotnog smjera, na kojoj je prednjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u lijevi bočni dio osobnog automobila marke "Mercedes Benz" klasa V, registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera, od smjera juga u smjeru sjevera, istočnom kolničkom trakom Škabrnjske ulice upravljao CND, nakon čega je CN prednjim lijevim kotačem osobnog automobila marke "Seat Leon" udario u izdignuti betonski istočni ivičnjak,
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 46. stavku 3. istog Zakona uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
c) što je iste prigode kao pod a), nakon nastanka prometne nesreće napustio mjesto događaja, a da prije toga nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu niti je vlasniku ili korisniku oštećenog vozila ili druge imovine ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 176. stavku 5. istog Zakona,
d) što je 28. srpnja 2025. u 00,49 sati, odnosno nakon nastanka prometne nesreće konzumirao alkoholna pića, nakon što je zatečen u Bijačkoj ulici u Kaštel Štafiliću kada je alkotestiran uređajem marke "Drager" kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,00 g/kg odnosno miligram u litri izdahnutog zraka, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što iznosi 0,90 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 181.stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 181. stavku 7. istog Zakona.
I.a) Na temelju navedenog propisa okrivljeniku se za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. srpnja 2025. s početkom u 02,45 sati do 28. srpnja 2025. u 15,30 sati, kada je priveden na ovaj Sud, kao jedan dan zatvora, a Rješenjem ovog suda od 28. srpnja 2025. okrivljeniku je određeno zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana s početkom u 15,30 sati istoga dana do 11. kolovoza 2025. u 02,45 sati kao 15 (petnaest) dana zatvora, te se ista po proteku zadržavanja smatra izvršenom.
I.b) Na temelju naprijed navedenih propisa, okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 160,00 eura, za počinjeni prekršaj pod c) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, za počinjeni prekršaj pod d) izreke novčana kazna u iznosu od 200,00 eura,
te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.060,00 eura (tisuću šezdeset eura).
Novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13)
II. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona trajno se oduzima privremeno oduzeto vozilo i to:
- osobni automobil marke "Seat Leon", probnih registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije] sa pripadajućim ključem za pokretanje navedenog vozila, oduzeto Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2025. i postaje vlasništvo Republike Hrvatske po pravomoćnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-5/19861 od 28. srpnja 2025. koju predstavlja policijski službenik NN, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika CN zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.
2. Okrivljeni CN ispitan u postupku izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je doista navedene prigode u Kaštel Novom upravljao vozilom marke "Seat Leon" probnih registarskih oznaka, a dok mu je zbog skupljenih 12 bodova ukinuta i oduzeta vozačka dozvola te da ne smije voziti od 17. rujna 2024. do 17. rujna 2026. Nadalje je izjavio da je išao samo do trgovine, krećući se s vozilom Škabrnjskom ulicom i da je u jednom trenutku došlo do kontakta njegove lijeve strane vozila i lijeve bočne strane vozila Mercedes koje je dolazilo iz suprotnog smjera. Izjavio je da su se nakon nezgode sukobili vozač Mercedesa i on, da je htio da ispune Europsko izvješće i da mu dođe supruga, da se nisu mogli sporazumjeti, da nije znao što radi, skinuo je tablicu i bježao s mjesta nesreće te da ga je policija naknadno pronašla. Nadalje je izjavio da je konzumirao alkohol i da mu je utvrđeno je 0,90 g/kg alkohola u organizmu. Svjestan je da treći put upravlja vozilom, a da mu je vozačka oduzeta. Izrazio je iskreno žaljenje, da ne zna što mu je, da ne bi nikad nikome ništa nažao učinio.
3. Sud je u prisustvu okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja pregledao 3 snimke događaja. Na prvom videozapisu razvidno je kako okrivljeni CN trči prema vozilu marke Seat Leon, skida probne registarske tablice te ulazi u automobil. Iz drugog videozapisa vidi se naguravanje i svađa između dvije osobe odnosno okrivljenog CN i nepoznate osobe te da nepoznata osoba leži na podu, sve u prisustvu dvije nepoznate žene. Iz trećeg videozapisa vidljive su nesuglasice i nezadovoljstvo okrivljenog CN u prisustvu više osoba.
3. Nadalje, Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1065917490 od 28. srpnja 2025., obavijest tužitelja serijskog broja: [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za CND serijskog broja: [serijski broj] od 27. srpnja 2025., zapisnik o očevidu od 28. srpnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], račun za nastale materijalne troškove testa ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće o uhićenju od 28. srpnja 2025., Rješenje Policijske postaje Kaštela Klasa: UP/I-211-03/24-07/2523, URBROJ: 511-12-28-24-2 od 10. rujna 2024. (pravomoćno 17. listopada 2024., izvršno 17. rujna 2024.), situacijski plan, fotografije te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada osuđivan i to:
- Odlukom Policijske postaje Trogir broj: 211-07/24-3/6075 od 19. svibnja 2024. zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5., članka 216. stavka 3., članka 50. stavka 5. u svezi članka 293. stavka 1. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (pravomoćna 18. lipnja 2024.),
- Odlukom Policijske postaje Kaštela broj: 211-07/25-2/29503 od 06. lipnja 2025. zbog prekršaja iz članka 72. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, (pravomoćna 17. lipnja 2025.),
- Presudom Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1910/2021 od 13. veljače 2024. zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 07. ožujka 2024.),
- Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-3908/2025 od 25. ožujka 2025. zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, članka 286. stavka 12., članka 229. stavka 5., članka 242. stavka 5. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 03. travnja 2025.)
3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenog CN, kojeg je isti uredno potpisao, serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2025. razvidno je da je pomoću alkometra marke „Drager 7000 br. 1227" utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,00 g/kg, a ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila je 0,90 g/kg.
3.2. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za CND, kojeg je isti uredno potpisao, serijskog broja: [serijski broj] od 27. srpnja 2025. razvidno je da je pomoću alkometra marke „Drager 7000 br. 1227" utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 0,00 g/kg.
3.3 Uvidom u zapisnik o očevidu od 28. srpnja 2025. pod točkom III. Podaci o vozilima i oštećenim objektima i nestručna procjena štete proizlazi da su na vozilu M1 marke Mercedes Benz, crne boje s efektom, registarske oznake i broja [registarska oznaka] nastala oštećenja na lijevom bočnom dijelu stražnjeg branika, stražnjem lijevom kotaču, stražnjem lijevom blatobranu, stražnjim lijevim vratima i stražnjim dijelom prednjih lijevih vrata. Na vozilu M1 marke Seat, sive boje, registarske oznake i borja ST 74029 nastala su oštećenja lijeve strane prednjeg branika, prednjeg lijevog blatobrana s bočnim pokazivačem smjera, prednjim lijevim kotačem, prednji rub prednjih lijevih vrata te lijevi retrovizor.
3.4. Nadalje, pod točkom IV. Opis mjesta događaja tragova, položaja vozila i nastradalih razvidno je da je mjesto događaja zatečeno izmijenjeno utoliko što je vozač CN napustio mjesto događaja, a da prije toga nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu niti je vlasniku ili korisniku oštećenog vozila ili druge imovine ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću te utoliko što je vozač CND pomakao svoje vozilo s kolnika kako bi se osiguralo sigurno i nesmetano odvijanje prometa. Nadalje, pregledom mjesta događaja na kolniku su zatečeni tragovi krhotina plastike sa logotipom Seat, koje su u najvećem dijelu na istočnoj kolničkoj traci Škabrnjske ulice. Tijekom očevida CND dragovoljno je predao video zapise koje mu je ustupio NN svjedok koji je snimio događanja nakon nastanka prometne nesreće. Nadalje, vozač CN zatečen je od strane policijskih službenik Policijske postaje Kaštela u Bijačkoj ulici u Kaštel Štafiliću sa zapadne strane raskrižja s ulicom S. Pense, gdje je zatečen parkiran i osobni automobil marke Seat Leon registarske oznake i broja ST 74029 na kojem je oštećen prednji lijevi bočni dio, uključujući i prednji lijevi kotač. Pod vozilom je zatečena auto dizalica s namjerom zamjene oštećenog kotača. Sa IN je obavljen razgovor na okolnosti nastanka događaja te je i alkotestiran 28. srpnja 2025. u 00,49 sati.
3.5. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1065917490 od 28. srpnja 2025. sastavljeno po policijskom službeniku GN, razvidno je da je okrivljeni CN **.**.2025. u 17,35 sati za vrijeme dok mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, upravljao osobnim automobilom marke Seat Leon probnih registarskih oznaka [registarska oznaka] se od smjera sjevera u smjeru juga zapadnom kolničkom trakom Škabrnjske ulice te dolaskom do mjesta događaja, gdje je kolnik za njegov smjer kretanja izgrađen u vidu preglednog zavoja u desno i sa uzdužnim padom do 8%, s vozilom se nije kretao sredinom obilježene kolničke trake već je sa istim prešao na istočnu kolničku traku namijenjenu kretanju vozila iz suprotnog smjera, na kojoj je prednjim lijevim bočnim dijelom vozila udario u lijevi bočni dio osobnog automobila marke Mercedes Benz, klasa V registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera (od smjera juga u smjeru sjevera) istočnom kolničkom trakom Škabrnjske ulice upravljao CND, nakon čega je vozač CN prednjim lijevim kotačem osobnog automobila marke Seat Leon udario u izdignuti betonski istočni ivičnjak. Nakon nastanka prometne nesreće vozač CN napustio je mjesto događaja, a da prije toga nije popunio i potpisao Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu niti je vlasniku ili korisniku oštećenog vozila ili druge imovine ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću. Nakon nastanka prometne nesreće, CN je konzumirao alkoholna pića što je utvrđeno alkotestiranje po njegovom zaticanju kada je 28. srpnja 2025. u 00,49 sati alkotestiran uređajem marke Drager kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,00 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznos 0,90 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Naime, članak 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu, dok iz odredbe stavka 3. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila koji se kreće vozilom po cesti suprotno odredbama ovoga članka. Članak 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
5.1. Članak 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
5.2. Članak 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozači iz stavka 1. ovoga članka ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali Europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke i podatke o vozilima, dok iz odredbe stavka 5. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.
5.3. Članak 181. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka ne smiju, od trenutka nastanka prometne nesreće pa dok se nad njima ne provede postupak ispitivanja iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka, uzimati alkoholna pića, droge ni lijekove koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, dok iz odredbe stavka 7. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 390,00 eura kaznit će se za prekršaj osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka koje postupe suprotno odredbi stavka 5. ovoga članka.
6. Okrivljeni CN na ispitivanju je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je upravljao vozilom marke Seat Leon probnih registarskih oznaka, da mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih bodova, da je došlo do kontakta između njegove lijeve strane vozila i lijeve bočne strane vozila Mercedes koje je dolazilo iz suprotnog smjera, da su se nakon nesreće vozač Mercedesa i on sukobili, da je on htio da ispune Europsko izvješće i da mu dođe supruga, ali da se nisu mogli sporazumjeti, da je skinuo tablicu i bježao s mjesta nesreće te da je nakon prometne nesreće konzumirao alkohol pa ga je radi svega trebalo proglasiti krivim i kazniti.
7. Kod donošenja odluke o kazni sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika. Kao olakotne uzeo mu je u obzir da je u potpunosti priznao počinjene prekršaje, da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, dok kao otegotnu okolnost Sud uzeo u obzir okrivljenikovu dosadašnju osuđivanost, a posebno činjenicu da je isti recidivist u činjenju prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je Sud istoga za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, dok mu je za počinjene prekršaje pod b), pod c) i pod d) izreke presude izrekao u Zakonu propisane novčane kazne te mu je potom na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
8. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. srpnja 2025. s početkom u 02,45 sati do 28. srpnja 2025. u 15,30 sati, kada je priveden na ovaj Sud, kao jedan dan zatvora, a Rješenjem ovog suda od 28. srpnja 2025. okrivljeniku je određeno zadržavanje u trajanju od 15 (petnaest) dana s početkom u 15,30 sati istoga dana do 11. kolovoza 2025. u 02,45 sati kao 15 (petnaest) dana zatvora, te se ista po proteku zadržavanja smatra izvršenom, a sve kako je navedeno u izreci presude pod točkom I.a) izreke presude.
9. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena.
10. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona trajno se oduzima privremeno oduzeto vozilo i to: osobni automobil marke "Seat Leon", probnih registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije: [broj šasije] sa pripadajućim ključem za pokretanje navedenog vozila, oduzeto Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, serijskog broja: [serijski broj] od 28. srpnja 2025. i postaje vlasništvo Republike Hrvatske po pravomoćnosti presude, a sve kako je navedeno u izreci presude pod točkom II.
10.1. Sud smatra da se u odnosu na predmet kojim je počinjen prekršaj odluka temelji na zakonu i da teži ostvarenju legitimnog cilja od općeg interesa i to sprječavanju ponovne uporabe vozila za počinjenje prekršaja. Za oduzimanje predmeta prekršaja postoji zakonska osnova u članku 76.a Prekršajnog zakona, kojim je propisano da će se predmeti koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja oduzet ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, pri čemu nije relevantno vlasništvo nad predmetima, a stavkom 4. citirane zakonske odredbe propisano je da oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske, pri čemu odluka o oduzimanju predmeta od počinitelja ne utječe na pravo trećih osoba za naknadu štete prema počinitelju zbog oduzetog predmeta, te vlasnik oduzetog predmeta koji nije počinitelj djela ima pravo na povrat predmeta ili naknadu njihove tržišne vrijednosti iz državnog proračuna, osim ako je najmanje krajnjom nepažnjom pridonio da predmet ili sredstvo bude namijenjeno ili uporabljeno za počinjenje prekršaja, smatrajući da je takva odluka sukladna odredbama Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda te stajalištima izraženim u odlukama Europskog suda za ljudska prava.
11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, s tim da se iznos od 10,60 eura odnosi na nastale materijalne troškove testa ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu, dok preostali iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 28. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
