REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-3009/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Zrinke Madunić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TD, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8., članka 43. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-5/19747, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 27. srpnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: TD, sin T i G, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, doktor medicine, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 4.000,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 26. srpnja 2025. u 19.50 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], Ulicom Trnsko u smjeru zapada, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,07 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim osobnim vozilom, Ulicom Trnsko u smjeru zapada, iako je postavljenim prometnim znakom određeno da je ulica namijenjena samo za promet vozila u smjeru istoka, odnosno kretao se u suprotnom ili zabranjenom smjeru,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 49. stavak 2., kažnjivo po članku 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim osobnim vozilom, Ulicom Trnsko u smjeru zapada, a dolaskom do kbr. 1B skrenuo je vozilom ulijevo u smjeru jugozapada, a da se prije započinjanja navedene radnje nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti po imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju i smjeru kretanja vozila kojim upravlja niti o položaju parkiranih vozila, zbog čega je prednjim lijevim kotačem vozila naletio na rubni kamen s južne strane kolnika, a zatim je vozilo odbačeno unaprijed u smjeru zapada gdje je prednjim dijelom naletjelo na prednji dio osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], koji je parkirao GD na nogostupu s južne strane kolnika Ulice Trnsko prednjim dijelom okrenuto u smjeru istoka, a od siline naleta navedeno vozilo je odbačeno unatrag u smjeru zapada te je stražnjim dijelom naletjelo na prednji dio osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] kojeg je parkirao KD na nogostupu s južne strane kolnika Ulice Trnsko prednjim dijelom okrenuto u smjeru istoka, time da je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 43. stavku 2., kažnjivo po članku 43. stavku 3. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranog propisa

utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna u iznosu 1.720,00 € (tisuću sedamsto dvadeset eura),

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna u iznosu 600,00 € (šesto eura),

za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna u iznosu 260,00 € (dvjesto šezdeset eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.580,00 € (dvije tisuće petsto osamdeset eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 26. srpnja 2025. u 20.15 sati do 27. srpnja 2025. u 12.30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) pa okrivljenik ima za platiti još 2.500,36 € (dvije tisuće petsto eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideset eura), troškove izrade skice mjesta prometne nesreće u razmjeru od 26,54 € (dvadeset i šest eura i pedeset i četiri centa) i troškove upotrebe alkometra od 10,62 € (deset eura i šezdeset dva centa) u roku od 3 dana po pravomoćnosti presude, priloženom uplatnicom, u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, na temelju članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 27. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zrinka Madunić, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, TD – ovdje,

2. Tužitelju, II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.