REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-3010/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Zrinke Madunić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČP, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-5/19754, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 27. srpnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ŠP, sin Č i Š, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, veterinarski tehničar, zaposlen kao zaštitar, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno malodobno, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
I.1. što je 26. srpnja 2025. u 22.30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] Jadranskim mostom u smjeru juga, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,80 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim osobnim vozilom, a za vrijeme vožnje kod sebe nije imao vozačku dozvolu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev policijskog službenika,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 1., kažnjivo po članku 229. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa utvrđuju
za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna u iznosu 1.400,00 € (tisuću četiristo eura),
za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna u iznosu 30,00 € (trideset eura).
Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.430,00 € (tisuću četiristo trideset eura).
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 26. srpnja 2025. u 22.30 sati do 27. srpnja 2025. u 13.30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) pa okrivljenik ima za platiti još 1.350,36 € (tisuću tristo pedeset eura i trideset šest centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 27. srpnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Zrinka Madunić, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku, ŠP – ovdje,
2. Tužitelju, II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,
3. Pismohrana.