Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-834/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Ane Žeželj kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NM iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavak 1. i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („NN“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) i čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („NN“ broj 5/90, 3/90, 47/90, 29/94), temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, pod Ur. broj: 511-07-27-25-1, Klasa: 211- 07/25-5/19778 od dana 27.07.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, dana 27. srpnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NM, sin kći N i B r. M, rođene **.**.1988. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, fotograf, nezaposlena, uzdržava se povremenim radom, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v a j e

I. što je dana 27.07.2025. godine u 00,00 sati u Punitovcima, Matije Gupca kbr. 44A počinila psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema zaručniku BM na način da je istome zadala višestruki broj udaraca rukama i nogama po tijelu, te ga vrijeđala raznim pogrdnim riječima poput: "Jebem ti majku!" Navedeni događaj je kod BM prouzročio strah, povredu dostojanstva i uznemirenost

II. dakle, nasilnički se ponašala prema članu obitelji na psihički i fizički način III. čime je počinila prekršajno djelo iz članka 10. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

IV. što je dana 27.07.2025. godine u 00,00 sati u Punitovcima, Matije Gupca kbr. 44A okrivljena vrijeđala policijske službenike MM i F C prilikom pružanja intervencije pogrdnim riječima: "Jebem vam majku u pičku, zbog takvih poput vas nam je država propala mater vam jebem", te drugim pogrdnim riječima od trenutka privođenja pa sve do smještaja u prostoriju za zadržavanje PP Đakovo

V. dakle, vrijeđala je policijske službenike prilikom obavljanja službenih radnji

VI. čime je počinila prekršaj iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira opisano po čl. 17. st. 1., a kažnjivo po čl. 17. st. 2. istog Zakona.

VII. temeljem navedene zakonske odredbe, okrivljeniku se

i z r i č e

za djelo pod I) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura)

za djelo pod IV) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 € (sedamsto eura)

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 € (tisuću eura)

VIII. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenoj NM primjenjuje se zaštitna mjera zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa zaručnikom BM, rođenog **.**.1989. godine iz [adresa] , u trajanju od 1 (jedan) mjesec na udaljenosti od 100 (sto) metara na bilo kojem mjestu na području RH, a izvršenje navedene zaštitne mjere provodit će djelatnici PP Đakova po pravomoćnosti presude.

IX. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

X. Budući je okrivljena uhićena dana 27.07.2025. godine u 03,00 sati vrijeme provedeno u prostorijama PP Đakovo do dovođenja u ovaj sud dana 27.07.2025. godine u 15,00 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu, odnosno kao 1 (jedan) dana, što je iznos od 39,82 €, pa mu stoga ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 960,18 € (devetsto šezdeset eura i osamnaest centi).

XI. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 640,12 € (šesto četrdeset eura i dvanaest centi), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

XII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, pod Ur. broj: 511-07-27-25-1, Klasa: 211- 07/25-5/19778 od dana 27.07.2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 10. st. 1 i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22.stavak 1. istog Zakona i čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17. st. 2. istog Zakona.

2. Okrivljena NM je uhićena dana 27.07.2025. godine u 03,00 sati te zadržan u prostorijama PP Đakovo, nakon čega je dana 27.07.2025. u 15,00 sati dovedena u Općinski sud u Đakovu, gdje je proveden žurni postupak i ista je prilikom saslušanja izjavila kako je dana 27.07.2025. godine konzumirala drogu koju je pronašla, jer je bila u jako lošem stanju zbog bolesti od koje se liječi, pa da stoga ne zna što je napravila, no kada je čula što je učinila za prekršaj je izrazila iskreno žaljenje.

3. Na temelju priznanja okrivljene, uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, naredba o određivanju mjere opreza, obavijest, izviješće o uhićenju, zapisnika o alkotestiranju, obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, izjava o odricanju prava na branitelja, troškovnik alkotest, sudac smatra dokazanim djelo okrivljenika za koje ga tereti optužni prijedlog.

4. U djelu okrivljenika sudac je našao obilježja prekršaja za koji ga se tereti optužnim prijedlogom.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je njegovo imovno stanje, dosadašnje nekažnjavanje i priznanje učinjenog djela, dok otegotnih okolnosti nema, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

6. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i čl. 17. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

7. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenoj NM primjenjuje se zaštitna mjera zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa zaručnikom BM, rođenog **.**.1989. godine iz [adresa], u trajanju od 1 (jednog) mjeseca na udaljenosti od 100 (sto) metara na bilo kojem mjestu na području RH, a izvršenje navedene zaštitne mjere provodit će djelatnici PP Đakova po pravomoćnosti presude.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 27. srpnja 2025. godine

ZAPISNIČAR

S U D A C

Ana Žeželj, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi BM

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, po pravomoćnosti

5. Spis.