Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene FS i 2. okrivljenika ĐS, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/25-5/19743, urbroj:511-16-05-25-1 od 26. srpnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti 1. i 2. okrivljenih te predstavnika ovlaštenog tužitelja IS, dana 27. srpnja 2025., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
1.okrivljena FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca FS i F rođ.Đ, rođ. **.**.1981. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], udata, majka jednog djeteta, drž. RH, zaposlena je kao čistačica, SSS, imovnog stanja oko 900,00€, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak protiv nje.
2.okrivljeni RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca I i F rođ.R, rođ. **.**.1980. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], oženjen, otac jednog djeteta, drž. RH, zaposlen u "RS Metalima", OŠ, imovnog stanja oko 900,00€, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
I.
K r i v i s u
Što su se dana 26.07.2025. godine, subota, oko 17:45 sati, u mjestu [adresa], grad [adresa], u obiteljskoj kući, u dnevnom boravku, prvookrivljena i drugookrivljeni nasilnički ponašali u obitelji na način da je FS uslijed narušenih obiteljskih odnosa, ušla u dnevni boravak i probudila supruga ĐS te ga počela vrijeđati riječima „Jebem ti mater, diži se da pričamo", što je kod istog izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti, uslijed čega je RS (pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,40 g/kg) počeo vrijeđati FS riječima „Šta hoćeš krmačo debela", što je kod FS izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti. Nakon toga se RS ustao te iz dnevnog boravka otišao u hodnik, a FS je krenula za njim u namjeri da otvori vrata, a kada se približila vratima RS ju je fizički napao na način da ju je objema rukama odgurnuo od sebe, da bi nakon toga FS fizički napala ĐS tako što ga je noktima ogrebla po njegovoj desnoj ruci te ju je RS nakon nabio na vrata te ju je potom zatvorenim dlanom desne ruke udario u predjelu lijevog obraza, uslijed čega FS pada na pod, te je RS pozvao hitnu pomoć čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja
II. pa je time 1. okrivljena počinila prekršaj opisan u članku 10. točka 1. i 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te joj se temeljem istog Zakonskog propisa
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana.
III. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona 1.okrivljenoj se vrijeme u kojem joj je izvješćem o uhićenju PU od 26. srpnja 2025. oduzeta sloboda i to od 26. srpnja 2025. u 21:50 sati pa do 27. srpnja 2025. u 09,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa joj se stoga preostala kazna zatvora konačno utvrđuje u trajanju od 5 (pet) dana.
IV. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora koja je izrečena 1. okrivljenoj neće biti izvršena ukoliko 1. okrivljena u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
V. Time je 2. okrivljeni počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 1. i 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu se temeljem istog Zakonskog propisa
VI.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
VII. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona 2.okrivljenom se vrijeme u kojem mu je izvješćem o uhićenju PU od 26. srpnja 2025. oduzeta sloboda i to od 26. srpnja 2025. u 18:30 sati pa do 27. srpnja 2025. u 09,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se stoga preostala kazna zatvora konačno utvrđuje u trajanju od 8 (osam) dana.
VIII. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora koja je izrečena 2. okrivljenom neće biti izvršena ukoliko 2. okrivljeni u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
IX. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema 1. i 2. okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane međusobnog približavanja, uznemiravanja ili uhođenja u trajanju od 1 (jedan) mjesec. 1. i 2. okrivljenicima se zabranjuje da se međusobno približavaju na udaljenost manju od 100 metara, gdje god se nalazili. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju PU virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Virovitica na čijem području žrtve nasilja u obitelji imaju prijavljeno prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 13. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenom se vrijeme u kojem su im izrečene mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze naredbama PU virovitičko-podravske br.00952935 i br.00952936 od 26. srpnja 2025. uračunava u zaštitnu mjeru zabrane međusobnog približavanja, uznemiravanja ili uhođenja.
X. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00€ (dvadeseteura) (svaki), kao i stvarni trošak tužitelja u iznosu od 13,27€ (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) (svaki) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Virovitica, 27. srpnja 2025.
Napomena:
Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić, v. r.
Petar Bajan, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 27. srpnja 2025.
Presuda se dostavlja:
1. 1. i 2. okrivljenima
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana
