REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenice TU i II okrivljenika ŠU zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/19767 od 27. srpnja 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 27. srpnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I okrivljenica TU, kći T i ĆU djevojačko prezime majke Š, rođena **.**.1985. u Zagrebu, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlena u Intersparu, trgovac, plaće u iznosu od 850,00 eura, razvedena, majka jednog mljt. djeteta, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prijavljenog prebivališta u [adresa], i

II okrivljenik SU, sin Ć i S djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prijavljenog prebivališta u [adresa],

k r i v i s u

1. što su 27. srpnja 2025. u 00,25 sati, u Zagrebu, Krupski put, u vidno alkoholiziranom stanju remetili javni red i mir na javnom mjestu, a na način da je I okrivljenica verbalno napala CU koji je istoj rekao da sačeka dolazak policije zbog razbijenog prozora na obiteljskoj kući riječima „Kome ćeš ti zvati policiju, kurvetino jedna, pička ti materina, pa zovi kurvo“, nakon čega je II okrivljenik također vikao i vrijeđao riječima „Šta hoćete pička vam materina, jebem vam mater“,

čime su počinili prekršaj iz članka 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što su nakon zgode opisane pod točkom 1. izreke, a nakon dolaska policije na mjesto događaja, vrijeđali i omalovažavali policijske službenike prilikom vršenja službe na način da je I okrivljenica vikala „koji kurac vi hoćete, pička vam materina, debili jedni“, a nakon što je upozorena na ponašanje nastavila je s vrijeđanjem govoreći „Retardirani ste, koje ste vi face, što me jebete, vidjet ćete vi govna jedna policijska“, dok je II okrivljenik vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima „Pustite nas na miru, jebem vam mater policijsku, pička vam materina, vidjet ćete vi“,

čime su počinili prekršaj iz članka 17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa im se - svakom

utvrđuje

za prekršajno djelo pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamstoeura)

za prekršajno djelo pod toč.2. novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjetstoeura)

Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona I i II okrivljenicima se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura) – svakom.

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, I-okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja od dana 27. srpnja 2025. u 00,55 sati do puštanja na slobodu dana 27. srpnja 2025. u 13,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura, pa imaju za platiti još 1.960,18 (tisućudevetstošezdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne - svaki.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 27. srpnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenici TU – ovdje,

2. II okrivljeniku SU – ovdje,

3. Tužitelju III PP Zagreb – ovdje,

4. spis.