23 Pp-2590 /2025
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
od 26.srpnja 2025. godine
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku u žurnom postupku
NAZOČNI OD SUDA:
Viši sudski savjetnik-specijalist: Joso Mijalić
Zapisničar: Radmila Menđušić
Tužitelj: Policijska postaja Knin
Prvookrivljenik RF
Drugookrivljenik Branimir Janković
Prekršaj: članak 199.st.1. i čl. 82.st.1.toč.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Okrivljenici su uhićeni i privedeni na Sud.
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja ĆF , policijski službenik Policijske postaje Knin
Čita se optužni prijedlog PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, Klasa: 211-07/25- 5/19721 Ur.br.511-13-10-25-1 od 26. srpnja 2025.
Započeto u 18:30 sati
Na postavljena pitanja prvookrivljenik i drugookrivljeni daju slijedeće osobne podatke:
Prvookrivljenik RF pok. R i majke pok. Ć.Č, rođen **.**.1970. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Srbije, strojarski inženjer, zaposlen u Beogradu, neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima od 1500 eura, prema vlastitom kazivanju neosuđivan,
Drugookrivljeni Branimir Janković OIB: [osobni identifikacijski broj] pok.M i majke pok. N, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin R Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju varioc, nezaposlen,oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prima invalidninu 160,00 eura, loše imovne prilike, prekršajno neosuđivan,
Prvookrivljenik i drugookrivljeni su dužni odazvati se pozivu, a za slučaj nedolaska Sud može narediti njegovo prisilno dovođenje ili će se pod uvjetima Prekršajnog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti (čl.167. st.3 Prekršajnog zakona).
Prvookrivljenik i drugookrivljeni su dužni do pravomoćnog dovršetka postupka odmah izvijestiti Sud o promjeni adrese odnosno namjeri promjene boravišta (čl.128. st.3. Prekršajnog zakona), u protivnom sud će poziv ili sudsku odluku istaknuti na oglasnu ploču Suda te će se protekom osmog da od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati urednom (čl.145. st.5. Prekršajnog zakona).
U smislu odredbe čl. 171.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da nisu dužni iznijeti svoju obranu i odgovarati na postavljena pitanja.
U smislu odredbe čl. 172.st.2 Prekršajnog zakona okrivljenici se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
U ovaj čas se prvookrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Prvookrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se i uručuje optužni prijedlog.
Prvookrivljenik RF pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj e za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivim za navedene prekršaje.
Pozvan da iznese svoju obranu isti izjavljuje: U cijelosti priznajem navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje. Točno je da sam dana 25. srpnja 2025. godine počinio prekršaje koji mi se stavljaju na teret u ovom postupku i to na način da sam 25. srpnja 2025. u 19,55 sati u Kninu, u alkoholiziranom stanju upravljajući osobnim automobilom marke Fiat Punto reg.oznake i broja BG 1512-RC (SRB) pod utjecajem alkohola umanjeno 1,33 g/kg, a što mi je utvrđeno uređajem marke Drager 6820 ARNF 0047 isto zaustavio na nogostupu ispred ugostiteljskog objekta "CEST LA VIE" gdje sam tada na neograničenom otvorenom javnom mjestu odnosno ispred stolova na terasi navedenog ugostiteljskog objekta ,a pri tom ometajući kretanje pješaka narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na neograničenom otvorenom javnom mjestu na način da sam iz unutrašnjosti automobila kroz otvoreni prozor suvozača upitao goste objekta gdje je put do Grahova, a potom za put do mjesta Plavno, a nakon što mi je ovdje drugookrivljeni odgovorio , ja sam verbalno vikom i galamom napao drugookrivljenog i ČF (1974) riječima: "A šta vi radite ovdje u Kninu!"te sam povisio ton.
U obrani navodim da sam kritične prigode konzumirao alkohol i to veće količine piva, a koji je uzrok i ovih prekršaja koji mi se stavljaju na teret.
Izražavam kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećajem da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, sram me je istih ovu priliku koristim da uputim ispriku zbog mog ponašanje ovdje drugookrivljenom te da sud bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da ja do sada nisam nikada bio prekršajno osuđivan, da ja nisam nikakva nasilna osoba i da ne bi nikome naudio, a opetovano naglašavam da je ovo bio jedan izolirani incident, a razlog je alkohol.
Drugo nemam što za dodati.
Prvookrivljenik RF
U ovaj čas se drugookrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Drugookrivljenik potom iskazuje: Poučan sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio, te ću svoju obranu iznijeti bez nazočnosti branitelja jer ga u postupku ne želim angažirati.
Čita se i uručuje optužni prijedlog.
Drugookrivljenik Branimir Janković pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Razumio sam optužni prijedlog i prekršaj za koji se teretim, te navodim da se osjećam krivom za navedeni prekršaj.
Pozvan da iznese svoju obranu ista izjavljuje: U cijelosti priznajem navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. U cijelosti priznajem navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj.
Točno je da sam dana 25. srpnja 2025. godine u 19,55 sati u Kninu, na ulici ispred ugostiteljskog objekta "CEST LA VIE" narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na način nakon što sam prvookrivljenom odgovorio gdje je put do Grahova, a potom za put do mjesta Plavno, pa nakon što me je prvookrivljeni verbalno vikom i galamom napao riječima: "A šta vi radite ode u Kninu", te je povisio ton , ja sam tada ustao se sa stolice te desnom rukom sa stola uzeo staklene čaše i šalice s kojima sam više puta gađao i pogodio desnu bočnu stranu osobnog automobila kojom prilikom su se čaše i šalice razbile te oštrice krhotina ozlijedile desnu podlakticu prvookrivljenog, međutim, istog nisam udario.
U obrani navodim da sam instiktivno postupio , sada me je sram što sam tako postupio.
Izražavam kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećajem da ću se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, sram me je istog ovu priliku koristim da uputim ispriku zbog mog ponašanje ovdje prvookrivljenom te da sud bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da ja do sada nisam nikada bio prekršajno osuđivan, da ja nisam nikakva nasilna osoba i da ne bi nikome naudio, a opetovano naglašavam da je ovo bio jedan izolirani incident.
Drugo nemam što za dodati.
Drugookrivljenik Branimir Janković
Provodi se dokaz pregledom i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ,opojnih droga ili lijekova u organizmu za prvo i drugo okrivljenika, naredba o određivanju mjere opreza za prvookrivljenika , izvješće PP Knin od 25.srpnja 2025. , izvješće o uhićenju za prvo i drugookrivljenika, i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Odjel za prekršajne evidencije za drugookrivljenika od dana 26. srpnja 2025. godine.
Temeljem u članka 134.st.4. Prekršajnog zakona
UKIDA SE ZADRŽAVANJE
Prvookrivljenika MF i drugookrivljenika Branimira Jankovića te se isti imaju odmah pustiti na slobodu 26. srpnja 2025. u 20,30 sati.
Na temelju odredbe članka 179.st.1. u svezi sa st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) sud nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti I i II okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Prvookrivljenik RF pok. R i majke pok. Ć.Č, rođen **.**.1970. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Srbije, strojarski inženjer, zaposlen u Beogradu, neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima od 1500 eura, prema vlastitom kazivanje neosuđivan,
Drugookrivljenik Branimir Janković OIB: [osobni identifikacijski broj] pok.M i majke pok. N, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin R Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju varioc, nezaposlen, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prima invalidninu 160,00 eura, loše imovne prilike, prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
I. Prvookrivljenik RF
I.1.) što je 25. srpnja 2025. godine u 19:55 sati u Kninu upravljao osobnim automobilom marke Fiat Punto reg.oznake i broja BG 1512-RC (SRB) u alkoholiziranom stanju od 1,33 g/kg, a što mu je utvrđeno uređajem marke Drager 6820 ARNF 0047.
I.2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod I.1. upravljao osobnim automobilom marke Fiat Punto reg.oznake i broja BG 1512-RC (SRB) te automobil zaustavio na nogostupu ispred ugostiteljskog objekta "CEST LA VIE" odnosno ispred stolova na terasi navedenog ugostiteljskog objekta ometajući kretanja pješaka I.3.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod I.1.) narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na neograničenom otvorenom javnom mjestu na način da je iz unutrašnjosti automobila marke Fiat Punto reg.oznake i broja BG 1512- RC (SRB) kroz otvoreni prozor suvozača upitao goste objekta gdje je put do Grahova, a potom za put do mjesta Plavno, a nakon što mu je drugookrivljeni odgovorio , prvookrivljeni je verbalno vikom i galamom napao Branimira Jankovića i ČF (1974) riječima: "A šta vi radite ovdje u Kninu!" te je prema istima povisio ton.
II Drugookrivljenik Branimir Janković
što je 25. srpnja 2025. godine u Kninu, u 19:55 sati na ulici ispred ugostiteljskog objekta "CEST LA VIE" narušavao javni red i mir na način da je na neograničenom otvorenom javnom mjestu a nakon što ga je prvookrivljeni verbalno i vikom napao riječima: "A šta vi radite ode u Kninu", te je povisio ton ,ustao sa stolice te sa desnom rukom sa stola uzeo staklene čaše i šalice s kojima je više puta gađao i pogodio desnu bočnu stranu osobnog automobila prvookrivljenika kojom prilikom su se čaše i šalice razbile te oštrice krhotina ozlijedile desnu podlakticu prvookrivljenika,
čime je prvookrivljenik počinio prekršaje iz članka 199.st.1 pod točkom I.1.) izreke Zakona o sigurnosti prometa na cestama (" Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022, 133/23 i 145/24) i čl. 82.st.1. toč.10. pod točkom I.2.) izreke Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 6. pod točkom I.3.) Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
("Narodne novine" broj: 5/90,30/90,47/90,29/94,114/22 i 47/23) i drugookrivljeni prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se prvookrivljeniku na temelju odredbe članka 199.st.7. pod točkom I.1) izreke i članka 82.st.4. pod točkom I.2.) izreke Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 6. pod točkom I.3.)izreke Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a drugookrivljeni na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a na temelju članka 39.stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona za prvookrivljenika i članka 37.stavka 3. Prekršajnog zakona za prvookrivljenika i drugookrivljenog,
i z r i č e
Prvookrivljenik RF
-za djelo pod točkom I.1.) novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
-za djelo pod točkom I.2.) novčana kazna u iznosu od 15,00 (petnaest) eura,
-za djelo pod točkom I.3.) novčana kazna u iznosu od 300,00(tristo ) eura
ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 715,00 (sedamsto petnaest) eura
Vrijeme za koje je prvookrivljenik uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, novčane kazne, pa na ime preostalog dijela prvookrivljenik ima platiti iznos od 635,36 (šesto trideset pet eura i trideset šest centi) eura (čl.40. Prekršajnog zakona).
Drugookrivljeni Branimir Janković
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
Vrijeme za koje je drugookrivljeni uhićen po djelatnicima policije, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, novčane kazne, pa na ime preostalog dijela drugookrivljeni ima platiti iznos od 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura (čl.40. Prekršajnog zakona).
III Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).
IV Ukoliko okrivljenici u određenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .
V Ako novčana kazna , troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci u prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno u smislu odredbe članka 34.st.1. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka
VII Temeljem članka 58.stavak 5. Prekršajnog zakona prema prvookrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
korištenja strane vozačke dozvole za motorna vozila B kategorije serijskog broja [serijski broj] (SRB) u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju će izvršiti nadležno tijelo.
Temeljem članka 130.stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je od prvookrivljenika privremeno oduzeta vozačka dozvola Republike Srbije B kategorije serijskog broja [serijski broj] (SRB ) po naredbi o određivanju mjere opreza Policijske postaje Knin serijskog broja [serijski broj] od 25.srpnja 2025. u vremenu od 25.srpnja 2025. u 19:55 sati do 26.srpnja 2025. u 8:00 sati ima se uračunati u izrečenu zaštitnu mjeru.
VIII Nakon što je okrivljenicima priopćena odluka suda i nakon što su poučeni o svom zakonskom pravu na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) isti izjavljuju da se odriču prava na žalbu i pisanog otpravka presude, te su spremni platiti novčanu kaznu.
IX Nakon što je tužitelju priopćena odluka donesena u ovom postupku isti se usmenim putem odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179.st.7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
X S obzirom da su se okrivljenici i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona , ova presuda je postala p r a v o m o ć n a.
XI Temeljem članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
XIII Okrivljenici upozoreni po članku 120.st.1. Prekršajnog zakona izjavljuju da su slušali glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne žele čitati već da isti potpisuju
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Dovršeno u 20:30 sati
Sutkinja
Prvookrivljenik RF
NF
Drugookrivljeni Branimir Janković Zapisničar
Predstavnik ovl.tužitelja
