REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv OH, zbog prekršaja iz čl. 286. stavka 12. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članka 65. st. 1. Zakona obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09 i 76/13 i 152/14), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/19660, Urbroj: 511-19-45-25-1 od 26. srpnja 2025., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka 26. srpnja 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik: OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i N, rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin RH, SSS, automehatroničar, zaposlen PURIĆ d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je dana 25. srpnja 2025. godine u 21:45 sati u Zagrebu, upravljao motociklom broja šasije: [broj šasije] Zagrebačkom avenijom u smjeru istoka za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta rješenjem PP Zaprešić, Klasa: 211-03/24-4/933, izvršnog 14.11.2024., kojom mu je zabranjeno u tijeku dvije godine polagati vozački ispit, sve do 14.11.2026., sve radi negativnih kaznenih bodova u prometu,
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, budući mu je izvršnim Rješenjem policije vozačka dozvola poništena zbog negativnih prekršajnih bodova,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke ove presude upravljao motociklom koji nije registriran, jer je odjavljen s datumom 12.6.2025.,
dakle, što je kao vozač upravljao vozilom koje nije registrirano,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavak 7. istog Zakona
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke, upravljao navedenim motociklom na cesti, za kojega nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju sa osiguravajućim društvom,
dakle, kao vozač vozila na cesti nije imao važeću policu obveznog osiguranja za vozilo kojim je upravljao,
čime je počinio prekršaj iz čl. . 1. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, kažnjivo po čl. . 1. istog Zakona,
te mu se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura
za djelo pod toč. 3. izreke
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura
pa mu se temeljem članka . 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.240,00 eura (dvijetisućedvjestsočetrdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od 25. srpnja 2025. u 21:45 sati do 26. srpnja 2025. u 14:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 2.160,36 eura (dvijetisućestošezdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije u trajanju od 3 mjeseca, obzirom da je predmetnom vozačka dozvola poništena zbog prikupljenih negativnih kaznenih bodova i mora ponovno na vozački ispit.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 26. srpnja 2025.
zapisničar
sudac
Ana Pavlek
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, OH - ovdje
2. tužitelju, PUZ, II Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje
