Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj R1-73/2025-14

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sucu Mariji Sušanj Tepša, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja JG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Borni Lončaru, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Lovrić & Klobučar j.t.d. iz Zagreba, Gundulićeva ulica 19/1, protiv protivnika osiguranja RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje treće osobe KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., Delnice, Lujzinska cesta 36, OIB: 04389567306, zastupan po Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, Horvaćanska cesta 168, odlučujući o prijedlogu predlagateljice osiguranja za određivanjem privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine, 25. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbija se prijedlog za određivanje privremene mjere od 19. ožujka 2025. u dijelu u kojem je predlagateljica osiguranja, radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice osiguranja prema protivniku osiguranja (izdavanja valjane isprave kojom će se u sudskom registru Trgovačkog suda u Rijeci, kao i knjizi poslovnih udjela izvršiti podjela poslovnih udjela tuženika, te njihov prijenos sa imena protivnika osiguranja na ime predlagateljice osiguranja) predložila određivanje privremene mjere:

1. Zabranjuje se protivniku osiguranja RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da kao direktor otuđi i optereti poslovne udjele u trgovačkom društvu KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., Delnice, Lujzinska cesta 36, OIB: 04389567306, koje je upisano u registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], a koja je zabrana nužna radi osiguranja tražbine predlagateljice usmjerene na prijenos poslovnih udjela koji joj pripadaju kao bračna stečevina.

2. Zabranjuje se protivniku osiguranja RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da kao direktor otuđi i optereti pokretnine u vlasništvu trgovačkog društva KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., Delnice, Lujzinska cesta 36, OIB: 04389567306, koje je upisano u registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], a koja je zabrana nužna radi osiguranja tražbine predlagateljice usmjerene na prijenos poslovnih udjela koji joj pripadaju kao bračna stečevina.

3. Zabranjuje se protivniku osiguranja RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da kao direktor otuđi i optereti nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] II, koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica], u naravi DVORIŠTE površine 1642 m2, KUĆA, Delnice, Lujzinska cesta 38, površine 103 m2, POSLOVNA ZGRADA, površine 184 m2, HOTEL, Delnice, Lujzinska cesta 36, površine 499 m2, GARAŽA površine 21 m2, 2. Suvlasnički dio: 1980/2449, upisanu u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice, u vlasništvu trgovačkog društva KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., Delnice, Lujzinska cesta 36, OIB: 04389567306, koje je upisano u registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], a koja je zabrana nužna radi osiguranja tražbine predlagateljice usmjerene na prijenos poslovnih udjela koji joj pripadaju kao bračna stečevina.

4. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice da upiše zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine iz točke III. izreke upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] II, koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica], u naravi DVORIŠTE površine 1642 m2, KUĆA, Delnice, Lujzinska cesta 38, površine 103 m2, POSLOVNA ZGRADA površine 184 m2, HOTEL, Delnice, Lujzinska cesta 36, površine 499 m2, GARAŽA, površine 21 m2, 2. Suvlasnički dio:

1980/2449, upisanu u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja (tužiteljica) je 19. ožujka 2025. podnijela tužbu protiv protivnika osiguranja (tuženika) u kojoj je zatražila da se naloži protivniku osiguranja da joj izda valjanu ispravu kojom će se u sudskom registru Trgovačkog suda u Rijeci, kao i u knjizi poslovnih udjela izvršiti podjela poslovnih udjela tuženika, te njihov prijenos sa imena tuženika na ime tužiteljice, na način da tužiteljica postane imatelj poslovnih udjela koji predstavljaju ukupno 49% temeljnog kapitala u trgovačkom društvu KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., [adresa], OIB: 04389567306, koje je upisano u sudskom registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], u roku od 8 dana, a koju ispravu će u protivnom zamijeniti presuda, te ju ovlastiti da na temelju presude zatraži od uprave trgovačkog društva KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., [adresa], OIB: 04389567306 i sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci upis u knjigu poslovnih udjela, odnosno sudski registar na način da se ista upiše kao imatelj poslovnih udjela koji predstavljaju 49% temeljnog kapitala. Ujedno je, zajedno sa tužbom, podnijela i prijedlog za određivanje privremene mjere, uz zabilježbu privremene mjere u sudskom registru i zemljišnim knjigama.

2. Predlagateljica osiguranja u tužbi navodi da je sa protivnikom osiguranja 12. travnja 1986. sklopila brak, koja bračna zajednica je prestala, nakon čega su ugovorom o diobi bračne stečevine, na kojem su njihovi potpisi ovjereni kod javnog bilježnika Vesne Kelečić pod brojem OV-3461/20 i OV-3464/20 od 12. ožujka 2020., sporazumno podijelili imovinu stečenu za vrijeme trajanja braka, ali da tuženik do podnošenja tužbe u većem dijelu nije ispunio obveze preuzete navedenim ugovorom. U sastav bračne stečevine da je ušla i imovina, odnosno poslovni udjeli u trgovačkom društvu Kraljević Hoteli d.o.o., koji predstavljaju 100% temeljnog kapitala navedenog društva. U trenutku sklapanja navedenog ugovora protivnik osiguranja da je bio upisan kao vlasnik poslovnog udjela koji predstavlja 99% temeljenog kapitala, a predlagateljica osiguranja kao vlasnica poslovnog udjela koji predstavlja 1% temeljnog kapitala navedenog društva. Člankom 4. stavkom 1. navedenog ugovora da je određeno da predlagateljici osiguranja pripadnu poslovni udjeli u navedenom trgovačkom društvu čiji ukupni nominalni iznosi čine 49% temeljnog kapitala društva, u vezi čega je ugovorena obveza protivnika osiguranja da, u roku od 15 dana od sklapanja ugovora, podijeli svoj poslovni udio na jedan ili više poslovnih udjela čiji će nominalni iznosi, zajedno sa poslovnim udjelom čiji je predlagateljica osiguranja već imatelj, ukupno iznositi 49% temeljnog kapitala društva. U vezi sa navedenim, protivnik osiguranja da je bio dužan poduzeti sve radnje potrebne za ispunjenje preuzete obveze (suglasnost društva), te pristupiti sklapanju ugovora o prijenosu poslovnog udjela u obliku javnobilježničkog akta ili privatne isprave koju će potvrditi javni bilježnik. Protivnika osiguranja da je u više navrata pozivala da ispuni preuzete obveze, ali da se isti na pozive oglušio. Stoga, predlaže da sud donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev opisan pod točkom 1. ovog obrazloženja.

3. U odnosu na prijedlog za određivanje privremene mjere predlagateljica osiguranja ističe da iz dokumentacije priležeće spisu proizlazi osnovanost ili barem vjerojatnost njezine nenovčane tražbine prema protivniku osiguranja jer da ne bi niti trebalo biti sporno da je ugovorom o diobi bračne stečevine utvrđeno da su predlagateljici osiguranja pripali poslovni udjeli u društvu Kraljević Hoteli d.o.o. koji čine 49% temeljnog kapitala društva. Istaknula je i da, unatoč proteku vremena od zaključenja navedenog ugovora od skoro 5 godina i unatoč tome što se u više navrata obraćala protivniku osiguranja s pozivom na izvršenje obveza iz ugovora, protivnik osiguranja po preuzetim obvezama iz ugovora nije postupio. Također, navodi i da je protivnik osiguranja, bez ikakvog sudjelovanja predlagateljice osiguranja raspolagao imovinom predmetnog trgovačkog društva u svoju korist što je razvidno iz povijesnog izvatka iz zemljišnih knjiga za predmetnu nekretninu jer je 29. siječnja 2025. izvršena uknjižba prava vlasništva u 469/2449 dijela nekretnine sa imena društva Kraljević Hoteli d.o.o. na ime protivnika osiguranja RG. Navodi i da protivnik osiguranja bez ikakvog pitanja, sudjelovanja i uključenosti predlagateljice osiguranja u smislu prava na obaviještenost člana društva, nastoji otuđiti imovinu, odnosno navedenu nekretninu društva, koja predstavlja okosnicu njegova poslovanja – Hotel Risnjak jer je isti putem agencije Eurovilla d.o.o. oglasio prodaju Hotela Risnjak za ukupan iznos od 5.750.000,00 EUR, koji oglas je aktivan na dan podnošenja tužbe. Slijedom navedenog, a pozivom na odredbu članka 347. stavka 1. točke 4. Ovršnog zakona, predlaže određivanje privremene mjere, kao u izreci ovog rješenja.

4. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-161/202-5 od 25. ožujka 2025. razdvojen je postupak po prijedlogu tužiteljice za određivanjem privremene mjere radi donošenja odluke.

5. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-24/2025-2 od 8. travnja 2025., radi osiguranja nenovčane tražbine predlagateljice osiguranja prema protivniku osiguranja (izdavanja valjane isprave kojom će se u sudskom registru Trgovačkog suda u Rijeci, kao i knjizi poslovnih udjela izvršiti podjela poslovnih udjela tuženika, te njihov prijenos sa imena protivnika osiguranja na ime predlagateljice osiguranja) određena je privremena mjera kojom je:

- zabranjeno protivniku osiguranja RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da kao direktor i član društva koji drži 99 % poslovnih udjela otuđi i optereti poslovne udjele u trgovačkom društvu KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., [adresa], OIB: 04389567306, koje je upisano u registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], a koja je zabrana nužna radi osiguranja tražbine predlagateljice usmjerene na prijenos poslovnih udjela koji joj pripadaju kao bračna stečevina;

- zabranjeno protivniku osiguranja RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da kao direktor i član društva koji drži 99% poslovnih udjela otuđi i optereti pokretnine u vlasništvu trgovačkog društva KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., [adresa], OIB: 04389567306, koje je upisano u registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], a koja je zabrana nužna radi osiguranja tražbine predlagateljice usmjerene na prijenos poslovnih udjela koji joj pripadaju kao bračna stečevina;

- zabranjeno protivniku osiguranja RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da kao direktor i član društva koji drži 99% poslovnih udjela otuđi i optereti nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] II, koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica], u naravi DVORIŠTE površine 1642 m2, KUĆA, [adresa], površine 103 m2, POSLOVNA ZGRADA, površine 184 m2, HOTEL, [adresa], površine 499 m2, GARAŽA površine 21 m2, 2. Suvlasnički dio: 1980/2449, upisanu u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice, u vlasništvu trgovačkog društva KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., [adresa], OIB: 04389567306, koje je upisano u registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], a koja je zabrana nužna radi osiguranja tražbine predlagateljice usmjerene na prijenos poslovnih udjela koji joj pripadaju kao bračna stečevina;

- naloženo sudskom registru Trgovačkog suda u Rijeci da upiše zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja poslovnih udjela iz točke I. izreke u sudskom registru za trgovačko društvo KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., [adresa], OIB: 04389567306, koje je upisano u registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], te upravi navedenog društva da upiše takvu zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja u knjizi poslovnih udjela;

- naloženo zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice da upiše zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine iz točke III. izreke upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] II, koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica], u naravi DVORIŠTE površine 1642 m2, KUĆA, [adresa], površine 103 m2, POSLOVNA ZGRADA površine 184 m2, HOTEL, [adresa], površine 499 m2, GARAŽA, površine 21 m2, 2. Suvlasnički dio: 1980/2449, upisanu u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice;

- određeno da privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Rijeci poslovni broj P- 161/2025;

- određeno da žalba izjavljena na ovo rješenje ne odgađa njegovu ovrhu;

- naloženo protivniku osiguranja naknaditi predlagateljici osiguranja trošak postupka u iznosu od 7.065,91 EUR;

6. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2172/2025-3 od 11. lipnja 2025., po žalbi treće osobe Kraljević Hoteli d.o.o., ukinuto je rješenje ovoga suda poslovni broj R1-24/2025-2 od 8. travnja 2025., te je predmet vraćen ovome sudu na ponovan postupak u dijelu u kojem je:

- protivniku osiguranja RG zabranjeno da kao direktor društva otuđi i optereti poslovne udjele u trgovačkom društvu KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., [adresa], OIB: 04389567306, koje je upisano u registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], a koja je zabrana nužna radi osiguranja tražbine predlagateljice usmjerene na prijenos poslovnih udjela koji joj pripadaju kao bračna stečevina,

- protivniku osiguranja RG zabranjeno da kao direktor društva otuđi i optereti pokretnine u vlasništvu trgovačkog društva KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., [adresa], OIB: 04389567306, koje je upisano u registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], a koja je zabrana nužna radi osiguranja tražbine predlagateljice usmjerene na prijenos poslovnih udjela koji joj pripadaju kao bračna stečevina,

- protivniku osiguranja RG zabranjeno da kao direktor društva otuđi i optereti nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] II, koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica], u naravi DVORIŠTE površine 1642 m2, KUĆA, [adresa], površine 103 m2, POSLOVNA ZGRADA, površine 184 m2, HOTEL, [adresa], površine 499 m2, GARAŽA površine 21 m2, 2. Suvlasnički dio: 1980/2449, upisanu u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice, u vlasništvu trgovačkog društva KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., [adresa], OIB: 04389567306, koje je upisano u registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], a koja je zabrana nužna radi osiguranja tražbine predlagateljice usmjerene na prijenos poslovnih udjela koji joj pripadaju kao bračna stečevina,

7. Prijedlog predlagateljice osiguranja za određivanje privremene mjere u dijelu u kojem je predložila da se protivniku osiguranja, kao direktoru društva, zabrani da otuđi i optereti poslovne udjele u trgovačkom društvu KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., otuđi i optereti pokretnine u vlasništvu trgovačkog društva KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., otuđi i optereti 2. Suvlasnički dio: 1980/2449 dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] II, koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica] u vlasništvu trgovačkog društva Kraljević Hoteli d.o.o., te naloži zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice da upiše zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine, nije osnovan.

8. Odredbom članka 346. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje OZ) propisano je da se radi osiguranja nenovčane tražbine može odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, te 1. ako učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari ili 2. ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da se odredba članka 344. stavka 2. OZ-a primjenjuje i pri određivanju privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine, odnosno da predlagatelj osiguranja ne mora dokazivati opasnost iz stavka 1. ovoga članka ako učini vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu.

9. Iz citirane zakonske odredbe proizlazi da pretpostavke za određivanje privremene mjere moraju biti kumulativno ispunjene, a koje pretpostavke u konkretnom slučaju nisu ispunjene.

10. Naime, poslovni udio u trgovačkom društvu je skup prava i obveza člana društva, te isti čini imovinu člana društva, pa je jedino član društva ovlašten raspolagati poslovnim udjelom. Uprava društva se sastoji od jednog ili više direktora, koje imenuju članovi društva, ako društvenim ugovorom nije predviđeno da je imenuje netko drugi u društvu, te član uprave društva vodi poslove društva u skladu s društvenim ugovorom, odlukama članova društva i obveznim uputama skupštine i nadzornog odbora, ako ga društvo ima, ali nije ovlašten raspolagati poslovnim udjelom člana u društvu. Stoga, predlagateljica osiguranja nema nenovčanu tražbinu s naslova bračne stečevine na poslovnim udjelima trgovačkog društva Kraljević Hoteli d.o.o. prema članu uprave/direktoru RG, već članu društva RG. Slijedom navedenog, nije osnovan prijedlog predlagateljice osiguranja da se RG, kao članu uprave društva (direktoru) zabrani da otuđi i optereti poslovne udjele u trgovačkom društvu KRALJEVIĆ HOTELI d.o.o., [adresa], OIB: 04389567306, koje je upisano u registru Trgovačkog suda u Rijeci, s matičnim brojem upisa MBS: [matični broj subjekta], a koja je zabrana nužna radi osiguranja tražbine predlagateljice usmjerene na prijenos poslovnih udjela koji joj pripadaju kao bračna stečevina, budući da isti, kao direktor društva, nije ovlašten raspolagati poslovnim udjelom u društvu.

11. Nadalje, u konkretnom slučaju predmet spora po tužbi predlagateljice osiguranja je da se naloži protivniku osiguranja izdavanje valjane isprave kojom će se u sudskom registru Trgovačkog suda u Rijeci, kao i knjizi poslovnih udjela izvršiti podjela poslovnih udjela tuženika, te njihov prijenos sa imena protivnika osiguranja na ime predlagateljice osiguranja, a sve temeljem ugovora o diobi bračne stečevine od 12. ožujka 2020. zaključenog između predlagateljice osiguranja i protivnika osiguranja. Navedenim ugovorom na kojem su potpisi stranaka ovjereni po javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba broj OV-3461/2020 i OV-3464/2020 od 12. ožujka 2020. predlagateljica osiguranja i protivnik osiguranja su, između ostalog, suglasno utvrdili da poslovni udjeli u trgovačkom društvu Kraljević Hoteli d.o.o., [adresa], OIB: 04389567306, MBS: [matični broj subjekta], upisanom kod Trgovačkog suda u Rijeci, čiji udjeli predstavljaju 100% temeljnog kapitala društva, ulaze u sastav bračne stečevine.

12. Iz navedenog proizlazi da su stranke navedenim ugovorom postigle dogovor da su poslovni udjeli u društvu Kraljević Hoteli d.o.o. njihova bračna stečevina, odnosno da bračnu stečevinu predstavlja imovina u vidu poslovnih udjela u društvu, dok je predlagateljica osiguranja, predmetnim prijedlogom za određivanje privremene mjere obuhvatila imovinu treće osobe, trgovačkog društva Kraljević Hoteli d.o.o., odnosno sve pokretnine i 2. Suvlasnički dio: 1980/2449 dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] II, koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica], u naravi DVORIŠTE površine 1642 m2, KUĆA, [adresa], površine 103 m2, POSLOVNA ZGRADA površine 184 m2, HOTEL, [adresa], površine 499 m2, GARAŽA, površine 21 m2, upisanu u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice, koja treća osoba nije stranka ovog postupka, a navedena imovina nije bila predmet ugovora i diobi bračne stečevine. Također, neovisno o navedenom, predlagateljica osiguranja nije niti učinila vjerojatnim postojanje svoje tražbine prema društvu Kraljević Hoteli d.o.o. Njezina nenovčana tražbina koju predlaže osigurati određivanjem privremene mjere upravljena je prema protivniku osiguranja RG, kao članu društva i bivšem supružniku, a ne društvu Kraljević Hoteli d.o.o.

13. Također, činjenica što je protivnik osiguranja RG, osim član društva i jedan od članova uprave društva Kraljević Hoteli d.o.o., nije od utjecaja na drukčiju odluku u ovoj pravnoj stvari jer predmet ovog postupka, kao niti postupka koji se vodi po tužbi tužiteljice, ovdje predlagateljice osiguranja, nije zahtjev da sud intervenira u odnose članova društva i organa društva, u kojim slučajevima Zakon o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23 i 136/24; dalje ZTD) dopušta, primjenom odredbe članka 424. stavka 2. ZTD-a, osiguranje privremenom mjerom zabrane članu društva, koji je i član uprave, da vodi poslove društva, a o čemu se u konkretnom slučaju ne radi.

14. Stoga, u konkretnom slučaju, nisu ispunjeni uvjeti iz članka 346. OZ-a za određivanje privremene mjere zabrane RG, da kao član uprave društva, odnosno direktor otuđi ili optereti pokretnine i 2. Suvlasnički dio: 1980/2449 dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] II, koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica] u vlasništvu Trgovačkog društva Kraljević Hoteli d.o.o., a posljedično tome neosnovan je i zahtjev predlagateljice osiguranja za upis zabilježbe zabrane otuđenja i opterećenja nekretnine u zemljišne knjige.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci, 25. srpnja 2025.

Sudac

Marija Sušanj Tepša

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte