REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Matenačka cesta 3/1

Poslovni broj: Ovrv-6170/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Vesni Posavec, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Heinzelova 70, Zagreb, zastupan po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim poznatim boravištem u [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 25. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku kao povjereniku suda, jedinstveni identifikator prijedloga: 345731-2025, datum izrade prijedloga za ovrhu: 4. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem ovog suda javnom bilježniku kao povjereniku suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika te je javni bilježnik Gordana Večerić iz Pregrade, istog zaprimila pod brojem: jedinstveni identifikator prijedloga: 345731-2025, sudski predmet: Ovrv-6170/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-662/2025.

2. Dana 16. srpnja 2025. javni bilježnik je spis vratio u sudsko rješavanje, s razlogom vraćanja: Odjavljena/nepoznata adresa ovršenika.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], a niti postoje podaci o njegovoj adresi u drugoj državi. Isti je državljanin Nepala.

4. Odredbom članka 56. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj: 101/2017, dalje: ZMPP) propisano je da ako tim Zakonom nije drukčije određeno, sud Republike Hrvatske nadležan je u izvanparničnom postupku ako osoba prema kojoj je podnesen zahtjev ima prebivalište ili uobičajeno boravište u [adresa]. Ako u postupku sudjeluje samo jedna osoba, sud Republike Hrvatske nadležan je ako ona ima prebivalište ili uobičajeno boravište u [adresa].

5. Odredbom članka 16. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19-ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članak 21. stavka 1. Ovršnog zakona, propisano je da kad sud u tijeku postupka, do pravomoćnosti odluke, utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud u Republici Hrvatskoj, po službenoj dužnosti proglasit će se nenadležnim, ukinut će provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu, osim u slučajevima u kojima nadležnost suda u Republici Hrvatskoj ovisi i pristanku tuženika, a tuženik je dao svoj pristanak.

6. Obzirom da ovršenik nema prebivalište niti boravište u [adresa], sud je utvrdio da u navedenoj pravnoj stvari ne postoji jurisdikcija domaćih javnih bilježnika niti sudova. Posljedično, sud je na temelju članka 56. ZMPP-a te članka 16. stavka 3. ZPP-a, a u svezi s člankom 21. OZ-a, odbacio prijedlog za ovrhu.

7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.

U Donjoj Stubici 25. srpnja 2025.

Sutkinja

Vesna Posavec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se predaje ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.

DOSTAVITI:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja