REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Ovr-545/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentina Varga Gombar u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB 41317489366, ULICA CARA HADRIJANA 7, 31000 Osijek zastupanog po punomoćniku Juraj Marinić, odvjetnik, protiv ovršenika AC JESENOVIĆ društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu automobilima, OIB 45745585189, OBRTNIČKA ULICA 3, 40000 Čakovec, radi ovrhe, 25. srpnja 2025.
r i j e š i o j e :
Nalaže se ovršeniku AC JESENOVIĆ društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu automobilima, OIB 45745585189, OBRTNIČKA ULICA 3, 40000 Čakovec da ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., OIB 41317489366, ULICA CARA HADRIJANA 7, 31000 Osijek s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (stoidevet eura i tridesetiosam centi ), u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovoga rješenja do isplate.
Obrazloženje :
1. Dana 15. srpnja 2025.god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o trošku postupka Općinskog suda u Čakovcu broj Ovr-246/2025 od dana 29. svibnja 2025.god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 90,63 EUR.
2. Dana 24. srpnja 2025.god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 12,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR, uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 6,25 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 12,50 EUR, uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 3,13 EUR, odnosno ukupno potražuje 109,38 EUR.
3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka.
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.
5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).
6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tbr. 11. toč. 6., kao i Tbr. 48., kao i Tbr. 42 (za PDV ) Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 12,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR, uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 6,25 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 12,50 EUR, uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 3,13 EUR odnosno ukupno 109,38 EUR.
7. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023 ).
8. Ukupni priznati trošak ovrhovoditelja iznosi dakle 109,38 EUR. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U ., .. Čakovcu, 25. srpnja 2025.god.
Sutkinja :
Valentina Varga Gombar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud ..
DNA:
1. HEP-PLIN d.o.o., ULICA CARA HADRIJANA 7, [adresa] Osijek zastupanog po punomoćniku Juraj Marinić, odvjetnik
2. AC JESENOVIĆ društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu automobilima,
OBRTNIČKA ULICA 3, [adresa] Čakovec, uz Zahtjev ovrhovoditelja
.
., ..
