Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

51 000 Rijeka

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: P Ob-310/2023-57

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Lani Hess Vukoša, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika (u daljnjem tekstu tužitelja) 1. mlt. ČČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupan po posebnoj skrbnici JČ, diplomiranoj pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Područni ured Rijeka, 2. ČČV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupane po punomoćnici mr.sc. Marijani Anđelić, odvjetnici iz Rijeke protiv tuženika-protutužitelja (u dlajnjem tekstu: tuženika) FČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] zastupan po punomoćnici Lari Celić, odvjetnici iz [adresa], radi spora o roditeljskoj skrbi i uzdržavanje, temeljem odredbe članka 440. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 u daljnjem tekstu ObZ), na glavnoj raspravi održanoj 18. srpnja 2025. u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice 1. tužitelja i prisutnosti 2. tužiteljice osobno uz punomoćnicu mr.sc. Marijanu Anđelić, odvjetnicu iz Rijeke i punomoćnice tuženika Lare Celić, odvjetnice iz Rijeke, 25. srpnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Mijenja se pravomoćna i ovršna presuda Federacije Bosne i Hercegovine Zeničko Dobojskog kantona Općinskog suda u Zavidovićima broj 42 O P 057482 22P od 2. ožujka 2022. priznata Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici posl.br. R1- 149/2022 od 16. siječnja 2023. i to:

- u točci 2. izreke na način da:

Majci ČČV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) dodjeljuje se samostalna roditeljska skrb nad DČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2020. u dijelu da je majka ovlaštena samostalno ishodovati sve dokumente za dijete (predati zahtjev za izradu dokumenata, preuzeti dokumente), odlučiti o prebivalištu i boravištu djeteta na području [adresa], izvršiti promjenu adrese prebivališta i boravišta na području [adresa], upisati dijete u školu ili vrtić, dati sve potrebne suglasnosti vezane za odlazak djeteta na školske (vrtićke, školske izlete, manifestacije i događaje), odabrati liječnika, te o svim potrebnim specijalističkim pregledima djeteta, odlučiti o izvanškolskim aktivnostima time da o svemu pisanim putem izvijesti oca na njegovu e- mail adresu [adresa elektroničke pošte];

- u točci 2. izreke presude na način da:

Tuženik FČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. ČČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iznose od:

- 172,67 EUR-a za razdoblje od 7. rujna 2023. do 30. rujna 2023.

- 72,67 EUR-a za razdoblje od 1. listopada 2023. do 30. listopada 2023.

- 172,67 EUR-a svaki mjesec za razdoblje od 1. studenog 2023. do 31. ožujka 2024.

- 72,67 EUR-a za razdoblje od 1. travnja 2024. do 30. travnja 2024.

- 95,16 EUR-a za razdoblje od 1. svibnja 2024. do 31. svibnja 2024.

- 195,16 EUR-a svaki mjesec za razdoblje od 1. lipnja 2024. do 2. svibnja 2025.

- 200,00 EUR-a svaki mjesec za razdoblje od 1. lipnja 2025. pa nadalje,

dok za to budu postojale zakonske pretpostavke uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu sukladno odredbi članka 29. ZOO-a mjesečno unaprijed najkasnije do svakog 15-og u mjesecu na račun majke i z.z. ČČV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) otvoren kod Erste & Steiermarkische bank d.d. [broj bankovnog računa] time da je obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom u roku od 15 dana sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska Središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena počev od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, a buduće dospjele obroke najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec,

- u točci 3. izreke presude na način da:

Osobni odnosi oca FČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa mlt. ČČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) odvijati će se na način:

a) - zadnji vikend u mjesecu od petka poslije podne do nedjelje u 19,00 sati na način da se susret ostvaruje u RH (time da je otac dužan obavijestiti majku hoće li susret realizirati najkasnije 3 dana prije),

- svake parne godine prvi dio zimskih školskih praznika, a svake neparne godine drugi dio zimskih školskih praznika će mlt. dijete provoditi sa ocem,

- svake parne godine prvu polovicu ljetnih školskih praznika, a svake neparne godine drugu polovicu ljetnih školskih praznika mlt. dijete će provoditi sa ocem,

- svake parne godine Ramazanski bajram, a svake neparne Kurbanski bajram dijete će provoditi sa ocem time da ako u vrijeme Bajrama dijete bude moralo ići na nastavu otac će sa djetetom vrijeme provoditi u Republici Hrvatskoj (time da je otac dužan obavijestiti majku hoće li susret realizirati najkasnije 3 dana prije), time da će se susreti i druženja realizirati na način da otac dolazi po dijete u Republiku Hrvatsku i preuzima dijete na adresi majke, a majka dolazi po završetku susreta po dijete u Zavidoviće, Hajderovići bb, BIH te preuzima dijete uz obvezu roditelja prilikom preuzimanja da predaju sve dokumente djeteta i to posebno zdravstvenu iskaznicu i osobnu iskaznicu.

b) - indirektno komunikacijom putem telefona i društvenih mreža dva puta tjedno ponedjeljkom i četvrtkom za vrijeme trajanja školske godine od 19,00 do 19,30 sati, a tijekom ljetnog perioda od 20,30 sati do 21,00 sati.

II. Svaka stranka snosi svoj prouzročeni parnični trošak.

III. Odbija se dio tužbenog zahtjeva koji glasi:

1. "Tuženik FČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. ČČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iznos od 4,84 EUR-a za razdoblje od 7. rujna 2023. do 26. travnja 2024., iznos od 27,33 EUR-a za razdoblje od 27. travnja 2024. do 2. svibnja 2025. i 200,00 EUR-a počev od 3. svibnja 2025. pa nadalje dok za to budu postojale zakonske pretpostavke uz pripadajuću zakonsku zateznu kamatu sukladno odredbi članka 29. ZOO-a mjesečno unaprijed najkasnije do svakog 15-og u mjesecu na račun majke i z.z. ČČV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) otvoren kod Erste & Steiermarkische bank d.d. [broj bankovnog računa] time da je obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom u roku od 15 dana sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska Središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena počev od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, a buduće dospjele obroke najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec,

2. Tuženik FČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) dužan je na ime troškova dolaska majke i z.z. mlt. ČČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) ČČV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) uplatiti iznos od 400,00 EUR-a 7 dana prije namjeravanog dolaska djeteta u Bosnu i Hercegovinu."

r i j e š i o j e

I. Majci ČČV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) dodjeljuje se samostalna roditeljska skrb nad DČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2020. u dijelu da je majka ovlaštena samostalno ishodovati sve dokumente za dijete (predati zahtjev za izradu dokumenata, preuzeti dokumente), odlučiti o prebivalištu i boravištu djeteta na području [adresa], izvršiti promjenu adrese prebivališta i boravišta na području [adresa], upisati dijete u školu ili vrtić, dati sve potrebne suglasnosti vezane za odlazak djeteta na školske (vrtićke, školske izlete, manifestacije i događaje), odabrati liječnika, te o svim potrebnim specijalističkim pregledima djeteta, odlučiti o izvanškolskim aktivnostima time da o svemu pisanim putem izvijesti oca na njegovu e- mail adresu [adresa elektroničke pošte] "

II. Tuženik FČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. ČČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iznose od:

- 172,67 EUR-a za razdoblje od 7. rujna 2023. do 30. rujna 2023.

- 72,67 EUR-a za razdoblje od 1. listopada 2023. do 30. listopada 2023.

- 172,67 EUR-a svaki mjesec za razdoblje od 1. studenog 2023. do 31. ožujka 2024.

- 72,67 EUR-a za razdoblje od 1. travnja 2024. do 30. travnja 2024.

- 95,16 EUR-a za razdoblje od 1. svibnja 2024. do 31. svibnja 2024.

- 195,16 EUR-a svaki mjesec za razdoblje od 1. lipnja 2024. do 2. svibnja 2025.

- 200,00 EUR-a svaki mjesec za razdoblje od 1. lipnja 2025. pa nadalje,

III. Osobni odnosi oca FČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa mlt. ČČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) odvijati će se na način:

- svake parne godine prvi dio zimskih školskih praznika, a svake neparne godine drugi dio zimskih školskih praznika će mlt. dijete provoditi sa ocem,

- svake parne godine prvu polovicu ljetnih školskih praznika, a svake neparne godine drugu polovicu ljetnih školskih praznika mlt. dijete će provoditi sa ocem,

IV. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci posl.br. P Ob-310/2023 ili do drugačije odluke suda.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1. Među strankama nije sporno kako je pravomoćnom i ovršnom presudom Federacije Bosne i Hercegovine Zeničko Dobojskog kantona Općinskog suda u Zavidovićima broj 42 O P 057482 22P od 2. ožujka 2022. priznatom Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici posl.br. R1-149/2022 od 16. siječnja 2023. razveden brak sklopljen između 2. tužiteljice i tuženika, zajedničko mlt. dijete povjereno na čuvanje i odgoj majci i z.z., tuženik obvezan na ime uzdržavanja mlt. djeteta plaćati iznos od 100,00 EUR-a mjesečno počev od 2. ožujka 2022. pa nadalje dok za to budu postojale zakonske pretpostavke najkasnije do 15-og u mjesecu na račun majke i z.z., te su određeni susreti oca i mlt. djeteta na način da će mlt. dijete predlagateljica dovoditi na adresu roditelja tuženika uz prethodnu najavu svog boravka 15 dana prije dolaska i vratiti dijete u Hrvatsku tijekom boravka oca u BIH, a tijekom boravka oca u Njemačkoj na način da će 2. tužiteljica dovoditi dijete u Republiku Sloveniju po prethodnom dogovoru u vezi mjesta preuzimanja, vremena boravka u Njemačkoj i vremena povratka iz R. Njemačke u Sloveniju sve uz prethodnu najavu 15 dana, te će troškove dovođenja djeteta u BIH od strane 2. tužiteljice stranke snositi na jednake dijelove, te da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

2. Tužitelji 1. i 2. u tužbi navode kako su se od trenutka razvoda braka i reguliranja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. ČČ okolnosti promijenile prije svega u odnosu na činjenicu da tuženik sada kontinuirano živi u [adresa], a da je maloljetno dijete upisano u vrtić i živi na [adresa] kao i što su se troškovi na strani djeteta u bitnome povećali.

2.1. Tužiteljica 2. je kod Zavoda za socijalni rad, Područni ured Krk provela postupak obveznog savjetovanja što je razvidno iz rješenja od 03. kolovoza 2023. Klasa: 55205/22-09/33, Ur.broj: 139-042-03-06-23-22.

2.2. Tužitelji 1. i 2. drže kako imajući u vidu prednje navedeno, u korelaciji sa Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta za 2023. tuženik bi trebao doprinositi za dijete minimalnim iznosom od 200,00 EUR-a mjesečno.

2.3. Mjesto prebivališta majke i djeteta udaljeno je od mjesta očeva prebivališta više od 500km u jednom smjeru obzirom da majka s djetetom živi na otoku [adresa], u Republici Hrvatskoj, a otac u [adresa] u [adresa] u Bosni i Hercegovini. Putovanje automobilom traje oko 8 sati u jednom smjeru čemu treba dodati i prelazak preko državne granice i izlazak iz Europske unije zbog čega majka putuje sa djetetom u [adresa] autobusom jer nema adekvatno prijevozno sredstvo i put traje 10-ak sati u jednom smjeru. Troškovi dolaska majke i djeteta u Bosnu i Hercegovinu prelaze iznose od 350,00 EUR-a po putovanju, a odnose se na troškove autobusne karte za majku i dijete u iznosu od po 60,00 EUR-a u jednom smjeru, troškova marende za majku i dijete obzirom na duljinu trajanja puta, a ukoliko se koristi osobni automobil treba pribrojiti troškove goriva, autoputa i amortizacije i slično koje novčane iznose majka nema. Otac je u vrijeme vođenja postupka imao mjeru zabrane ulaska u Republiku Hrvatsku i Evropsku uniju,a majka nije suglasna da po dijete dolaze treće osobe, konkretno očeva majka i nije suglasna da dijete treće osobe odvode iz Republike Hrvatske radi ostvarivanja susreta i druženja sa ocem. Stoga se predlaže da se prije ostvarivanja susreta i druženja izvan Republike Hrvatske majci predujme troškovi dolaska po dijete u iznosu od 400,00 EUR-a 7 dana prije najavljenog dolaska djeteta u Bosnu i Hercegovinu.

2.4. Tužitelji 1. i 2. drže kako osobni odnosi utvrđeni pravomoćnom i ovršnom Presudom Federacije Bosne i Hercegovine, Zeničko Dobojski Kanton, Općinski sud u Zavidovićima, broj: 42 0 P 057482 22 P od 02. ožujka 2022., nisu precizni i omogućuju tuženiku manipulaciju zbog čega je 2. tužiteljica imala problema vezanih za osobne odnose oca i djeteta, o čemu je obaviješten i nadležni Zavod zbog čega se predlaže da se osobni odnosi oca i djeteta reguliraju privremenom mjerom donesenom na temelju mišljenja i prijedloga Zavoda i posebne skrbnice mlt. djeteta.

2.5. Stoga su 1. i 2. tužitelji predložili donošenje presude i rješenja sadržaja kao u izreci.

3. U odgovoru na tužbu tuženik je naveo kako nije u mogućnosti doprinositi za mlt. dijete iznos od 200,00 eura mjesečno, obzirom da je tek unatrag mjesec dana pronašao posao gdje ostvaruje mjesečni prihod od 500,00 eura, a mjesto rada mu se nalazi izvan mjesta prebivališta zbog čega ima troškove stanovanja i režija.

3.1. Tuženik je istaknuo kako je izuzetno vezan za svoje dijete i želi sa istim provoditi što je moguće više vremena, te je predložio da komunikacija preko interneta bude češća, kao i da se susreti odvijaju na način da mlt. dijete mjesec dana boravi sa ocem na adresi oca, a dva mjeseca da boravi sa majkom na adresi majke.

3.2. Tuženiku je svaki dolazak iz BIH na [adresa] trošak obzirom da isti mora platiti svoju majku i njezin put, da bi ista preuzela dijete i dovela ga ocu.

3.3. Stoga je tuženik podnio protutužbu i prijedlog za donošenje privremene mjere kojima bi se regulirala roditeljska skrb i osobni odnosi sa maloljetnim djetetom.

4. Ovosudnim Rješenjem gornjeg poslovnog broja od 7. rujna 2023. mlt. DČ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenom **.**.2020. imenovana je posebna skrbnica u osobi JČ, diplomirane pravnice Centra za posebno skrbništvo podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7 radi zaštite osobnih i imovinskih prava i interesa djeteta.

4.1. Ovosudnim rješenjem od 4. srpnja 2025. spojeni su radi zajedničkog raspravljanja postupci koji su se kod ovoga suda vodili pod poslovnim brojem P Ob- 310/23 i P Ob-253/25, te je odlučeno da će se postupak voditi pod gornjim poslovnim brojem P Ob-310/23.

5. U pismenom podnesku od 7. srpnja 2025. posebna skrbnica mlt. djeteta je navela kako je prijedlog Zavoda za socijalni rad Područni ured Krk primjeren i na dovoljno detaljan način uređuje ostvarivanje osobnih odnosa djeteta sa roditeljem koji ne živi sa djetetom, te ukoliko roditelji ne postignu sporazum imajući u vidu sve okolnosti slučaja smatra kako se treba prihvatiti prijedlog Područnog ureda Krk kao dovoljno određen, fleksibilan i primjenjiv te u najboljem interesu mlt. djeteta.

6. Ovaj sud je tužbeni zahtjev tužitelja kao i istaknute prijedloge za donošenje privremenih mjera cijenio sukladno odredbi članka 420. ObZ-a, te je za odluku o osnovanosti tužbenog-protutužbenog zahtjeva, te prijedloga za izdavanje privremene mjere utvrđivao da li su se promijenile okolnosti u odnosu na one koje su postojale prilikom donošenja pravomoćne i ovršne presude Federacije Bosne i Hercegovine Zeničko Dobojskog kantona Općinskog suda u Zavidovićima broj 42 O P 057482 22P od 2. ožujka 2022. priznate Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici posl.br. R1- 149/2022 od 16. siječnja 2023.

7. Odredbom članka 96. stavak 1. ObZ-a propisano je da je djetetovo mjesto stanovanja prebivalište odnosno boravište njegovih roditelja, dok je stavkom 2. propisano da su roditelji dužni sporazumno odrediti mjesto djetetova stanovanja, a ako roditelji ne stanuju zajedno da dijete može imati mjesto stanovanja samo kod jednog roditelja.

7.1. Odredbom članka 104. stavak 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, stavkom 2. je propisano da kada roditelji trajno ne žive zajedno dužni su ostvarivanje roditeljske skrbi sporazumno urediti Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106. ObZ-a, a stavkom 3. je propisano da zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi može biti uređeno i odlukom suda koja se temelji na sporazumu roditelja o svim bitnim pitanjima iz Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

7.2. Odredbom članka 105. stavak 1. ObZ-a propisano je da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu sa djetetovom dobrobiti. Stavkom 3. je propisano da jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb na temelju sudske odluke ako roditelji nisu postigli plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazum tijekom sudskog postupka pri čemu je sud dužan posebno voditi računa koji je od roditelja spreman na suradnju i sporazum o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi članka 416. stavak 1. i 3. ovog zakona. Stavkom 4. je propisano da je roditelj koji se protivi zajedničkom ostvarivanju roditeljske skrbi, odnosno sklapanju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili sporazumu dužan dokazati da zajednička roditeljska skrb nije za dobrobit djeteta, a u protivnom sud može samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi povjeriti rugom roditelju ako je to u skladu sa dobrobiti djeteta. Stavkom 5. je propisano kada sud donosi odluku o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi odrediti će hoće li roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno odredbi članka 100. ovog zakona.

7.3. Odredbom članka 119. stavak 1. ObZ-a je propisano da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom neovisno o njegovom pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.

8. Ovaj sud je sukladno odredbi članka 9. ObZ-a vodeći računa prvenstveno o sporazumu stranaka postignutom na ročištu održanom 4. srpnja 2025. i 18. srpnja 2025., te o načelu razmjerne i najblaže intervencije u obiteljski život sukladno odredbi članka 7. u svezi odredbe članka 9. ObZ-a u cijelosti prihvatio sporazum stranaka u dijelu koji se odnosi na način određivanja samostalne roditeljske skrbi nad mlt. djetetom koja je dodijeljena majci uz ograničenja izričito navedena u izreci sukladno postignutom sporazumu, obzirom da je takav sporazum u cijelosti suglasan sa mišljenjem i prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krk od 25. ožujka 2025. na listu 139-140 spisa i mišljenju posebne skrbnice mlt. djeteta od 7. srpnja 2025.

8.1. Ovaj sud je također sukladno naprijed citiranim zakonskim odredbama te okolnosti što je suglasan prijedlog stranaka o načinu ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljem s kojim ne stanuje u cijelosti suglasan sa mišljenjem i prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krk od 25. ožujka 2025. na listu 139-140 spisa i mišljenjem posebne skrbnice mlt. djeteta od 7. srpnja 2025. prihvatio prijedlog stranaka o načinu ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djeteta sa ocem.

8.2. Zbog okolnosti što su stranke postigle sporazum o načinu određivanja samostalne roditeljske skrbi nad mlt. djetetom i osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljem s kojim ne stanuje sukladno odredbi članka 420. ObZ-a, a koji sporazum je u cijelosti suglasan sa mišljenjem i prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krk od 25. ožujka 2025. na listu 139-140 spisa i mišljenjem posebne skrbnice mlt. djeteta od 7. srpnja 2025. ovaj sud nije obrazlagao odlučne činjenice u odnosu na naprijed navedene okolnosti.

9. Sukladno odredbe članka 285. ObZ-a- osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promjeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom uz uvjet da su se promijenile okolnosti. Odredbom članka 312. stavak 3. ObZ-a propisano je da se potrebe mlt. djeteta za uzdržavanje mogu utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma ali ne manje od 1/2 zakonskog minimuma ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece i ako dijete vlastitim prihodima pridonosi svojem uzdržavanju time da su ukupne materijalne potrebe djeteta propisane člankom 311. ObZ-a i čime pravni standard čija je svrha utvrđivati visinu uzdržavanja.

9.1. Ovaj sud je uzeo u obzir stranački iskaz 2. tužiteljice (list 53-54 spisa) kako je zaposlena kao trgovac u trgovini [adresa] sa plaćom od 817,00 EUR-a, živi u zajedničkom domaćinstvu sa svojim roditeljima, majka joj je u mirovini, a otac zaposlen, te roditelji snose režije stanovanja, da mlt. dijete ima potrebe uobičajene za djecu predškolske dobi, uključen je u vrtić koji plaća 80,00 EUR-a, nema zdravstvenih tegoba i nema potrebe za pojačanom ishranom, te ima uobičajene troškove za potrebe prehrane, odijevanja, higijene i skrbi o djetetovom zdravlju.

9.2. Ovaj sud je također uzeo u obzir stranački iskaz 2. tužiteljice kako je tuženik imao zabranu ulaska u Republiku Hrvatsku, te ima troškove puta odlaska po dijete kada se susreti i druženja odvijaju u [adresa], BIH, te mora uzeti godišnji odmor i platiti troškove putovanja obzirom da dijete zbog niske kronološke dobi ne može samostalno putovati zbog čega smatra kako bi joj tuženik trebao predujmiti troškove odlaska po dijete.

9.3. U svojem iskazu tuženik (list 89-91 spisa) je naveo kako je sezonski zaposlen kao samostalni turistički vodič obzirom na poznavanje engleskog i arapskog jezika sa plaćom od 1500 KM koji posao obavlja u razdoblju od svibnja do listopada, ima prebivalište u [adresa] u kojem ima iznajmljeni stan za koji plaća najamninu, te nema ostalih obveza uzdržavanja niti imovine veće vrijednosti. Povremeno radi u lokalnoj firmi, a može raditi i kao dostavljač.

10. Ovaj sud je utvrdio kako su se nakon donošenja pravomoćne i ovršne presude Federacije Bosne i Hercegovine Zeničko Dobojskog kantona Općinskog suda u Zavidovićima broj 42 O P 057482 22P od 2. ožujka 2022. priznate Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici posl.br. R1-149/2022 od 16. siječnja 2023. promijenile obiteljske prilike obzirom da je mlt. 1. tužitelj krenuo u vrtić, te ima uobičajene troškove vezane za njegovu dob, a tuženik kao obveznik uzdržavanja se zaposlio u BIH na sezonski poslovima turističkog vodiča time da izvan sezone obavlja poslove u lokalnoj firmi i ima mogućnosti raditi kao dostavljač.

11. Odredbom članka 288. stavak 1. ObZ-a propisano je da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje mlt. dijete, te da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja mlt. djeteta.

11.1. Odredbom članka 307. stavak 1. ObZ-a propisano je, da će sud u pogledu uzdržavanja utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, te će pri ocjenjivanju uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Stavkom 3. propisano je, da će se pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

11.2. Odredbom članka 309. ObZ-a propisano je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu.

11.3. Odredbom članka 310. stavak 1. ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

11.4. Odredbom članka 311. stavak 1. ObZ-a propisano je da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i dr. slične troškove djeteta. Stavkom 2. istog članka propisano je da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

11.5. Odredbom Članka 313. stavak 1. ObZ-a propisano je da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, stavkom 2. istog članka propisano da je roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja, stavkom 4. propisano je da kad sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja, a stavkom 5 citiranog članka propisano je, da se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.

11.6. Odredbom članka 314. stavak 1. ObZ-a propisano je, da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj, koji ne stanuje s djetetom, a stavkom 2 istog članka propisano je, da se minimalni iznos određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu.

11.7. Polazeći od minimalnih mjesečnih potreba mlt. djeteta utvrđenih Odlukom o minimalnim novčanim iznosima za uzdržavanje djeteta (NN 48/2023, 49/2024 i 75/25) kako su minimalni novčani iznosi koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom određuju se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske i to za dijete do 6 godina 17% prosječne neto plaće što za 2023. iznosi 172,67 EUR-a važećim od 5. svibnja 2023., za 2024. iznosi 195,16 EUR-a važećim od 27. travnja 2024. i za 2025. iznosi 224,00 EUR-a važećim od 3. svibnja 2025. ovaj sud drži kako su se izmijenile okolnosti važeće u vrijeme donošenja pravomoćne i ovršne presude Federacije Bosne i Hercegovine Zeničko Dobojskog kantona Općinskog suda u Zavidovićima broj 42 O P 057482 22P od 2. ožujka 2022. priznate Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici posl.br. R1-149/2022 od 16. siječnja 2023., te su ispunjeni uvjeti za donošenje nove odluke o uzdržavanju.

12. Ovaj sud nije prihvatio navode tuženika kako nije u mogućnosti plaćati povećano uzdržavanje mlt. djeteta obzirom da je zaposlen na sezonskim poslovima i da mora plaćati najam stana u [adresa]. Naime, sukladno odredbi članka 288. ObZ-a roditelji su dužni uzdržavati svoju mlt. djecu time da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta. Stoga uzimajući u obzir životnu dob tuženika kao obveznika uzdržavanja, njegovo obrazovanje, poznavanje engleskog i arapskog jezika i mogućnost da osim sezonskih poslova radi i na drugi poslovima ovaj sud drži kako je tuženik u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje minimalni novčani iznos koji predstavlja minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj.

13. Prilikom donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari sud je uzeo u obzir sudsku praksu Evropskog suda za ljudska prava u primjeni odredaba Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda s pripadajućim Protokolima 1,4,6,7,11,12,13 koji je u svojim odlukama koje se tiču prava na obiteljski život u kojem između ostalog ulaze roditeljska prava i pravo na skrb istaknuo obvezu države da uspostavi pravičnu ravnotežu između interesa djeteta i roditelja s time da se pri tome posebna važnost mora dati najboljem interesu djeteta koji ovisno o njegovoj prirodi i ozbiljnosti može nadjačati interes roditelja.

13.1. Sud je također uzeo u obzir i praksu Ustavnog suda RH koji je zauzeo pravno shvaćanje da u svim postupcima koji se odnose na skrb o djeci središnje mjesto moraju imati najbolji interesi djeteta, a u razjašnjenju obiteljskih odluka mora se polaziti od uzajamnog poštivanja i pomaganja svih članova obitelji te zaštite dobrobiti i prava djeteta kao i odgovornosti oba roditelja za podizanje i odgoj djeteta, te se ispunjavanje navedenih okolnosti ocjenjuje ovisno o specifičnim okolnostima pojedinog slučaja.

14. Ovaj sud je također uzeo u obzir kako je tuženik na ime uzdržavanja mlt. djeteta platio iznos od 100,00 EUR-a 16. listopada 2023. na ime uzdržavanja za listopad 2023. (list 74 spisa), iznos od 100,00 EUR-a na ime uzdržavanja za travanj 2024. (list 75 spisa) i iznos od 100,00 EUR-a na ime uzdržavanja za svibanj 2024. (list 76 spisa) za koje iznose je ovaj sud umanjio dosuđeni iznos uzdržavanja za listopad 2023., travanj 2024. i svibanj 2024.

15. Slijedom svega navedenog ovaj sud je izmijenio pravomoćnu i ovršnu presudu Federacije Bosne i Hercegovine Zeničko Dobojskog kantona Općinskog suda u Zavidovićima broj 42 O P 057482 22P od 2. ožujka 2022. priznatu Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici posl.br. R1-149/2022 od 16. siječnja 2023. u dijelu koji se odnosi na uzdržavanje, te je umjesto dosuđenog iznosa od 100,00 EUR-a mjesečno navedenom presudom dosudio:

- mjesečni iznos od 172,67 EUR-a za razdoblje od 7. rujna 2023. do 30. rujna 2023.

- mjesečni iznos od 72,67 EUR-a za razdoblje od 1. listopada 2023. do 30. listopada 2023.

- mjesečni iznos od 172,67 EUR-a za razdoblje od 1. studenog 2023. do 31. ožujka 2024.

- mjesečni iznos od 72,67 EUR-a za razdoblje od 1. travnja 2024. do 30. travnja 2024.

- mjesečni iznos od 95,16 EUR-a za razdoblje od 1. svibnja 2024. do 31. svibnja 2024.

- mjesečni iznos od 195,16 EUR-a za razdoblje od 1. lipnja 2024. do 2. svibnja 2025.

- mjesečni iznos od 200,00 EUR-a za razdoblje od 1. lipnja 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti na račun majke i z.z. mlt. djeteta ČČV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) otvoren kod Erste & Steiermarkische bank d.d. [broj bankovnog računa] time da je obroke dospjele do pravomoćnosti ove presude dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a buduće dospjele obroke najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec.

15.1. Na dosuđene iznose uzdržavanja iz točke 15. ove presude dosuđene su i zakonske zatezne kamate temeljem Zakona o obveznim odnosima ( i Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022 i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine" broj 156/22).

16. Odredbom članka 417. stavak 2. ObZ-a propisano je kako u postupcima u kojima se odlučuje o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem sud je dužan između ostalog odlučiti i o troškovima ostvarivanja osobnih odnosa roditelja s djetetom.

16.1. Ovaj sud nije prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice u dijelu u kojem je zatražila donošenje odluke o troškovima dolaska po mlt. dijete u Bosnu i Hercegovinu u iznosu od 400,00 EUR-a obzirom da je prebivalište oca udaljeno 400 km od prebivališta majke i djeteta, da je otac imao zabranu ulaska u Republiku Hrvatsku i da se protivi da po dijete dolaze treće osobe, a da njezin dolazak po dijete u slučaju spriječenosti oca nije u mogućnosti snositi.

16.2. Stoga je ovaj sud uzeo u obzir odredbu članka 18. Konvencije kojom je propisano da roditelji snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta i dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga, te uzimajući u obzir okolnost što je otac obvezan dolaziti u Republiku Hrvatsku radi ostvarivanja susreta i druženja sa mlt. djetetom koji dolazak također uzrokuje troškove, pa vodeći računa o visini ostvarene plaće i majke i oca djeteta, te činjenicu kako su u jednakoj obvezi i majka i otac snositi odgovornost za razvoj i dobrobit djeteta ovaj sud drži kako taj dio tužbenog zahtjeva nije osnovan.

17. Stoga je odlučeno kao u točci I. i III. izreke presude.

18. Člankom 529. stavak 1. točka 1. i 2. ObZ-a propisani su posebni postupci osiguranja radi određivanja privremene mjere o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom

18.1. Odredbom članka 531. stavak 1. ObZ-a propisano je, da sud može o privremenoj mjeri iz članka 529. stavka 1. ovoga Zakona odlučiti bez rasprave, dok je stavkom 2. istog članka propisano da radnje koje su poduzete u postupku radi određivanje privremene mjere neće se ponovno provoditi u postupku u kojem se odlučuje o odnosu koji se privremenom mjerom osigurava, osim ako se ne očekuje utvrđivanje novih činjenica.

18.2. Odredbom članka 534. stavak 1. ObZ-a propisano je da sud može privremenu mjeru izmijeniti ili ukinuti na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti ako ju je po službenoj dužnosti ovlašten odrediti.

19 . Ovaj sud je uzeo u obzir sporazum stranaka sukladno odredbi članka 420. ObZ-a o načinu određivanja djelomične samostalne roditeljske skrbi nad mlt. djetetom i osobnih odnosa mlt. djeteta sa roditeljem s kojim ne stanuje, a koji sporazum je u cijelosti suglasan sa mišljenjem i prijedlogom sa Hrvatskim zavodom za socijalnu skrb, Područni ured Krk od 25. ožujka 2025. i mišljenjem posebne skrbnice mlt. djeteta od 7. srpnja 2025., te na suglasnost stranaka da se donese rješenje o privremenoj mjeri.

20. Ovaj sud drži kako je u skladu sa interesima i dobrobiti malodobnog djeteta ČČ da se privremeno do okončanja postupka koji se vodi kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem privremenom mjerom privremeno uredi odluku o djelomično samostalnoj roditeljskoj skrbi, uzdržavanju i ostvarivanju osobnih odnosa s ocem suglasno postignutom sporazumu roditelja, s kojim se usuglasila i posebna skrbnica mlt. djeteta.

21. Ovaj sud je uzevši u obzir Konvenciju o pravima djeteta (NN Međunarodni ugovori br. 12/93 dalje: Konvenciju) iz koje proizlazi da je pravo djeteta da najbolji interes djeteta mora imati prednost i da se isti procjenjuje i uzima u obzir prilikom poduzimanja svih aktivnosti i donošenja svih odluka koje se odnose na dijete i odredbu članka 536. stavak 1. ObZ-a, nakon što je uzeo u obzir iskaze punomoćnika stranaka na ročištima održanim 18. srpnja 2025. i 25. srpnja 2025., te navode posebnog skrbnika mlt. djeteta sud je prilikom donošenja privremene mjere sagledao sve okolnosti konkretnog slučaja, te je privremeno odlučio o djelomičnoj samostalnoj roditeljskoj skrbi, uzdržavanju i osobnim odnosima oca i djeteta na način kako je to odlučeno u izreci rješenja.

22. Stoga je ovaj sud uzeo u obzir odredbu članka 18. Konvencije kojom je propisano da roditelji snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta i dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga i činjenicu što se u postupku radi određivanje privremene mjere odlučne činjenicu utvrđuju u stupnju vjerojatnosti a ne u stupnju izvjesnosti, dok će se u postupku meritornog odlučivanja i uređivanja iznosa uzdržavanja i snašanja troškova odlaska po dijete, odlučne činjenice utvrđivati u stupnju izvjesnosti, kao i okolnost što je ovaj postupak žurne naravi.

23. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a, u svezi s člankom 9. ObZ-a uzevši u obzir postignut sporazum roditelja mlt. ČČ koji sporazum je također podržan i od posebne skrbnice malodobnog djeteta na ročištu održanom 18. srpnja 2025.

24. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 366. ObZ-a kojom je propisano da u statusnim stvarima, u stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, te u stvarima uzdržavanja sud će o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnosti slučaja i o ishodu postupka.

24.1. Ovaj sud je uzeo u obzir okolnost kako su 1. i 2. tužitelji i tuženik postavili tužbeni zahtjev i prijedlog za donošenje privremene mjere, te se u ovom postupku nije u odnosu na postavljeni tužbeni i protutužbeni zahtjev, te postavljene prijedloge za donošenjem privremenih mjera nije raspravljalo posebno i odvojeno već se tijekom cijelog postupka raspravljalo o svim postavljenim tužbenim zahtjevima i protutužbenom zahtjevu kao i o prijedlozima za donošenjem privremenih mjera, a stranke su postigle i sporazum o djelomičnoj potpunoj roditeljskoj skrbi i načinu održavanja osobnih odnosa čime su se i tužitelji i tuženik izložili troškovima kako bi dokazali osnovanost i visinu svojih zahtjeva te osnovanost svojih prigovora, a obzirom na navedenu okolnost i činjenicu da su stranke postigle sporazum o roditeljskoj skrbi i osobnim odnosima smatra se kako su obje strane uspjele sa svojim zahtjevima.

24.2. Naime, uspjeh u parnici se ne može mjeriti samo kvantitativno već i kvalitativno, a u smislu odredbe članka 154. stavak 2. ZPP-a kod uspjeha tužitelja u parnici sud utvrđuje jedino visinu njegovog parničnog troška te mu dosuđuje pripadajući iznos tog troška, a obzirom da je i tuženik uspio u svojem protutužbenom zahtjevu, na isti način mu pripada i naknada njegovog parničnog troška, pri čemu bi uzimanje u obzir i troška kojeg je imao tužitelj i troška kojeg je imao tuženik, a nakon toga prebijanje troškova stranaka prema stavu ovog suda značilo povredu načela prema kojoj je ona stranka koja je svojim držanjem prije parnice uzrokovala potrebnu njezinog vođenja dužna i u slučaju uspjeha protivne strane u sporu naknaditi istom parnični trošak.

25. Stoga je ovaj sud odbio zahtjev tužitelja i zahtjev tuženika za dosudu prouzročenog parničnog troška i odlučio da svaka stranka snosi svoj prouzročeni parnični trošak slijedom čega je odučeno kao u točci II. izreke presude.

U Rijeci, 25. srpnja 2025.

Sudac:

Lana Hess Vukoša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- posebnoj skrbnici 1. tužitelja

- pun. 2. tužiteljice

- pun. tuženika

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte