REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-969/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Matije Prović, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Orbis Viridis d.o.o., Jelići 2, Opanci, OIB 02368000099 zbog prekršaja iz čl. 250 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 250. st. 11 istog zakona odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/24-4/85309, Urbroj: 511-12-27-24-2 od 3. listopada 2024., izvan žurnog postupka, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ), dana 25. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika Orbis Viridis d.o.o., Jelići 2, Opanci, OIB 02368000099te se pobijani Obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/24-4/85309, Urbroj: 511-12-27-24-2 od 3. listopada 2024.

p r e i n a č u j e

A/ U odluci o kazni na način da se za prekršaj iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – dalje: ZSPC), kažnjiv po čl. 250. st. 11. na temelju citirane odredbe uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti te troškove u iznosu od 13,27 € (trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa dužnosti plaćanja sudskog paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka koji su nastali povodom odluke o prigovoru na obvezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je pod gore navedenim brojem Obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika AŠ zbog prekršaja iz čl. 49. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po čl. 49. st. 74. istog zakona kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € i obveza plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 €.

2. Protiv citiranog Obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor navodeći da je do navedenog prekršaja došlo zbog kvara na motoru kamiona koji je do produženja prometne dozvole i tehničkog pregleda bio kod automehaničara, a radi se o vozilu koje je staro 19 godina za koje je bilo teško pronaći rezervne dijelove. Da je vozilo popravljeno 11.6.2024. i da je 12.6.2024. produžena prometna dozvola te prekršaj nije namjerno počinjen.

3. Prigovor okrivljenika ovaj sud smatra osnovanim.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga jer je člankom 250. st. 2. i 11. ZSPC-a propisano da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole te da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama tog članka.

5. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a imajući na umu kao olakotne okolnosti da je okrivljenik priznao prekršaj, da nije osuđivan, izostanak štetnih posljedica te uzimajući u obzir navode iz prigovora okrivljenika, po mišljenju ovog Suda navedene olakotne okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju punu osnovu za preinakom odluke o kazni te je Sud okrivljeniku primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 € koju smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima smatrajući da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

6. Kako je sud potvrdio obvezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je dužan platiti te troškove u iznosu od 13,27 € u roku od 30 (trideset) dana.

7. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik je oslobođen dužnosti plaćanja sudskog paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka koji su nastali povodom odluke o prigovoru na obvezni prekršajni nalog.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 25. srpnja 2025.

Z a p i s n i č a r :

S u t k i n j a :

Matija Prović, v.r.

Jelena Ćelić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove Presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Presuda se dostavlja: PU Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Imotski u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.