Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-10540/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AŽ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), iz članka 6. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“, br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) i članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga („Narodne novine“, br. („Narodne novine“, br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/25-5/19551 od 25. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 25. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Đ, rođ. **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], automehaničar, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

a) što je 24. srpnja 2025. u 19,50 sati u mjestu Zvečanje, u ulici Zvečanje kod kućnog broja 40, upravljao motociklom marke "Suzuki GSX R1000", registarske oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima svih kategorija, tj. dok mu je oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] temeljem Rješenja Policijske postaje Omiš, broj: UP/I-211-03/24- 07/2514 od 22. listopada 2024. odnosno dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenog pregledu, te je izvršena na način da je upisana u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama 21. studenog 2024.,

b) što je iste prigode kao pod a) uvidom u prometnu dozvolu serijskog broja: [broj prometne dozvole] utvrđeno da je valjanost iste istekla za više od 15 dana, odnosno 31. svibnja 2025.,

c) što je iste prigode kao pod a) upravljao motociklom marke "Suzuki GSX R1000", registarske oznake i broja [registarska oznaka], a kretao se kolnikom ulice DC70 u mjestu Zvečanje neposredno pored kbr. 40 iz smjera zapada u smjeru istoka te tom prigodom na motociklu nije imao vidno istaknutu registarsku oznaku,

d) što iste prigode kao pod a) na zahtjev policijskog službenika nije predočio policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju

e) što je iste prigode kao pod a) zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge amfetamin tzv. "speed" težine 5,93 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1 Dio II ("Narodne novine" br. 19/2023),

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 289. stavku 4. istog Zakona, za djelo pod b) iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 238. stavku 7. istog Zakona, za djelo pod c) iz članka 244. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 244. stavku 7. istog Zakona, za djelo pod d) iz članka 6. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivog po članku 66. stavku 1. točki 1. istog Zakona te za djelo pod e) iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga, kažnjivog po članku 24. stavku 3. istog Zakona, pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, za počinjeni prekršaj pod c) izreke novčana kazna u iznosu od 30,00 eura, za počinjeni prekršaj pod d) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, za počinjeni prekršaj pod e) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura,

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.960,00 (dvije tisuće devetsto šezdeset) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš s početkom u 19,50 sati do 25. srpnja 2025. u 10,45 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.880,36 eura (dvije tisuće osamsto osamdeset eura i trideset šest centi). Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13)

II. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se za počinjeni prekršaj pod e) izreke presude

o d u z i m a

- jedna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin "speed", sveukupne mase 5,93 grama,

bez naknade.

Navedena droga od istoga je oduzeta od strane policijskih službenika Policijske postaje Omiš temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broja: 1065817797 od 24. srpnja 2025.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš, Klasa: 211-07/25-5/19551 od 25. srpnja 2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika AŽ zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljeni AŽ ispitan u postupku izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je doista navedene prigode upravljao motociklom marke Suzuki, da je išao samo do trgovine, a da je imao zabranu upravljanja motornim vozilima svih kategorija, te da je doista prometna dozvola istekla 31. svibnja 2025., da nije imao registarsku pločicu te da nije predočio policu osiguranja policijskom službeniku. Također je izjavio da se inače ne drogira, ali da je imao kod sebe 5,93 grama "speeda". Izrazio je iskreno kajanje i nada se da neće ići u zatvor jer će ostati bez posla, obećava da više nikad neće napraviti niti jedan prekršaj niti da će opet biti priveden na sud.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: službenu bilješku od 24. srpnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1065817797, izvješće o uhićenju od 24. srpnja 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 24. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika serijskog broja: [serijski broj], Prekršajni nalog Policijske postaje Omiš Klasa: 211- 07/25-1/7551 od 20. svibnja 2025. (pravomoćan 17. srpnja 2025.), Rješenje Policijske postaje Omiš Klasa: UP/I-211-03/24-07/2514 od 22. listopada 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj], Presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-8409/2025-5 od 01. srpnja 2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada osuđivan i to:

- odlukom Policijske postaja Sinj broj: 211-07/23-4/42949 od 15. lipnja 2023. zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 26. kolovoza 2023.),

- odlukom Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/24-4/59163 od 10. srpnja 2024. zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, članka 163. stavka 8. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 11. prosinca 2024.),

- presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-8737/2022 od 12. ožujka 2024. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 12. ožujka 2024.),

- odlukom Policijske postaje Omiš broj: 211-07/23-2/41019 od 04. studenog 2023. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 14. studenog 2023.),

- odlukom Policijske postaje Omiš broj: 211-07/23-4/35608 od 16. svibnja 2023. zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pravomoćna 06. lipnja 2023.).

3.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1065817797 od 24. srpnja 2025. razvidno je da je od AŽ privremeno oduzeta jedna (1) PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin "speed", sveukupne mase T-5,93 grama.

3.2. Nadalje, uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu vidljivo je da je od okrivljenika AŽ privremeno oduzeta jedna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin "speed", sveukupne mase T-5,93 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka MMC International Cannabis Amphetamine Testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da je navedena tvar amfetamin.

3.3. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenog AŽ serijskog broja: [serijski broj] od 24. srpnja 2025. kojeg je isti odbio potpisati, razvidno je da je alkometrom Drager 7000 1227 utvrđena koncentracija alkohola od 0,00 g/kg, ali da je utvrđena prisutnost opojnih droga ili lijekova odnosno droge amfetamin.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok iz odredbe stavka 4. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

5.1. Nadalje, članak 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, dok iz odredbe stavka 7. istog članka proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

5.2. Članak 244. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: motorna vozila u prometu moraju imati po dvije registarske, prenosive, izvozne, odnosno pokusne pločice, koje moraju biti postavljene tako da se dobro vide, ne smiju se oštećivati i ne smije se dodavati sadržaj koji nije propisan i moraju biti čitljive, dok iz odredbe stavka 7. istog članka proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji nema propisan broj pločica ili na kojem su te pločice postavljene tako da se dobro ne vide ili nisu čitljive.

5.3. Članak 6. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisuje:

Vozač je obvezan za vrijeme upotrebe prijevoznog sredstva u prometu imati policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o obveznom osiguranju u prometu koji mora predočiti na zahtjev ovlaštene službene osobe, dok iz odredbe članka 66. stavka 1. točke 1. istog Zakona proizlazi: novčanom kaznom u iznosu od 30,00 do 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač vozila ako na zahtjev ovlaštene službene osobe ne predoči policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom ugovoru o osiguranju sukladno odredbi članka 6. stavka 1. ovoga Zakona,

5.4 Odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljaka i drugih dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok kaznena odredba članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. istog Zakona propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, ako posjeduje drogu.

6. Okrivljeni AŽ na ispitivanju je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je navedene prigode upravljao motociklom marke Suzuki, a da je imao zabranu upravljanja motornim vozilima svih kategorija, da je prometna dozvola istekla 31. svibnja 2025., da nije imao registarsku pločicu te da nije predočio policu osiguranja policijskom službeniku. Također je izjavio da je imao kod sebe 5,93 grama "speeda" pa ga je radi svega trebalo proglasiti krivim i kazniti.

7. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a Sud je istome za počinjene prekršaje izrekao u Zakonu propisane novčane kazne te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazna, a kao posebno otegotna uzeta mu je činjenica da je isti recidivist u činjenju prekršaja, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena.

8.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš s početkom u 19,50 sati do 25. srpnja 2025. u 10,45 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.880,36 eura (dvije tisuće osamsto osamdeset eura i trideset šest centi),a sve kako je navedeno u izreci presude.

9. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

10. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija po prijedlogu tužitelja jer okrivljenik već u osnovi ne smije upravljati motornim vozilima do ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom pa je bespredmetno izricanje zaštitne mjere osobi koja i inače ne bi smjela upravljati vozilom pa se stoga zaštitna mjera nije niti izrekla.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i dužini postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 25. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.