Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-982/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ĆZ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić- Grad Klase: 211-07/25-4/36566, Urbr. 511-19-43-25-1 od 08.04.2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, 25. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć, rođen **.**.1962., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac troje djece, soboslikar, završena SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 750,00 eura, nekažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 04.04.2025. u 23,49 sati u Ivanić-Gradu na križanju Etanske ceste i Vulinčeve ulice u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,01 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 08. travnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ĆZ zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti, no nisam sklon činjenju prekršaja i nije kažnjavan. Nije trebao nikamo ići i kod kuće je pio gemište, no unuk ga je pozvao da dođe po njega na željeznički kolodvor budući da je došao vlakom. Osjećao se sposobnim za vožnju, a nije bilo nikog drugog da bi išao po unuka pa je on pošao. Korištenje automobila neophodno mu je za obavljanje poslova pa moli da mi se ne izriče zaštitna mjera.

3. U dokaznom postupku pročitani su obavijest o počinjenom prekršaju, naredba o određivanju mjere opreza i zapisnik o alkotestiranju, iz kojeg je vidljivo da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 1,01 g/kg.

4. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena novčana kazna, s obzirom što okr. nije kažnjavan i što je priznao prekršaj pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 25. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.