REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-144/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci po sutkinji Željki Koporčić, u pravnoj stvari tužiteljice KIŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Nataši Vujčić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika K, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. KI, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici RI, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi odluke o roditeljskoj skrbi, 25. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I Općinski sud u Slavonskom Brodu oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja, spis će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1.Tužiteljica CI je podnijela tužbu Općinskom građanskom sud u Zagrebu protiv tuženika SI radi ostvarivanja samostalne roditeljske skrbi nad mlt. KI te da ju samostalno zastupa i u bitnim osobnim pravima iz članka 100 Obz-a.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem od 28. ožujka 2024. poslovni broj POb-361/2024., oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je odlučio po pravomoćnosti rješenja spis ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Požegi, s obzirom da mlt. KI ima prijavljeno prebivalište u [adresa] koja pripada Pleternici.
3.Općinski sud u Požegi je proslijedio spis Općinskom sudu Slavonskom Brodu na daljnje postupanje, s obzirom da Općinski sud u Požegi sukladno Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o područjima i sjedištima sudova koji je stupio na snagu 1. ožujka 2022. više nije nadležan za postupanje u predmetima kojima se uređuju obiteljski odnosi.
4. U nastavku postupka Hrvatski zavod za socijalni rad Županijska služba Požeško-slavonske županije Područni ured Požega je mlt. KI imenovao posebnu skrbnicu u osobi RI
5. Na ročištu 9. rujna 2024. saslušana je tužiteljica CI koja je iskazala da ona zajedno sa mlt. KI živi na adresi u [adresa], a na kojoj adresi ima prijavljeno boravište.
6. Podneskom od 2. srpnja 2025., tužiteljica po punomoćnici je predložila da se ovaj sud proglasi nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i ustupi predmet mjesno nadležnom sudu.
7.Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da tužiteljica KIŽ i mlt KI od 30.6.2025. imaju prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].
8. Člankom 409. st. 4. Obiteljskog zakona (NN 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23; dalje ObZ) određeno je da je za suđenje u sporovima iz stavka 1. i 3. radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za dijete, dakle, sud na čijem području dijete ima prebivalište.
9.Prema tome, Općinski sud u Slavonskom Brodu bio je nadležan u vrijeme podnošenja tužbe. Pritom valja ukazati i na odredbu čl. 435. st.1. ObZ-a kojim je propisano da ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojima se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.
10. Valja još napomenuti da u smislu članka 3. stavka 1. i 2. Konvencije o pravima djeteta (usvojena na 44. zasjedanju Opće skupštine Ujedinjenih naroda 20. studenoga 1989. (rezolucija br. 44/25) stupila na snagu 2. rujna 1990.) u svim akcijama koje u svezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta, a države stranke obvezuju se da će odgovarajućim zakonodavnim i upravnim mjerama djetetu osigurati zaštitu i skrb kakva je prijeko potrebna za njegovu dobrobit, uzimajući u obzir prava i dužnosti njegovih roditelja, zakonskih skrbnika ili drugih osoba koje su za nj zakonski odgovorne.
11. Pazeći i po službenoj dužnosti na svoju mjesnu nadležnost, temeljem čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP), a u svezi s čl. 409. i 435. ObZ-a, ovaj sud je utvrdio da nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari. Postupak će se lakše provesti na području nadležnosti suda na kojem tužiteljica i dijete imaju prebivalište.
12.Stoga se sud na temelju članka 20. ZPP-a te članka 346. ObZ-a oglasio mjesno nenadležnim, te će se predmet nakon pravomoćnosti rješenja ustupiti predmet mjesno nadležnom sudu.
U Slavonskom Brodu, 25. srpnja 2025.
Sutkinja
Željka Koporčić
Uputa o pravnom lijeku:
Stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Odvjetnica Nataša Vujčić
2. SI, [adresa]
3. RI, Centar za posebno skrbništvo
4. HZSR PU Požega
