Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-1278/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ĆU, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene VU, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/37484 od 9. travnja 2025., nakon javne rasprave održane 25. srpnja 2025., istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a  j e

što do 20. ožujka 2025., na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-8/51809 od 24. veljače 2025., kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 14. veljače 2025. u 10:20 sati u Dužici 31,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 4/37484 od 9. travnja 2025. protiv okrivljenice, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor. Sud je stavio izvan snage obavezni prekršajni nalog te proveo žurni postupak.

2. U iznijetoj obrani okrivljenica je navela da je novčanu kaznu na koju se predmet odnosi uredno i pravovremeno podmirila. Navela je da je potvrdu o uplati dostavila Policijskoj postaji Sisak, a ista je vidljiva u prilogu ovog dopisa (uplata izvršena 11. travnja 2025. u iznosu od 60,00 eura s jasno navedenim pozivom na broj i opisom plaćanja). Navela je da je, nakon što je unatoč plaćanju kazne dobila opomenu, telefonski kontaktirala Policijsku postaju Sisak i obavijestila ih da je kazna plaćena, te im je istog dana dostavila i prigovor s potvrdom o uplati putem elektroničke pošte. S obzirom na činjenicu da je obvezu podmirila u zakonskom roku i odmah poduzela sve korake kako bi to bilo vidljivo nadležnim tijelima, ne smatra se odgovornom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Ljubazno moli da se svi navedeni podaci uzmu u obzir pri odlučivanju u ovom postupku.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-8/51809 od 24. veljače 2025., poštansku dostavnicu od 4. ožujka 2025., platni nalog PBZ d.d. od 11. travnja 2025., dopis Policijske postaje Sisak od 12. lipnja 2025. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Uvidom u obavijest - zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-8/51809 od 24. veljače 2025., sud je utvrdio da je istom obavijesti okrivljenica, kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] obaviještena da je njezinim vozilom 14. veljače 2025. u 10:20 sati u Dužici počinjen prekršaj iz članka 53. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura. Istom obavijesti okrivljenica je obaviještena da za navedeni prekršaj može platiti polovicu novčane kazne u roku od tri dana od primitka ove obavijesti, u kojem roku je tada Policijskoj postaji Sisak potrebno dostaviti dokaz o uplati novčane kazne. Nadalje je vidljivo da je okrivljenica dužna, u roku od 15 dana po primitku obavijesti, ukoliko ne plati polovicu novčane kazne u ostavljenom roku, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njezinim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Uvidom u poštansku dostavnicu od 4. ožujka 2025., sud je utvrdio da je okrivljenica 4. ožujka 2025. osobno primila obavijest - zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-8/51809 od 24. veljače 2025.

6. Uvidom u platni nalog PBZ d.d. od 11. travnja 2025., sud je utvrdio da je okrivljenica 11. travnja 2025. platila 60,00 eura novčane kazne po obavijesti - zahtjevu za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-8/51809 od 24. veljače 2025.

7. Uvidom u dopis Policijske postaje Sisak od 12. lipnja 2025. sud je utvrdio da je okrivljenica platila puni iznos novčane kazne u iznosu od 60,00 eura 11. travnja 2025. po obavijesti - zahtjevu za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-8/51809 od 24. veljače 2025. Vidljivo je da je navedenu obavijest primila 4. ožujka 2025, te da do donošenja obaveznog prekršajnog naloga nije dostavila dokaz o uplati. Vidljivo je da je obavezni prekršajni nalog pisan 9. travnja 2025., a sa prigovorom okrivljenice od 22. travnja 2025. dostavljen je i dokaz o uplati navedene novčane kazne.

8. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu sud je utvrdio da ista do sada nije prekršajno osuđivana.

9. Okrivljenica je u obrani navela da je novčanu kaznu na koju se predmet odnosi uredno i pravovremeno podmirila. Navela je da je potvrdu o uplati dostavila Policijskoj postaji Sisak, a ista je vidljiva u prilogu ovog dopisa (uplata izvršena 11. travnja 2025. u iznosu od 60,00 eura, s jasno navedenim pozivom na broj i opisom plaćanja). sud je takvu obranu okrivljenice ocijenio irelevantnom. Naime, iz poštanske dostavnice obavijesti – zahtjeva za dostavu podataka o vozaču, sud je utvrdio da je okrivljenica 4. ožujka 2025. osobno primila obavijest - zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-8/51809 od 24. veljače 2025. U predmetnoj obavijesti – zahtjevu je upozorena da za navedeni prekršaj može platiti polovicu novčane kazne u roku od tri dana od primitka ove obavijesti, u kojem roku je tada Policijskoj postaji Sisak potrebno dostaviti dokaz o uplati novčane kazne. Iz platnog naloga PBZ d.d. od 11. travnja 2025., sud je utvrdio da je okrivljenica 11. travnja 2025. platila 60,00 eura novčane kazne po obavijesti - zahtjevu za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-8/51809 od 24. veljače 2025., dakle nakon proteka roka od tri dana od primitka predmetne obavijesti. Obzirom da okrivljenica nije u roku od tri dana platila polovicu iznosa novčane kazne, bila je dužna, u roku od 15 dana po primitku obavijesti, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njezinim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a to nije učinila. Slijedom navedenog, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret te ju je sud za isti proglasio krivom i kaznio.

10. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenici, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 120,00 eura, iako je odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za navedeno djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, uzevši u obzir značaj i težinu počinjenog prekršaja te činjenicu da okrivljenica do sada nije osuđivana za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama, što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa. Sud smatra da je izrečena novčana kazna u iznosu od 120,00 eura dostatna kako bi se utjecalo na okrivljenicu da se ubuduće kloni takvih i sličnih prekršaja.

11. Troškovi prekršajnog postupka okrivljenici su određeni u paušalnom iznosu temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 25. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenici

- s p i s