REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Posl.br. R1 Ob-413/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] protiv protustranke TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, dana 25. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je predlagateljica ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1957. živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1952. u razdoblju duljem od tri godine koje su prethodile smrti pok. ŽD dana 23. svibnja 2024.

Obrazloženje

1. Prijedlogom zaprimljenim 23. kolovoza 20254. predlagateljica je zatražila provođenje postupka radi utvrđenja izvanbračne zajednice s pok. ŽD, a koja je trajala do njegove smrti. Navedeno traži iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. Navela je da u ostavinskom postupku iza pok. ID predlagateljica uz njegovog sina, ovdje protustranku, proglašena oporučnom i zakonskim nasljednicom te joj je priznat status izvanbračne supruge.

2. Protustranka se pisanim putem očitovale na prijedlog predlagateljice, te je u svojem očitovanju učinila nespornim činjenicu postojanja izvanbračne zajednice između predlagateljice i njegovog oca pok. ID, a koja po navodima protustranke je trajala 47 godina.

3. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pok. ŽD doneseno po javnom bilježniku Alidi Crljenici poslovni broj O-758/2024 UPP/OS- 82/2024 od 14. studenog 2024. utvrđeno je da je predlagateljica kao izvanbračna supruga utvrđena kao oporučna i zakonska nasljednika iza pok. ŽD. Kao zakonski nasljednik utvrđen je sin ostavitelja TD. Utvrđeno je i da je pok. ŽD sačinio vlastoručno pisanu oporuku u kojoj je ustvrdio da je jednosoban stan u [adresa] koristio sa svojom izvanbračnom suprugom te da ona ima sva moguća prava na taj stan do njezine smrti.

4. Uvidom u JRO MUP RH utvrđeno je da je pok. ŽD od 1. siječnja 1974. pa do svoje smrti, 23. svibnja 2024. imao prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], a na kojoj adresi predlagateljica ima prijavljeno prebivalište od 1. travnja 1992. Dakle, utvrđeno je da su predlagateljica i pok. GD imali zajedničku adresu stanovanja do njegove smrti.

5. Uvidom u izvadak iz matice rođenih od **.**.2025. za predlagateljicu proizlazi da ona nije nikada sklopila brak, dok uvidom u izvadak matice umrlih za pok. ŽD od 13. ožujka 2025. proizlazi da je isti u trenutku smrti imao status „razveden“.

6. Odredbom članka 11. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

7. Odredbom članka 22. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj: 157/2013., 151/2015., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 102/2019., 84/2021. i 119/22.) propisano je da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. U stavku 3. istoga članka propisano je da se članom obitelji iz članka 1. točke 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.

8. Na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka, kao i između stranaka nespornih činjenica, sud je utvrdio da su predlagateljica i pok. ŽD živjeli u izvanbračnoj zajednici koja je trajala duže od zakonom propisanog roka od tri godine, dakle utvrđeno je postojanje životne zajednica između istih kao i što je utvrđeno da je to bila ekonomska i emotivna zajednica u svemu jednaka zajednici muškarca i žene koji žive u bračnoj zajednici. Činjenicu da je predlagateljica izvanbračna supruga već je prethodno utvrđena u ostavinskom postupku iza pok. ŽD, a koju činjenicu ne spori niti njegov sin, ovdje protustranka TD.

9. Slijedom navedenog, kako je utvrđeno da su ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 11. ObZ-a, sud je utvrdio postojanje izvanbračne zajednice budući da se u smislu odredbe članka 436. ObZ-a, u svezi s odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1639/2018-2 od 2. veljače 2022., status izvanbračne zajednice i eventualna prava koja iz toga proizlaze utvrđuju u odnosu na osobe koje imaju određena nasljedna prava u odnosu na umrlu osobu, zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Puli - Pola, 25. srpnja 2025.

S u d a c

Elena Vukotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelju uz rješenje sp (prijedlog i odluka)

2. protustranci