REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: Ovrv-2273/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupan po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika HT, [adresa]. H 2, Kat.1, radi ovrhe, 25. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 18. ožujka 2025. pod poslovnim brojem Ovrv-2273/2025 p o v u č e n.
O b r a z l o ž e nj e
1. Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika putem ovog suda nadležnom javnom bilježniku Maji Baković iz [adresa], kao povjereniku suda, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Kako prijedlog za ovrhu nije bio uredan odnosno nije sadržavao podatak o osobnom identifikacijskom broju ovršenika, javni bilježnik je dostavio predmet sudu radi donošenja odluke.
3. Prema odredbi čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (NN, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24; dalje: OZ) prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda ili javnog bilježnika, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.
4. Sud je zaključkom od 11. srpnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da u istome navede OIB ovršenika, sve u skladu s odredbom članka 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), te je upozoren na pravne posljedice nedostavljanja traženih podataka.
5. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 11. srpnja 2025., a kako u danom roku nije postupio sukladno pozivu suda, valjalo je temeljem odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na odgovarajući način temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zlataru 25. srpnja 2025.
Sudac:
Jelena Habulin
Viša sudska savjetnica:
Martina Preis
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, u dva primjerka, u roku od 8 dana.
Dna:
- punomoćniku ovrhovoditelja
