REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-410/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Heleni Frigo Bomeštar, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, zastupan po UG, dipl. iur., prema generalnoj punomoći broj: Su-2110/21, protiv tuženice JG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, 25. srpnja 2025. izdao je
P L A T N I N A L O G
Nalaže se tuženici JG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670 iznos od 59,50 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 22. veljače 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 5. veljače 2025. podnio tužbu za izdavanje platnog naloga u kojoj je naveo da tuženica duguje tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 59,50 EUR na ime troškova korištenja zdravstvenih usluga nastalih u razdoblju od 18. studenoga 2022. do 15. prosinca 2022. kada nije bila obvezno zdravstveno osigurana.
2. Prijedlog za izdavanje platnog naloga je osnovan.
3. Odredba članka 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisuje da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Odredbom članka 447. stavka 1. ZPP-a propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo glavno potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 660,00 eura, sud će izdati platni nalog protiv tuženika iako tužbi nisu priložene vjerodostojne isprave, ali je u tužbi iznesena osnova i visina dugovanja i naznačeni dokazi na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda. Odredbom članka 446. stavak 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
5. Budući da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo glavno novčano potraživanje koje ne prelazi svotu od 660,00 eura, te je u tužbi iznesena osnova i visina dugovanja i naznačeni dokazi na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda, a tuženik nema prebivalište ni boravište u tuzemstvu, to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.
6. Tužitelj je u platnom nalogu zahtijevao naknadu parničnih troškova, međutim, iste nije specificirao na što bi se odnosili, a što je dužan prema članku 164.stavku 2. ZPP-a, slijedom čega sud u tom dijelu nije imao o čemu odlučivati.
7. Stoga je, na temelju odredbe članka 448. ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 25. srpnja 2025.
Sutkinja
Helena Frigo Bomeštar
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (Članak 450. stavak 1. ZPP).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (Članak 450. stavak 2. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženici uz tužbu s prilozima
