REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1412/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Male, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EU, zbog prekršaja iz članka iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona, povodom, optužnog prijedloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-5/16824, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 1. srpnja 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 25. srpnja 2025., izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik EU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer E, rođena **.**.1961. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavana,

k r i v a j e:

što je dana 04.06.2025. u 18:00 sati, u mjestu [adresa], u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina Makarska. Prilikom pretrage stana i dr. prostorija ista zatečena kako neovlašteno posjeduje konoplju tipa droga (THC >0,3%) sveukupne mase M1- 2,0 grama, a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16.). Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljak 1.

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona.

pa mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 (tristo) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset eura) u istom roku kao i izrečenu kaznu.

Temeljem čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi s čl. 76. a st. 3 Prekršajnog zakona od okrivljenika se

oduzima:

konoplja tipa droga (THC >0,3%) sveukupne mase M1- 2,0 grama Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ovog naloga.

Obrazloženje:

1. Policijska postaja Makarska, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211- 07/25-5/16824, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 1. srpnja 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji sastavljenoj od strane ovlaštene osobe tužitelja, sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavijest od 04.06.2025., službenu zabilješku postupajućih policijskih službenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 25.07.2025.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ovaj Sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj opisan i označen u izrijeku ove presude.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su vrsta i težina počinjenog prekršaja .

6. Za počinjeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 663,61 € (5.000,00kn) do 2.654,46 € (20.000,00 kn) ili kaznom zatvora do 90 dana, ovaj Sud je okrivljeniku uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu jer prekršajni nalog predstavlja konsenzus, te na ovaj način će se pridonijeti ubrzanju postupka, a za okrivljenika je racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji redovni postupak u kojem može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.

7. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .

8. Sud je od okrivljenika oduzeo konoplja tipa droga (THC >0,3%) sveukupne mase M1- 2,0 grama, kako je to predviđeno čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj 25. srpnja 2025.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU : Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192 st. 2 Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajne sankcije oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na koje temelji prigovora. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

DNA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis.