REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: Ovr-440/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u pravnoj stvari ovrhovoditelja OPLATE ŠITUM d.o.o., Cista Provo, Ćubića put 12, OIB: 87627449944, zastupan po punomoćniku Ivi Zenku, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mikulić&partneri d.o.o. iz Splita, protiv ovršenika DIJ GRADNJA d.o.o., Stubičke Toplice, Ulica Ljube Babića Đalskog 51A, OIB: 43691179611, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 25. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku DIJ GRADNJA d.o.o., Stubičke Toplice, Ulica Ljube Babića Đalskog 51A, OIB: 43691179611, da ovrhovoditelju OPLATE ŠITUM d.o.o., Cista Provo, Ćubića put 12, OIB: 87627449944, naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 3. lipnja 2025. ovrhovoditelj je predložio sudu donijeti rješenje kojim će naložiti ovršeniku da mu u smislu odredbi čl.14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ) naknadi troškove koji su nastali izravnom naplatom novčane tražbine u iznosu od 10.000,00 eura s osnova glavice, temeljem bjanko zadužnice potvrđene od javnog bilježnika Višnje Antoš iz Zagreba, broj OV- 7300/2024 od 8.10.2024. Ovrhovoditelj navodi da je prijenos novčanih sredstava po navedenoj osnovi proveden 2. lipnja 2025.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu od 2. travnja 2025. u visini 50 bodova odnosno 100,00 eura, trošak pribave specifikacije izvršenja osnove za plaćanje na Fini u visini 25 bodova odnosno 50,00 eura, te trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova od 3. lipnja 2025. u visini 25 bodova odnosno 50 eura, što uvećano za pdv od 25% iznosi ukupno 250,00 eura. Na navedeni iznos ovrhovoditelj potražuje i zakonske zatezne kamate tekuće od 3. lipnja 2025.
3. Sud je izvršio uvid u bjanko zadužnicu potvrđenu pod posl. broj OV- 7300/2024 dana 8.10.2024., u zahtjev za izravnu naplatu koji je zaprimljen kod Fine dana 2. travnja 2025., te u specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje od 3. lipnja 2025.
4. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14. st.1. i st. 4. OZ-a, kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Sukladno odredbi čl. 14.st.6. OZ-a zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi se najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
6. Obzirom da je prijenos novčanih sredstava po predmetnoj bjanko zadužnici proveden 2. lipnja 2025., ovrhovoditelj je u roku iz čl. 14. st. 6. OZ-a podnio prijedlog kojim potražuje naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.
7. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.
8. Budući da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/2023; dalje u tekstu: Tarifa).
9. Stoga ovrhovoditelju pripada trošak sastava zahtjeva za naplatu sukladno Tbr. 11.6. Tarife u visini od 50 bodova odnosno 100,00 eura, trošak pribave specifikacije izvršenja osnove za plaćanje na Fini sukladno Tbr.36. Tarife u visini od 25 bodova odnosno 50,00 eura, te trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova od 3. lipnja 2025. sukladno Tbr. 11.10. Tarife u visini od 25 bodova odnosno 50,00 eura, dakle ukupno 200,00 eura. Na navedene radnje valjalo je sukladno Tbr. 42. Tarife dodati zatraženi PDV od 25%, pa stoga ukupni trošak ovrhovoditelja iznosi 250,00 eura.
10. Ovrhovoditelju pripada i zatezna kamata na dosuđeni iznos troška koja teče od dana donošenja ovog rješenja, a ne od dana podnošenja prijedloga, kako je zatražio ovrhovoditelj, sve sukladno čl. 30. st.2. OZ-a, a prema stopi određenoj čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
11. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zlataru 25. srpnja 2025.
Sudac:
Jelena Habulin
Viša sudska savjetnica:
Martina Preis
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
1. punomoćniku ovrhovoditelja
2. ovršeniku, uz prijedlog ovrhovoditelja od 3. lipnja 2025. i priloge