REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
Ovr-1509/2025-2
21 220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o. za distribuciju i opskrbu plinom . Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika SVETI MIKULA d.o.o., Komiža, Gurnji put 29, OIB: 12468366739, radi naplate troškova postupka, 25.srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ovrhovoditelju nadoknadi daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu 84,38 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 4.lipnja 2025. ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe koji su mu nastali u postupku izravne naplate pokrenutog pred Financijskom agencijom radi naplate novčane tražbine po pravomoćnom i ovršnom rješenju ovog suda Ovr- 419/2024 jer ovršenik nije dobrovoljno podmirio novčanu tražbinu. Potražuje od ovršenika troškove u ukupnom iznosu od 109,38 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja do isplate.
2. Sukladno odredbi članka 14.st.4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20.,114/22. dalje:OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
3. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
3.1. Uvidom u Zapisnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV- 148/2018 od 29. ožujka 2018. sastavljen prilikom sjednice predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske usuglašeno je stajalište da se troškovi postupka izravne naplate u primjeni članka 209. i članka 14. stavka 4. OZ-a priznaju kao troškovi ovršnog postupka (arg. Zaključak br. 7.). Takvo shvaćanje proizlazi i iz Zapisnika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Su-IV-245/2019. od 13. lipnja 2019., i broj Su IV-162/2021. od 26. studenoga 2021.
4. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT). Ovrhovoditelju je priznat trošak za sastav zahtjeva za izravnu naplatu od 5,00 eura bodova temeljem Tbr. 11./2.u svezi Tbr.11./6 Tarife, za sastav prijedloga za dosudu troškova od 4.lipnja 2025. u visini od 12,50 € te za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u visini od 50,00€, sve uvećano za PDV-a od 25 % ukupno iznosi 84,38 eura, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci.
U Trogiru 25.srpnja 2025.
Sudac
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 ( osam ) dana računajući od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, a putem ovog suda, pisano u tri primjerka.
DNA:
- u spis
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- ovršeniku uz zahtjev ovrhovoditelja od 4.06.2025.