REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj KMP-65/25-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ĐĐ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOMP-DO-54/25 od 25. srpnja 2025. godine, odlučujući o zahtjevu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 25. srpnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku - ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 , 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu i
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
okr. ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Đ i V, rođene U, rođene **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, bez zanimanja i zvanja, nezaposlene, sa završena dva razreda srednje škole, udane, bez djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivane, brani se sa slobode,
k r i v a j e
da je:
- dana 1. veljače 2025., oko 16,04 sati, u Zagrebu, Slavonska avenija 11d, u trgovini "Peek & Cloppenburg" koja posluje u sklopu trgovačkog centra "City centar one east", u cilju da se domogne tuđih stvari, sa polica na kojima su izloženi razni odjevni predmeti uzela i zadržala za sebe četiri majice, i to: jednu majicu marke "M-sweat- HUGO", jednu majicu marke "M-sweat-LACOSTE", jednu majicu marke "M-sweat- VĐ" i jednu majicu marke "M-sweat-AX", ukupne vrijednosti 604,96 eura, koje je potom stavila u vrećicu i izašla iz trgovine, ne plativši ih, oštetivši trgovinu "Peek & Cloppenburg" za navedeni iznos,
- d a k l e, tuđe pokretne stvar oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- pa da je time počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 123/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; nadalje: Kazneni zakon).
II Temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11,
i z r i č e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III Temeljem članka 56. KZ/11
p r i m j e n j u j e s e
UVJETNA OSUDA
temeljem koje se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Temeljem članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. u svezi članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljena je dužna nadoknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).
Obrazloženje
1. Dana 25. srpnja 2025. godine OKDO Zagreb podnio je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene ĐĐ zbog kaznenog djela iz članka članku 228. stavku 1. KZ/11 u kojoj je, temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, zatražio da se protiv okrivljene izda kazneni nalog zbog počinjenja citiranog kaznenog djela te da se istoj izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s time da se na njega primjeni uvjetna osuda kojom se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena ĐĐ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ovlaštene tužiteljice, ovaj sud je našao kako podaci u optužnici i dokazi u spisu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, dokazi na kojima se temelji optužnica i to službena zabilješka o dojavi od 2. siječnja 2025., s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, osim u dijelu koji sadrži obavijesne razgovore, imovinsko-pravni zahtjev oštećenika od 1. veljače 2025., zapisnik o krađi od 1. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičene ĐĐ po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 1. veljače 2025. s DVD snimkom, izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Peščenica, za ĐĐ, izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za ĐĐ od 25. lipnja 2025. prema ocijeni ovoga suda predstavljaju osnovu za izdavanje kaznenog naloga budući da iz istih proizlazi da je okrivljena počinila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona činjenično opisan u optužnici.
4. Stoga je sud prihvatio zahtjev OKDO-a u Zagrebu i protiv okrivljene izdao kazneni nalog kojim ga je za inkriminirano kazneno djelo oglasio krivom te za kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Ovakva je sankcija i prema ocijeni suda primjerena okrivljenoj kao počiniteljici te težini kaznenog djela i okolnostima njegova počinjenja, pa stoga i podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja i kazneno pravne sankcije u smislu specijalne i generalne prevencije.
5. Po ocjeni ovog suda kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od jedne godine je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.
6. Temeljem članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. u svezi članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).
U Zagrebu 25. srpnja 2025. godine
Sutkinja za mladež:
Sonja Vrandečić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo podnijeti pisani prigovor u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom, kazneni nalog će postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršna. Protiv ovog kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
Žalba se podnosi pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO Zagreb
2. okrivljena ĐĐ
3. oštećeno TD ''Peek&Cloppenburg- NP
4. HZSR PU Pešćenica - NP
