REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-15556/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tanji Hučera, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Hajster, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupanog po punomoćniku Draženu Jerkoviću, odvjetniku u ZAGREBU, protiv ovršenika HABITER NATUREL d.o.o., Zagreb. Čret 111 B, OIB:15886922894, zastupanog po stečajnom upravitelju ME iz [adresa], ilica 126, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 25. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom HABITER NATUREL d.o.o., Zagreb. Čret 111 B, OIB:15886922894.
II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika ME iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.
V. Obustavlja se ovrha pokrenuta prijedlogom od 28. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 28. siječnja 2025., sukladno odredbi članka 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22 i 06/24; dalje: OZ-a), ovom sudu, na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, radi prisilnog namirenja svoje tražbine.
2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za ovršenika od 21. srpnja 2025. utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1175/2024 od 04.07.2025. otvoren stečajni postupak nad ovršenikom te da je za stečajnog upravitelja imenovana ME.
3. Odredbom čl.212.st.1.toč.5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23– ZPP) koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 06/24 – OZ), propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
4. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.I.izreke rješenja.
5. Odredbom čl.215.st.1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut otvaranjem stečajnog postupka nastaviti kada sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove stečajnog upravitelja preuzeti postupak.
6. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.II. i III. izreke rješenja.
7. Odredbom čl.212.st.1.toč.7. ZPP-a propisano je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.IV.izreke rješenja.
8. Nadalje, odredbama čl. 169. st. 1 i 3. Stečajnog zakona (Narodne novine broj: 71/2015 i 104/2017) propisano je da se postupci ovrhe stečajnih vjerovnika koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju, a nakon što budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a u vezi s čl.21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u točci V. izreke rješenja.
U Zagrebu, 25. srpnja 2025.
Sudac:
Tanja Hučera
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba protiv ovog rješenja u dijelu kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl.218.st.1. ZPP).
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Ivana Hajster
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. Ovršeniku, po stečajnom upravitelju
3. Spis
