REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1313/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Maji Ivanović, kao predsjednici vijeća i sucima porotnicima Kristine Petrlik i Branke Ovčarić, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆE, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-308/2025. od 27. veljače 2025., u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu PE, optuženog ĆE i branitelja, odvjetnika Andreja Ilića, dana 25. srpnja 2025. objavio je, a dana 24. srpnja 20205.

p r e s u d i o  j e

I Optuženi ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i P, rođene Z, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, konobar, pismen, sa završenom SSS, neprijavljeno se bavi poslovima uređenja vrtova i drugim hortikularnim poslovima od kojih mjesečno zarađuje oko 1.500,00 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan

k r i v  j e

što je

– od neutvrđenog dana 2024. do 5. prosinca 2024. u Zagrebu, protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/1, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), s ciljem daljnje distribucije opojne droge na ilegalnom narko tržištu, svjestan da je promet drogama zabranjen, na ilegalnom narko tržištu nabavio drogu kokain koju je potom držao i prepakiravao u osobnom automobilu kojim se koristi, marke Peugeot 208, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva Marić top auto d.o.o., pa je tako prilikom pretrage tog automobila 5. prosinca 2024. od njega oduzet novčani iznos od 430 eura, stečen ilegalnom preprodajom droge, zatim ukupno 34,06 grama droge kokain, pakirane u 39 zasebnih paketića i to jedna prozirna PE vrećica ukupne mase 0,12 g ispunjena drogom kokain, jedna metalna kutijica crne boje s pripadajućim poklopcem na kojem se nalazi utisnut logo broda i natpis „FISHERMANS FRIEND“, unutar koje se nalazi 13 prozirnih PE vrećica ispunjenih drogom kokain, pojedinačnih težina T1=0,78 grama, T2=0,78 grama, T3=0,76 grama, T4=0,78 grama, T5=0,78 grama, T6=0,78 grama, T7=0,78 grama, T8=0,78 grama, T9=0,78 grama, T10=0,79 grama, T11=0,79 grama, T12=0,77 grama, T13=0,77 grama, jedan prozirni vakumirani PE paket unutar kojeg se nalazi dvadeset prozirnih PE vrećica ispunjenih drogom kokain, pojedinačnih težina T1=0,79 grama, T2=0,80 grama, T3=0,79 grama, T4=0,78 grama, T5=0,78 grama, T6=0,79 grama, T7=0,79 grama, T8=0,79 grama, T9=0,80 grama, T10=0,79 grama, T11=0,80 grama, T12=0,78 grama, T13=0,78 grama, T14=0,79 grama, T15=0,78 grama, T16=0,79 grama, T17=0,80 grama, T18=0,78 grama, T19=0,79 grama, T20=0,77 grama, jedna prozirna PE vrećica omotana PE folijom crne boje unutar koje se nalazi pet prozirnih PE vrećica ispunjenih drogom kokain, pojedinačnih težina T1=4,91 grama, T2=0,78 grama, T3=0,80 grama, T4=0,78 grama, T5= 0,79 grama, jedna bilježnica u kojoj se nalaze rukom ispisani brojčani iznosi i imena, a koju drogu je potom prodavao na ilegalnom narko tržištu za neutvrđene novčane iznose, pa je tako 4. prosinca 2024. oko 20,52 sati u Zagrebu, Fočanska ulica bb prodao ZE 0,39 grama droge kokain za neutvrđeni novčani iznos, pri čemu se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019 i 134/2021) kokain nalazi u Dijelu I., Odjeljak 1. Popisa,

- dakle, nabavio, posjedovao i prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

- čime je okrivljeni ĆE počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

II Na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11. optuženi ĆE se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

I 8 (OSAM) MJESECI

III Na temelju članka 57. KZ/11 optuženom se i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da se od kazne na koju je osuđen ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a preostali dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, neće se izvršiti ako optuženi ĆE ne počini novo kazneno djelo u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude.

IV Na temelju članka 40. stavka 2. KZ/11. u vezi s člankom 42. stavak 1. i 5. KZ/11. optuženom ĆE se

i z r i č e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

od 150 (stopedeset) dnevnih iznosa

s visinom dnevnog iznosa od 50,00 eura

odnosno ukupno 7.500,00 eura

V Na temelju članka 42. stavka 6. i 7. KZ/11 optuženik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Ako optuženik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

VI Na temelju članka 43. stavka 1. do 4. KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

VII Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom ĆE se u neuvjetovani dio izrečene kazne uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 5. prosinca 2024. pa nadalje.

VIII Na temelju članka 79. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.) od optuženog ĆE se oduzimaju predmeti: mobilni telefon marke "Apple" model "Iphone 11", tamno sive boje, IMEI broja: [IMEI broj], s umetnutom SIM karticom nepoznatog mob. operatera serijskog broja: [broj SIM kartice] s oštećenjem zaslona u vidu nepravilnih pukotina, mobilni telefon marke "Apple" crne boje, nepoznatog modela i IMEI broja, s umetnutom SIM karticom nepoznatog mob. operatera serijskog broja: [broj SIM kartice], mobilni telefon marke "Apple" rozo bijele boje, nepoznatog modela i IMEI broja, s umetnutom SIM karticom "Bon bon" zajedno s karticom mobilnog operatera ser. broja: [serijski broj], koji su mu privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 5. prosinca 2024. kao i jedna višebojna bilježnica tvrdih korica s natpisom "Old Car Jotter" dimenzija cca 20x13 cm unutar koje se nalaze rukom ispisani novčani iznosi i imena.

IX Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11. od optuženog ĆE se oduzimaju droga privremeno oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00261638 od 5. prosinca 2024. koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

X Na temelju članka 77. KZ/11. u vezi sa člankom 560. stavkom 2. ZKP/08. od optuženog ĆE oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom iz članka 190. stavka 2. KZ/11. na način da se utvrđuje da novčani iznos od 430,00 eura, predstavlja imovinsku korist koju je optuženi ĆE ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavka 2. KZ/11. te navedeni novčani iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske pa se nalaže optuženom ĆE da Republici Hrvatskoj isplati navedeni novčani iznos u korist državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

XI Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 nalaže se optuženom ĆE naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 200,00 eura, te trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 1.826,01 eura, odnosno ukupan iznos od 2.026,01 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv 1. optuženog ĆE i 2. optuženog CE, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. i drugih KZ/11.

1.1. Rješenjem od 25. lipnja 2025. broj KOV-241/2025. na temelju članka 26. ZKP/08. razdvojen je kazneni postupak u odnosu na optuženog ĆE, u povodu optužnice od 27. veljače 2025. broj KO-DO-308/2025. zbog kaznenih djela iz članka 190. stavka 2. i drugih KZ/11., te je odlučeno da će se taj postupak u odnosu na optuženika nastaviti pod novim poslovnim brojem.

2. Optuženi ĆE pozvan da se očituje o optužbi je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.

3. U svojoj obrani, iznesenoj na početku dokaznog postupka, budući se optuženik očitovao krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, naveo je da priznaje počinjenje terećenog kaznenog djela točno onako kako mu se činjeničnim opisom stavlja na teret, te je izrazio svoje žaljenje i iskreno kajanje zbog počinjenog djela.

4. Tijekom dokaznog postupka pročitano je izvješće III. PP Zagreb, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke od 4. prosinca 2024. (list 17 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaj) III. PP Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 4. prosinca 2024. (list 18 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta III. PP Zagreb, Policijske uprave zagrebačke broj 01430762 od 4. prosinca 2024. (list 19 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 5. prosinca 2024. (list 24-26 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 5. prosinca 2024. serijskog broja [serijski broj] (list 27 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 5. prosinca 2024. serijskog broja [serijski broj] (list 28 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 29 spisa), preslika bilježnice (list 30-31, 45-77 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 5. prosinca 2024. (list 81-82 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 5. prosinca 2024. serijskog broja [serijski broj] (list 83 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 5. prosinca 2024. (list 84-86 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆE, sukladno članku 208.a ZKP/08 sa pripadajućom audio video snimkom ispitivanja od 5. prosinca 2024. (list 92-94 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog ĆE s pripadajućom audio video snimkom ispitivanja od 6. prosinca 2024. (list 106-109 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZE od 31. prosinca 2024. (list 158 spisa), toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenje „Ivan Vučetić“ od 11. veljače 2025. (list 195-204 spisa), dopis Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije, PUZ-a sa službenom zabilješkom od 6. prosinca 2024. glede provođenja prikrivenih policijskih radnji (list 211-212 spisa), izvješće Službe kriminaliteta droga, Sektora kriminalističke policije, PUZ-a od 25. veljače 2025. (list 214 spisa), fotodokumentacija od 4. travnja 2025. koja se odnosi na osobno vozilo marke Peugeot 208 kojim se koristio osumnjičenik i sve ostalo što je pronađeno pretragom, a na kraju dokaznog postupka pročitani su izvodi iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.

5. Optuženik se u odnosu na kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a obrana optuženog u kojoj priznaje počinjenje kaznenog djela je suglasna sa svim materijalnim dokazima koje je sud prihvatio, zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženi ostvario sve subjektivne i objektivne elemente kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret.

6. S obzirom na navedeno, a sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazlaže se dalje samo odluka o kazni na koju je optuženi ĆE osuđen, odnosno koje je okolnosti sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

7. Prilikom odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, te je u odnosu na optuženika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti.

8. Kao olakotne okolnosti na strani optuženi sud je cijenio priznanje kaznenog djela čime je ubrzao i olakšao okončanje ovog kaznenog postupka, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela.

9. Otegotnim je sud cijenio činjenicu da je optuženik iskazao već pravomoćno osuđen zbog istovrsnog kaznenog djela odnosno kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, što ga čini specijalnim povratnikom, te je uzeta u obzir i činjenica da ovdje terećeno kazneno djelo čini tijekom vremena provjeravanja po ranijoj pravomoćnoj presudi.

10. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir i zaprijećenu kaznu za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11. od jedne godine do 12 godina, pri čemu je posebno cijenjeno postupanje optuženika, odnosno da je isti kazneno djelo počinio s najtežim stupnjem krivnje – izravnom namjerom koja iako je sastavni element kaznenog djela ima biti uzeta u obzir prilikom odluke suda o kazni. Isto tako, uzeta je u obzir i količina droge stavljena na teret optuženiku.

11. Stoga je sud, odlučujući o vrsti i visini kazne, a cijeneći sve prethodno izložene okolnosti, kako one koje se tiču osobe počinitelja, tako i one koje se tiču počinjenja djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, optuženog ĆE na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci, a na temelju članka 57. KZ/11. optuženom ĆE je izrečena djelomična uvjetna osuda time da se od kazne na koju je osuđen ima izvršiti osam mjeseci, dok se preostali dio kazne u trajanju od jedne godine neće izvršiti ako optuženi ĆE u vremenu provjeravanja od pet godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo s time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

11.1. Sud smatra da će već i sama izdržana kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci te uvjetna osuda za preostali dio kazne utjecati na optuženika, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama, da će ovakvom kaznom biti zapravo posebno izražena društvena osuda optuženom za počinjeno djelo i jačat će se povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te će se i jačati svijest optuženika, ali i ostalih potencijalnih počinitelja da ne čine nova kaznena djela jer će ovakvom kaznom biti ojačana svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, ali i o pravednosti kažnjavanja.

11.2. Prilikom odmjeravanja kazne sud je imao u vidu kaznenu osuđivanost optuženika, odnosno da se radi o specijalnom povratniku koji čini kazneno djelo tijekom vremena provjeravanja, ali i da je optuženik priznao kazneno djelo, izrazio iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela, što pokazuje da je svjestan nedopustivosti i neprimjerenosti ovakvog ponašanja te da u cijelosti prihvaća društvenu osudu zbog takvog neprihvatljivog ponašanja, a što u suštini predstavlja potvrdu njegove potpune samokritičnosti spram počinjenog kaznenog djela. Imajući u vidu sve naprijed iznijeto, posebno činjenicu da je optuženik specijalni povratnik koji je terećeno kazneno djelo počinio tijekom vremena provjeravanja po ranijoj pravomoćnoj presudi, slijedom čega je ocjena suda da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne optuženi neće ubuduće činiti kaznena djela. Također će optuženiku ovakvom kaznom biti omogućeno ponovno uključivanje u društvo, odnosno društveno prihvatljivo ponašanje te će doći u priliku pokazati da su boravak u istražnom zatvoru, a potom i vrijeme koje će provesti na izdržavanju kazne utjecali na optuženika na način da shvati svu ozbiljnost i nedopuštenost ovakvog načina postupanja te da pokaže kako ovakvo protupravno postupanje nije usvojio kao uobičajeni obrazac ponašanja. Ocjena je suda da je optuženika potrebno uputiti na izdržavanje dijela kazne zatvora, ali će mu u vremenu provjeravanja od pet godina i dalje ostati mogućnost da ipak ne izdrži cijelu kaznu zatvora na koju je osuđen, nego da pokaže da je izrečena djelomična uvjetna osuda i izdržani dio kazne na njega doista i utjecao u smislu specijalne prevencije.

11.3. Odlučujući o duljini vremena provjeravanja, sud je imao na umu sve već ranije navedene okolnosti na strani optuženika, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje, odnosno svijest i volju optuženika da postupa protivno zakonu, neovisno o pobudama koje su na njega u tom trenutku utjecale. Stoga sud smatra da je maksimalno vrijeme provjeravanja od pet godina, što u konkretnom slučaju znači da preostali dio kazne neće biti izvršen ukoliko u tom roku optuženi ĆE ne počini novo kazneno djelo, upravo primjeren i dostatan za ispunjenje svoje svrhe, a u tom vremenu provjeravanja pod prijetnjom izvršenja preostalog dijela kazne isti će imati priliku pokazati da je na vrijeme shvatio neprimjerenost ovakvog načina postupanja te će imati priliku opravdati ocjenu suda da i bez izvršenja cijele kazne neće ubuduće činiti kaznena djela jer će mu se u protivnom uvjetovani dio kazne opozvati i kazna zatvora na koju je osuđen izvršiti u cijelosti.

12. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom ĆE je u neuvjetovani dio izrečene kazne uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 5. prosinca 2024. pa nadalje.

13. Na temelju članka 40. stavka 2. KZ/11. u vezi s člankom 42. stavcima 1. i 5. KZ/11. optuženom ĆE je izrečena sporedna novčana kazna od stopedeset dnevnih iznosa s visinom dnevnog iznosa od 50,00 eura odnosno ukupno 7.500,00 eura. Sud je optuženom ĆE, s obzirom na to da se radi o kaznenom djelu počinjenom iz koristoljublja, te imajući u vidu količinu terećene droge izrekao novčanu kaznu kao sporednu i to u iznosu od stopedeset dnevnih iznosa. Pri tome je visina dnevnog iznosa koja se određuje na temelju počiniteljevih prihoda, imovine i prosječnih troškova nužnih za uzdržavanje optuženika utvrđena u minimalnom iznosu od 50,00 eura obzirom da je optuženik naveo kako ostvaruje mjesečne prihode u iznosu od 1.500,00 eura mjesečno, dok je broj dnevnih iznosa utvrđen na temelju svih olakotnih i otegotnih okolnosti koje su uzete u obzir prilikom odmjeravanja kazne, a koje su prethodno obrazložene, osim onih koje se odnose na imovinske prilike počinitelja. Slijedom navedenog, sud je optuženiku izrekao sporednu novčanu kaznu od 7.500,00 eura koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Ako optuženik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku. Na temelju članka 43. stavka 6. KZ/11. ako novčana kazna ne bude plaćena u roku određenom ovom presudom zamijenit će se kaznom zatvora.

14. Na temelju članka 79. stavka 2. ZKP/08. od optuženog ĆE su oduzeti predmeti: mobilni telefon marke "Apple" model "Iphone 11", tamno sive boje, IMEI broja: [IMEI broj], s umetnutom SIM karticom nepoznatog mob. operatera serijskog broja: [broj SIM kartice] s oštećenjem zaslona u vidu nepravilnih pukotina, mobilni telefon marke "Apple" crne boje, nepoznatog modela i IMEI broja, s umetnutom SIM karticom nepoznatog mob. operatera serijskog broja: [broj SIM kartice], mobilni telefon marke "Apple" rozo bijele boje, nepoznatog modela i IMEI broja, s umetnutom SIM karticom "Bon bon" zajedno s karticom mobilnog operatera ser. broja: [serijski broj], koji su mu privremeno oduzeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 5. prosinca 2024. kao i jedna višebojna bilježnica tvrdih korica s natpisom "Old Car Jotter" dimenzija cca 20x13 cm unutar koje se nalaze rukom ispisani novčani iznosi i imena.

15. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11. od optuženog ĆE je oduzeta droga privremeno oduzeta potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00261638 od 5. prosinca 2024., a koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

16. Na temelju članka 77. KZ/11. u vezi sa člankom 560. stavkom 2. ZKP/08. od optuženog ĆE oduzeta he imovinska korist ostvarena kaznenim djelom iz članka 190. stavka 2. KZ/11. na način da se utvrđuje da novčani iznos od 430,00 eura, predstavlja imovinsku korist koju je optuženi ĆE ostvario kaznenim djelom iz članka 190. stavka 2. KZ/11. te navedeni novčani iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske pa se naloženo optuženom ĆE da Republici Hrvatskoj isplati navedeni novčani iznos u korist državnog proračuna u roku od petnaest dana po pravomoćnosti presude.

17. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. nalaže se optuženom ĆE naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 200,00 eura, te trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 1.826,01 eura, odnosno ukupan iznos od 2.026,01 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Prilikom donošenja te odluke sud je vodio računa da optuženik zaposlena ostvaruje mjesečne prihode od oko 1.500,00 eura, kao i da nema osoba koje je dužan uzdržavati, slijedom čega je ocjena suda da ovim iznosom neće biti dovedena u pitanje njegova osnovna životna egzistencija.

Zagreb, 25. srpnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Maja Ivanović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinskog kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj: KO-DO-308/2025

2. optuženi ĆE - putem Zatvora u Zagrebu

3. branitelj optuženog odvjetnik Andrej Ilić