Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-111/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Đini Lukač Novaković odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Pletix d.o.o., Kamanje, Kamanje 102, OIB: 25095310798, radi isplate, dana 25. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zdravke Bišćanin pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-206/2025, Ovrv-1841/2025 od dana 08.04.2025.g. u dijelu u kojem se tuženiku nalaže platiti tužitelju glavnicu u iznosu od 63,72 EUR sa zakonskom zateznom kamatom, te u dijelu u kojem se tuženiku nalaže platiti tužitelju na ime ovršnih troškova iznos od 50,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 08.04.2025.g. do 31.12.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1.1.2024.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II.

Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 175,00 eura (sto sedam deset pet eura), sa zateznom kamatom od dana donošenja presude (25. srpnja 2025.) pa do isplate.

Obrazloženje

1. Temeljem prijedloga za ovrhu tužitelja Hrvatske radiotelevizije javni bilježnik Zdravka Bišćanin iz Duga Rese, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl. br. Ovrv-1841/2025 dana 08. travnja 2025. godine.

2. Po pravodobnom prigovoru tuženik rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Povrv-111/2025-2 od 13. svibnja 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju Zdravke Bišćanin iz Duga Rese, Ovrv-1841/2025 dana 08. travnja 2025 godine u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. U odgovoru na tužbu (prigovoru protiv rješenja o ovrsi ) tuženik tvrdi da je podmirio dugovanje prema tužitelju za 11 i 12/2024 mjesec 21.3.2025. u iznosu od 63,72 eura, time da je dana 26.3.2025. prilikom zaprimanja obavijesti o prijedlogu za ovrhu poslao mail tužitelju gdje moli kontakt javnog bilježnika i piše kako je podmireno dugovanje, ali odgovor nije dobio.

4. Tužitelj u podnesku od 05. lipnja 2025. tvrdi, da je točno da je tuženik, nakon pokretanja ovršnog postupka dana 21.3.2025.g. izvršio isplatu iznosa od 63,72 eura. Međutim, navedenom isplatom nije u cijelosti podmirio nastalo dugovanje. Naime, iznosom od 63,72 eur tuženik je namirio dio dugovanja s naslova glavnice, pa tužitelj potražuje daljnji iznos od 50,00 eur na ime nepodmirenih ovršnih troškova i potražuje troškove parničnog postupka.

5. Tijekom dokaznog postupka izvršen je dokaz čitanjem i pregledavanjem izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja na dana 31. srpnja 2020. sa lista br. 7., kamatnog lista prema obračunu sa lista br. 45

6. Dakle, između parničnih stranaka nije sporna činjenica da je tuženik nakon pokretanja ovršnog postupka dana 21. ožujka 2025. platio dug u iznosu od 63,72 eura, te da ga je platio sa zakašnjenjem. Stoga je tuženik dužan platiti tužitelju sve troškove ovrhe i parnice koji su nastali zbog nepravovremenog plaćanja duga od strane tužitelja.

7. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su- IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude. Stoga je odlučeno kao u točci I. izreke presude.

8. Odluku o troškovima sud je donio primjenjujući članak 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023).

9. Obzirom da je tužitelj uspio sa 100% osnovom tužbenog zahtjeva i sa visinom tužbenog zahtjeva, stoga su mu priznati troškovi ovrhe i parnični troškovi u cijelosti. Naime, tuženik je platio u cijelosti dug nakon donošenja rješenja o ovrsi, radi čega je tužitelj uspio u sporu od 100%.

10. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/2023) i prema vrijednosti predmeta spora odnosno konačno postavljenom tužbenom zahtjevu u iznosu od 63,72 eura.

11. Trošak tužitelja sastoji se od troška zastupanja po punomoćnici odvjetnici i to jednokratna naknada cijeli prvostupanjski parnični postupak sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura, te trošak ovršnog postupka u iznosu od 50 eura, pa ukupni trošak ovog parničnog postupka iznosi 175,00 eura. Na dosuđeni trošak je tužitelju dosuđena pripadajuća zakonska zatezna kamata koja teče od 25. srpnja 2025. pa do isplate, slijedom čega je temeljem odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a odlučeno kao u točci II. izreke presude.

12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Karlovcu, 25. srpnja 2025.

Sudac:

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se putem ovog suda podnosi županijskom sudu, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Rok za žalbu računa se od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok se računa od dana dostave. Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.

Dostavljeno:

1. Đina Lukac Novaković odvjetnica u Zagrebu

2. Pletix do.o., Kamanje, Kamanje 102