REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska ul. br. 31
Poslovni broj: R1Ob-578/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice MM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivana Jurčević odvjetnica u Vinkovcima, radi izmjene plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, izvan ročišta, 25. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagateljice MM kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Dana 17. prosinca 2024. kod ovoga suda zaprimljen je prijedlog predlagateljice radi izmjene rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj R1 Ob-137/20-7 od 25. lipnja 2020. kojim rješenjem su d odobrene izmjene plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 5. ožujka 2020., u kojem prijedlogu predlagateljica navodi da je dijete TM postao punoljetan i poslovno je sposobna osoba te da bi trebalo odobriti izmjenu postojećeg plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi na način da se mjesečni iznos uzdržavanja koja je ona u obvezi plaćati ne uplaćuje više na račun oca djeteta, nego izravno na račun koji dijete TM ima otvoren u Zagrebačkoj banci d.d.
3. Odredbom čl. 453. ObZ-a određeno je ako oba bračna druga predlažu sporazumni razvod braka, izvanparnični postupak pokreće se prijedlogom za sporazumni razvod braka, uz koji su bračni drugovi dužni priložiti i izvješće o obveznom savjetovanju i plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kako je to propisano odredbom čl. 456. ObZ, ukoliko su roditelji maloljetne zajedničke djece. Odredbom čl. 469. ObZ-a određeno je da se odredbe čl. 461.-467. ObZ-a, kojima je uređen postupak odobravanja plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, primjenjuju i u slučaju izmjene takvog plana.
4. Budući da su stranke u toj vrsti postupka roditelji maloljetnog djeteta i da je plan rezultat njihovog sporazuma, nije dopušteno podnošenje prijedloga radi izmjene toga plana na u prijedlogu opisani način te je stoga odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
5. Predlagateljica kao obveznik plaćanja uzdržavanja za sada punoljetno dijete s tim djetetom može postići dogovor o načinu plaćanja toga uzdržavanja, naročito što u slučaju neplaćanja uzdržavanja postupak protiv predlagateljice može pokrenuti samo to punoljetno dijete, ukoliko je potpuno poslovno sposobno, te ga u tom postupku kao zakonski zastupnik više neće zastupati otac, kao roditelj s kojim je sukladno postojećem planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi kao maloljetno imalo stanovati.
U Vukovaru 25. srpnja 2025.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom sudu putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici putem punomoćnika.
