Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-3420/2021-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VZL zbog prekršaja iz članka 4.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14) rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Broj: 511-13-11/05-5-454-1/2021 od dana 17. prosinca 2021. godine, nakon održane glavne rasprave od dana 25. srpnja 2025. godine, bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 25. srpnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenica VZL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
I. što je dana 19. studenog 2021. u 17,09 sati na cesti D8 u mjestu Vodice u svojstvu vlasnika osobnog automobila marke Renault Clio reg. oznake [registarska oznaka] propustila prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopiti ugovor o osiguranju za vozilo kojim je te prigode pravljao VZ, rođen **.**.1978. iz [adresa]
II. Čime je učinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranja u prometu, pa se na temelju odredbe čl. 65. st. 3. istoga Zakona,
k a ž n j a v a
novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) EUR-a
III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
IV. Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona.
V. Na ime troškova postupka okrivljenica je dužna platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Broj:
511-13-11/05-5-454-1/2021 od dana 17. prosinca 2021. godine, ponijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice VZL zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Okrivljenica je pozvana na glavnu raspravu za dan 26. svibnja 2022. i 27. srpnja 2022. godine. Okrivljenica se nije odazvala pozivima, niti je svoj izostanak opravdala, iako je poziv uredno i na vrijeme zaprimila.
3. Stoga je okrivljenica pozvana na glavnu raspravu za dan 25. srpnja 2025. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.
4. Dana 25. srpnja 2025. održana je glavna rasprava i bez nazočnosti okrivljenice i tužitelja (čl. 167.st. 3. i 5. Prekršajnog zakona).
5. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju. Izvješće je sačinjeno od strane pol. službenika Postaje prometne policije Šibenik dana 20. studenog 2021. Iz istog je razvidno da je dana 19. studenog 2021. u 17,09 sat u Vodicama na državnoj cesti D8 uređajem Cordon M2 snimljeno motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] marke Renaul Clio, iako je od 01.10.2021. godine odjavljeno, vozilom je upravljao VZ, rođen **.**.1978. iz [adresa], a vlasnica vozila VZL dopustila je da vozilo sudjeluje u prometu, a da nije sklopila obvezno auto osiguranje.
5.1. Proveden je dokaz pregledom obavijesti iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona koju je okrivljenica primila dana 20.11.2021. U obavijesti je navedeno da će se protiv okrivljenice podnijeti optužni prijedlog jer je njezino vozilo zatečeno u prometu 19. studenog 2021. u 17,09 sat u Vodicama na drž. cesti D8, snimljeno uređajem Cordon M2, iako je od 01.10.2021. godine odjavljeno, a ona kao vlasnica nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju. Također je u obavijesti naznačeno da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u odsutnosti okrivljenika te da je okrivljenik do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, odnosno sjedišta, jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
6. Na temelju provedenih materijalnih dokaza (izvješća o postupanju i pregleda obavijesti iz čl.109.a. st. 1. Prekršajnog zakona), koje dokaze sudac smatra vjerodostojnim jer su pribavljeni sukladno čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenice kako joj se stavlja na teret, okrivljenicu proglasio krivom i kaznio po Zakonu.
7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.
8. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenica do sada prekršajno osuđivana, a kako je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH, Klasa: 740-04/25-02/103042, Ur. broj: 514-05-02-01-02- 25-02 od 25.07.2025. godine. Olakotne okolnosti kod odmjeravanja kazne nisu nađene.
9. Okrivljenici je izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 – 6.630,00 EUR-a), držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenice i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.
10. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.
U Šibeniku 25. srpnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: VZL
2. Tužitelju
3. U spis