Posl.br. O. 746/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. RM rođene VM umrle dana **.**.1995., dana 25. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Iza pok. Ostaviteljice ostavinu sačinjavaju
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
-
II. Njezinim nasljednicama temeljem oporuke i Zakona o nasljeđivanju proglašavaju se:
1. RMC, OIB: [osobni identifikacijski broj]
R 416, državljanka RH
unuka ostaviteljice za ½ dijela
2. JM, OIB: [osobni identifikacijski broj]
[adresa]
[adresa]
unuka ostaviteljice za ½ dijela
III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva nekretnina iz točke I. na nasljednika kao pod točkom II. izreke rješenja.
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pok. RM vođen je pred Osnovnim sudom u Mostaru, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju 18. veljače 1999.g.
2. Naknadno je 13. svibnja 2010.g. predloženo otvaranje ostavinskog postupka kod ovog suda upravo radi nekretnina koje se nalaze na području k. o. [katastarska općina].
3. Pred javnim bilježnikom Nikšom Viđen vođen je ostavinski postupak, proglašena je oporuka ostaviteljice temeljem čl. 204. Zakona o nasljeđivanju, koja oporuka je po formi pisana pred svjedocima.
4. Na nasljeđivanje su tem čl 12 ZN pozvani zakonski nasljednici drugog nasljednog reda i to RMC , JM VM KM, LM, PM, UM, BM, ČM, ZM.
5. Jedan od nasljednika VM je pred javnim bilježnikom izjavio da ostaviteljičinu oporuku osporava, ne navodeći razloge zašto istu osporava.
6. Dana 15. siječnja 2014. godine doneseno je rješenje o prekidu te je upućen VM da pokrene parnicu protiv KM, UM, IM, PM, BM, ŠM, FM i AM, radi utvrđenja da oporuka ostaviteljice nije pravovaljana.
7. VM nije pokrenuo parnicu a što je utvrđeno pregledom upisnika P. ovog suda.
8. Radi navedenog, dana 20. ožujka 2018. godine doneseno je rješenje o nastavku postupka koje je postalo pravomoćno dana 17. travnja 2025. godine.
9. U međuvremenu je umrla oporučna nasljednica ŠM te je punomoćnik prije njezine smrti dostavio u spis nasljedničku izjavu kojom ona svoj dio nasljedstva ustupa unuku GM./unuk/
10. Sud je pribavio pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika iz Zagreba iza pok. ŠM, te utvrdio da su njezine nasljednice po Zakonu upravo RMC i JM. /7852/15/ Ista nije oporučno raspolagala svojom imovinom .
11. Sud je iste pozvao na ročište, međutim kako iste nisu pristupile a uredno su pozvane to je sud o njihovom pravu odlučio temeljem čl. 219 st. 3. ZN-a.
12. ĆM ovdje nije mogao biti proglašen nasljednikom jer je nasljednica po Zakonu njegova majka, koja je naslijedila oporučno nasljednicu ŠM.
13. Glede navedenoga temeljem čl. 226 ZN-a odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 25. srpnja 2025.
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
- RMC
- JM
- VM pok. V, [adresa]
- KM, [adresa]
- LM, [adresa], Frescnin str. 37, 61389 J
- PM, [adresa], K str. 1, 4701 L P
- UM, [adresa],
- BM, [adresa],
- ČM, [adresa], Las Delicias 3710, [adresa] San Miguel, Buenos Aires,
- ZM, [adresa], D-38440 Wolfsburg
Nakon pravomoćnosti:
- zk odjel
- Porezna uprava
