REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovrv-15958/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Nike Zlopaša, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, OIB: 46377257342, zastupan po punomoćniku Žarku Smolčiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika FA, [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 25. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 24. travnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.
3. Uvidom u spis predmeta ovog suda, poslovni broj Ovrv-7753/2024, utvrđeno je da se između ovrhovoditelja i ovršenika već vodi ovršni postupak u odnosu na predmetnu vjerodostojnu ispravu, pokrenut prijedlogom ovrhovoditelja od 15. travnja 2024., u kojem je doneseno rješenje o ovrsi.
4. Odredbom članka 194. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje sukladno odredbi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 – dalje: OZ) propisano je da se ne može u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, dok parnica teče, a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti.
5. Obzirom da je među istim strankama već u tijeku ovršni postupak na temelju iste vjerodostojne isprave i to općenito na imovini ovršenika, slijedom čega postoji subjektivna i objektivna istovjetnosti (identitet spora), sud je na temelju članka 194. stavka 3. ZPP, a u vezi sa člankom 21. stavkom 1- OZ, odbacio prijedlog za ovrhu kao nedopušten.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 25. srpnja 2025.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. U spis
