Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba Našice
Trg dr. Franje Tuđmana 14, Našice
Poslovni broj: Pp-758/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Mariji Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZJ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj:107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, pod klasom: 211-07/25-5/14292 Ur.brojem: 511-07-29-25- 1 od 9. srpnja 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 25. srpnja 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
okrivljeniku ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu SJ i Z, rođenom u **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno nekažnjavanom, koji je
k r i v
I. što je dana 2. lipnja 2025. oko 10:00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], u [adresa], neovlašteno posjedovao drogu tipa "amfetamin speed" i to 0,6 grama i 2,9 grama u PVC vrećicama, te 5 grama u PVC smotuljku, dok je 3. lipnja 2025. u obiteljskoj kući na istoj adresi također neovlašteno posjedovao drogu tipa "amfetamin speed" i to 2,9 grama i 2,3 grama u PVC smotuljcima,
II. dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
III. čime je okrivljenik postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, i time počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. istog Zakona,
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu 500,00 (pet stotina) eura.
V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VII. Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima droga tipa "amfetamin speed" i to u težinama od 0,6 grama i 2,9 grama u PVC vrećicama, te 5 grama, 2,9 grama i 2,3 grama u PVC smotuljcima, a koja će se putem MUP-a RH, PU Osječko- baranjske, PP Našice radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VIII. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu 15,00 (petnaest) eura, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, pod klasom: 211-07/25-5/14292 Ur.brojem: 511-07-29-25-1 od 9. srpnja 2025. podnio je optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja iz odredbe članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitivanjem optužnog prijedloga utvrđeno je da su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga propisane odredbom članka 230. Prekršajnog zakona, odnosno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, da je isti propisno sastavljen, da je ovaj sud nadležan za postupanje po navedenom optužnom prijedlogu, kao i da je prekršaj utvrđen temeljem vjerodostojne dokumentacije koja prileži spisu.
3. Imajući u vidu navedeno, kao i to da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja a što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika, te je njegovo priznanje podudarno materijalnim dokazima u spisu, nedvojbeno je da je okrivljenik kritične zgode počinio terećeni prekršaj, odnosno da je neovlašteno posjedovao drogu, čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, i time počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavkom 3. istog Zakona.
3.1. Materijalna odredba prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret sadržana je u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te ista glasi: "Zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.".
3.1.1. Kažnjiva odredba prekršaja sadržana je u članku 54. stavku 1. točki 1. istog Zakona, te glasi: "Novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).", dok odredba stavka 3. istog članka glasi: "Za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana."
4. Kako je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario sva obilježja prekršaja za koji se tereti, sud ga je za počinjeni prekršaj oglasio krivim.
4.1. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona. Kako počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, a iz pribavljene potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik nije kažnjavan zbog istovrsnih prekršaja, sud je cijeneći olakotne okolnosti posebno izraženim okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod visine zakonskog minimuma (odnosno ispod iznosa od 5.000,00 kuna, obzirom preračunavanjem novčane kazne izražene u kunama prema fiksnom tečaju konverzije za euro (7,53450) navedeni minimum iznosi 663,61 euro) uz primjenu propisa o ublažavanju iste temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom poticajno djelovati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje te da će se istom ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.
4.2. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (manji iznos sa uplatnice priložene uz prekršajni nalog) u roku navedenom u izreci ovog prekršajnog naloga.
5. Sud je okrivljeniku oduzeo predmete navedene u izreci prekršajnog naloga, budući je oduzimanje propisano kao obvezatno, te će se isti radi uništenja predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ MJ“.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troška izdavanja prekršajnog naloga, koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Našicama 25. srpnja 2025.
Sutkinja
Marija Marković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog prekršajnog naloga, dopušten je prigovor koji se podnosi u roku 8 (osam) dana od njegovog primitka, Općinskom sudu u Đakovu, Stalnoj službi u Našicama, u dva istovjetna primjerka.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju
2.Okrivljeniku
3.Spis
