REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina
Poslovni broj: Povrv-28/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o. Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB 85584865987, zastupani po punomoćniku po zaposlenju JA, protiv tužene AA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Željku Županiću, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 25. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena, te se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sanje Ledić iz Sesveta, Zagrebačka cesta 9, sudski predmet: Ovrv-14519/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1810/2024 od 3. siječnja 2025.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženoj parnične troškove u iznosu od 50,00 EUR , u roku od 15 (petnaest) dana.
III. Odbija se zahtjev tužene za naknadu troškova postupka u iznosu od 150,00 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu podneskom od 25. veljače 2025.
2. Punomoćnik tuženice podneskom od 28. lipnja 2025. navodi kako je suglasan s povlačenjem tužbe te potražuje trošak postupka.
3. Budući da je tužena pristala na povlačenje tužbe, to je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) i čl. 456 st. 1 ZPP-a valjalo riješiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.
4. Sud je potom pristupio odlučivanju o zahtjevu punomoćnika tužene za naknadu parničnih troškova zatraženih podneskom od 28. lipnja 2025. (stranica 46 spisa) u iznosu od 200,00 EUR.
5. Zahtjev tužene je djelomično osnovan.
6. Odredbom članka 158. st. 1. ZPP-a propisano je kako tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi i tuženik.
Dakle, svatko tko povuče tužbu, neovisno o tome zašto je povukao tužbu ( osim ako je povlačenje uslijedilo odmah nakon što je protivna strana udovoljila tužbenom zahtjevu) mora protivnoj stranci naknaditi parnične troškove.
Imajući u vidu da je uvidom u spis sud utvrdio da tužitelj prilikom povlačenja tužbe nije dostavio sudu dokaze da je tužena udovoljila zahtjevu tužitelja na način da je podmirila utuženo dugovanje, to je sud utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 158. stav. 1. ZPP-a na način da je tužitelj dužan nadoknaditi tuženoj nastale parnične troškove.
7. Nastavno na sva gornja utvrđenja, tuženoj je sud uz primjenu čl. 155., čl. 158. st. 1.,čl. 164. ZPP-a priznao trošak zastupanja po punomoćniku-odvjetniku, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023 - nastavno: Tarifa), a imajući u vidu zatraženi trošak, kao i vrijednost predmeta spora pa je sukladno tome sud kao potrebne troškove za vođenje parnice tuženoj priznao trošak za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife u iznosu od 25 bodova. Naime, sud nije tuženoj priznao trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave prema Tbr. 13. toč. 2. kako je to zatraženo podneskom, budući da je postupak nastavljen pred ovim sudom kao u povodu prigovora protiv platnog naloga te se na isti primjenjuje Tbr. 8. toč. 1. Tarife što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 eura.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. i III. izreke ovog rješenja.
U Svetom Ivanu Zelini 25. srpnja 2025.
Sudac
Iva Raos
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu nadležnom Županijskom sudu, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.
DNA:
1. tužitelju, po pun.
2. tuženiku, po pun.
