REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1112/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Tihana Štuc-Čavec, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika AT i II. okrivljenika BT, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, KLASA: 211-07/25-5/19390, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 24. srpnja 2025., dana 25. srpnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni AT, sin BT i A, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvije kćeri od kojih je jedna maloljetna, zaposlen, s minimalnom plaćom, prekršajno nekažnjavan,

II. okrivljeni GT, sin B i G, r. S, rođen **.**.1948. U [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, pekar, u mirovini, s mirovinom u iznosu od 500 eura, prekršajno nekažnjavan,

krivi su

I što je 23. srpnja 2025. U 20,50 sati u [adresa], utvrđeno da je I. okrivljeni AT počinio nasilje u obitelji prema supruzi ATS, na način da je, pod utjecajem alkohola (U – 1,21 g/kg), na istu vikao i psovao joj: "Jebem ti H, bit će kako ja kažem, jeb'o ti ja mater" i dr., što je kod ATS izazvalo povredu dostojanstva i osjećaj straha. Čuvši buku i galamu, II. okrivljeni GT, pod vidnim utjecajem alkohola (bez mogućnosti alkotestiranja poradi zdravstvenog stanja), došao je u prostoriju gdje su se nalazili AT i ATS s ciljem da smiri svog sina AT, što je kod istog izazvalo još veći bijes, poradi čega je energično skinuo vrata s kuhinjskog elementa, nakon čega je BT fizički nasrnuo na AT, uzevši stolicu s kojom ga je udario u predjelu lijeve ruke i srušio ga na tlo,

II čime je I. okrivljeni AT počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavku 1. istog Zakoga, a II. okrivljeni GT prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. Stavku 1. istog Zakona,

III pa im se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona

izriče

I. okrivljenom novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

II. okrivljenom novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura)

IV Okrivljenima se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije: I. okrivljeniku od 23. srpnja 2025. od 21,45 sati do 24. srpnja u 12,00 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, a II. okrivljeniku od 24. srpnja 2025. u 9,45 sati do 24. srpnja 2025. u 12,00 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura, dakle I. okrivljeniku je preostalo za platiti 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi), a II. okrivljeniku je preostalo za platiti 260,18 eura (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).

V Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I. okrivljenog iznosi 146,91 eura (sto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent), a za II. okrivljenog 173,45 eura (sto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, Sud okrivljenima izriče zaštitne mjere: I. okrivljenom zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema supruzi ATS u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a II. okrivljenom izriče zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema sinu AT u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Mjeru će provesti Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega.

VIII Na temelju članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni su dužni platiti troškove postupka, na način da je I. okrivljeni dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa), a II. okrivljeni u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Požega, podnijela je optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5/19390, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 24. srpnja 2025., dana 25. srpnja 2025. protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.

2. U postupku je saslušan I. okrivljeni AT te je isti iskazao da priznaje da je 23. srpnja 2025. oko 20,50 sati, u mjestu [adresa], počinio nasilje u obitelji prema supruzi ATS, na način da je pod utjecajem alkohola (Dräger 1,21 g/kg) na istu vikao i psovao joj: "jebem ti H, bit će kako ja kažem, jeb'o ti ja mater" i dr., što je kod ATS izazvalo povredu dostojanstva i osjećaj straha. Čuvši buku i galamu njegov otac, GT, pod vidnim utjecajem alkohola, došao je u prostoriju gdje su se nalazili I. okrivljeni AT i ATS, s ciljem da smiri I. okrivljenog AT, što je kod njega izazvalo još veći bijes poradi čega je energično skinuo vrata s kuhinjskog elementa nakon čega je otac BT fizički nasrnuo na I. okrivljenog AT i stolicom ga udario u predjelu lijeve ruke te ga srušio na tlo. Navodi da njegovog oca, BT, policijski službenici nisu alkotestirali zbog zdravstvenog stanja.

3. U postupku je saslušan II. okrivljeni GT te je isti iskazao da priznaje da je 23. srpnja 2025. u 20,50 sati, u mjestu [adresa], čuo galamu svog sina, I. okrivljenog AT, koji je pod utjecajem alkohola vikao na njegovu suprugu, ATS. Navodi da je sjedio na terasi sa svojom suprugom, a kada je čuo buku i galamu došao je u prostoriju gdje su se nalazili I. okrivljeni AT i ATS, s ciljem da smiri svog sina, I. okrivljenog AT, što je kod AT izazvalo još veći bijes, poradi čega je AT skinuo vrata s kuhinjskog elementa, a nakon čega je II. okrivljeni BT fizički nasrnuo na I. okrivljenog AT uzevši stolicu s kojom je udario svog sina I. okrivljenog AT u predio lijeve ruke, a nakon čega je AT pao na tlo.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naredbe o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj] i 00937434, zapisnik o alkotestu serijski broj [serijski broj] iz kojeg je razvidno da je I. okrivljeni AT bio pod utjecajem alkohola, zapisnike o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svedokinje, izvješće o uhićenju od PP Požega od 23. srpnja 2025., izvješće o uhićenju od PP Požega od 24. srpnja 2025., obrasce rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja od 23. srpnja 2025. iz kojih je razvidno da žrtve nasilja iskazuju strah od počinitelja te da počinitelji redovito prekomjerno konzumiraju alkohol ili koriste droge, obrasce o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom od 23. srpnja 2025., obavijesti žrtvi nasilja u obitelji od 23. srpnja 2025., kao i izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 23. srpnja 2025.

5. Analizirajući provedene dokaze, svaki dokaz zasebno, sve dokaze zajedno i priznanje okrivljenih, sud je neprijeporno utvrdio da su okrivljeni počinili prekršajno djelo koje im se u optužnom prijedlogu stavlja na teret, pa shodno tome smatra dokazanim počinjenje prekršaja.

6. U djelu okrivljenih Sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citiranog u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenike proglasio krivima i izrekao im novčanu kazne imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.

7. Odredbom članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja o obitelji propisano da tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.

8. Okrivljenima je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju, i to na način da se I. okrivljenom vrijeme provedeno u zadržavanju uračunava kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura, a II. okrivljenom se vrijeme provedeno u zadržavanju uračunava kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura.

9. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne, temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona a u svezi s člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 25. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tihana Štuc-Čavec v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. I. okrivljeni AT

2. II. okrivljeni GT

3. tužitelj Policijska postaja Požega

4. žrtva nasilja ATS, po pravomoćnosti presude