Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1258/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DG zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sunja klasa: 211-07/25-2/20991 urbroj: 511-10-08-25- 1 od 19. travnja 2025., dana 25. srpnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca izrečena obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sunja klasa: 211-07/25-2/20991 urbroj: 511-10-08-25-1 od 19. travnja 2025. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sunja 211-07/25-2/20991 urbroj: 511-10-08-25-1 od 19. travnja 2025. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o kazni.

III. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.

V. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, a zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga te je bio dužan na ime troška postupka platiti iznos od 13,27 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

3. Okrivljenik u bitnom u prigovoru priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i kaje se. Naveo je da prigovor podnosi zbog zaštitne mjere jer bi oduzimanjem vozačke dozvole izgubio posao, automobil mu je potreban svakodnevno. U vezi prekršaja naveo je da žali jer je zbog velike žeđi popio pivo pa se kaje. Ubuduće se izbjegavati bilo kakvo konzumiranje alkohola.

Moli da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.

4. Prigovor je osnovan u pogledu zaštitne mjere.

5. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je obavezni prekršajni nalog zakonit i u skladu sa pozitivnim propisom pa je novčana kazna ovom presudom potvrđena.

6. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od devedeset dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Odlučujući o zaštitnoj mjeri, sud je prihvatio prigovor okrivljenika u pogledu zaštitne mjere jer je okrivljenik izrazio žaljenje i kajanje, a do sada nije osuđivan za prekršaje u prometu te je naveo opravdane razloge da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije.

8. U pogledu troškova postupka sud je potvrdio troškove izrečene obaveznim prekršajnim nalogom te sukladno članku 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona ovom presudom izrekao paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura.

U Petrinji 25. srpnja 2025. godine

Zapisničar:

Sutkinja:

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članku 244. stavku 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sunja, u 4 primjeraka: za spis i okrivljenika.