Broj: Pp-168/2025.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko - Frankopanska 9

REPUBLIKA HRVATSKA

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PD, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurska, Policijske postaje Čakovec, pod brojem 511-21-05/05-5-96-1/2021 od 28. travnja 2021., dana 25. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika PD, sina P i Ž, rođ. Ć, rođenog **.**.1982. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Š, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]. i boravištem u [adresa]., rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

odbija se optužba

II. da bi dana 23. travnja 2021. u 14,15 sati u prostorijama Ravnateljstva Doma zdravlja Čakovec, u Čakovcu, ulica I. G. Kovačića 1 E., koji se nalazi u sklopu Županijske bolnice Čakovec, narušavao javni red i mir na naročito drzak način, tako da bi bez zaustavljanja na trijaži ŽB Čakovec izbjegavajući propisane epidemiološke mjere i protokol prijave koji je na snazi zbog COVID-19, ušao u prostorije Ravnateljstva ŽB Čakovec, a potom u sobu za sastanke gdje bi počeo vikati i galamiti na ravnatelja Doma zdravlja ŽD, pravnicu PDD i glavnu medicinsku sestru ŽDD, a sve iz razloga jer nije bio zadovoljan radom cjelokupnog sustava te njegove nadležne doktorice,

III. pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

odbija se optužba

III. jer je nastupila zastara prekršajnog progona.

IV. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. – t. 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: 511-21-05/05-5-96-2021 od 28. travnja 2021., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PD, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 29.04.2021. zaprimljen je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆD sa prilozima radi prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

- za dan 9.11.2021. u 11,15 sati zakazana je glavna rasprava na koju su pozvani okrivljenik, branitelj i tužitelj.

- dana 09.11.2021. je sastavljen zapisnik glavne rasprave na kojoj je ispitan okrivljenik PD.

- dana 23.12.2021. sastavljen je zapisnik glavne rasprave na kojoj su ispitani svjedoci ŽD, ŽDD i ŠD u prisutnosti okrivljenika i braniteljice istog, ista glavna rasprava je zaključena te je objava zakazana za dan 28.12.2021. u 13,30 sati.

- dana 28.12.2021. sastavljen je zapisnik o objavi presude kojom se preotvara glavna rasprava radi provođenja novih dokaza.

- za dan 19.01.2022. zakazana je glavna rasprava na koju su pozvani okrivljenik, tužitelj i braniteljica okrivljenika.

- dana 19.01.2022. sastavljen je zapisnik glavne rasprave te je ista i zaključena i objava zakazana za dan 24.01.2022. u 13,00 sati.

- pisani otpravak presude otpremljen je strankama te je na istu presudu dana 07.02.2022. tužitelj Policijska postaja Čakovec, izjavio žalbu.

- dana 29.04.2022. spis predmeta dostavljen je na odlučivanje Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb.

- dana 03.02.2025. zaprimljeno je Rješenje VPS-a br. Ppž-4650/22 od 22.11.2024. kojim je prihvaćena žalba tužitelja, MUP RH, ukinuta prvostupanjska presuda i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

- za dan 3.3.2025. u 9,30 sati zakazana je glavna rasprava na koju su pozvani okrivljenik i tužitelj, međutim, okrivljenik poziv na raspravu nije primio, već se isti vratio sa napomenom "obaviješten – nije podigao pošiljku".

- za dan 3.4.2025. u 8,00 sati zakazano je ročište glavne rasprave na koje su pozvani okrivljenik i tužitelj, no okrivljenik poziv na raspravu nije primio, već se isti vratio sa napomenom "obaviješten – nije podigao pošiljku".

- ovaj je sud dana 26.06.2025. presudu Visokog prekršajnog suda za okrivljenika istaknuo na e-oglasnu ploču suda.

3. Kako je od dana počinjenja prekršaja (23. travnja 2021.) proteklo više od četiri godine, te je u smislu čl. 13. st. 6. Prekršajnog zakona, nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona.

4. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. – t. 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Čakovcu, 25. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana, od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Čakovcu, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.