Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-464/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IZ zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 7., članku 163. stavku 8., članku 196. stavku 5., članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24) i članku 66. stavku 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-4/107002 urbroj: 511-10-07-24-1 od 2. prosinca 2024., dana 25. srpnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kaznama tako da se okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci obaveznog prekršajnog naloga uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) za svako djelo posebno,
utvrđuju novčane kazne i to:
za prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petstoeura), za prekršaj iz članka 163. stavka 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura), za prekršaj iz članka 196. stavka 1. kažnjivo po članku 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura), za prekršaj iz članka 16. stavka 1. kažnjivo po članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčana kazna u iznosu od 10,00 € (deseteura), za prekršaj iz članka 6. stavka 1. kažnjivo po članku 66. stavku 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura),
za prekršaj iz članka 238. stavka 1. kažnjivo po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura), te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.010,00 € (tisućudeseteura).
II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.
III. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Potvrđuje se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca izrečena obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak.
V. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.230,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca, zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 7., članku 163. stavku 8., članku 196. stavku 5., članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članku 66. stavku 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanih u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je dužan nadoknaditi na ime troškova postupka iznos od 13,27 eura, prema troškovniku koji je dostavio tužitelj uz optužni akt.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenim kaznama i zaštitnoj mjeri.
3. Okrivljenik u bitnom navodi da priznaje počinjene prekršaje. Navodi da je žurio liječniku zbog bolesne supruge ČZ koja je bila u visokom stupnju trudnoće i nije se osjećala dobro. Nema redovna primanja pa ne može platiti visoku novčanu kaznu, a zabrana upravljanja vozilom smanjila bi mu mogućnost ikakve zarade. U prilogu prigovora dostavio je nalaze liječnika i otpusna pisma za ČZ, izdane u Općoj bolnici u Koprivnici.
Predlaže da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.
4. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.
5. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 7., članku 163. stavku 8., članku 196. stavku 5., članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članku 66. stavku 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
6. Ispitujući odluku o kaznama, ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti koje se odnose na slabije materijalne prilike okrivljenika, koje je okrivljenik naveo u svom prigovoru, postoje uvjeti za primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ublažavanjem novčanih kazni jer nalazi posebno izražene olakotne okolnosti koje ukazuju na to da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.
7. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 5. ožujka 2025. sud je utvrdio da je okrivljenik više puta prekršajno osuđivan iz područja prometa.
8. Stoga je uzevši u obzir sve okolnosti koje je okrivljenik naveo u svom prigovoru i njegovo ranije ponašanje te materijalne prilike, ovom presudom za djelo pod točkom 1. ublažio novčanu kaznu na način da ju je izrekao u iznosu od 500,00 eura, za djelo pod točkom 2. ublažio novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, za djelo pod točkom 3. ublažio novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, za djelo pod točkom 4. ublažio novčanu kaznu u iznosu od 10,00 eura, za djelo pod točkom 5. ublažio novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, a za djelo pod točkom 6. ublažio novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, smatrajući da će se izrečenom ukupnom ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 1.010,00 eura u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
9. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od devedeset dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri, sud je potvrdio odluku izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga s obzirom na podatke iz prekršajne evidencije i činjenicu da je prekršaje počinio u stjecaju te da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja.
11. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka koji se odnose na podnošenje prigovora, dok su potvrđeni troškovi policije nastali izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, kako je navedeno pod točkom II. ove presude
U Petrinji 25. srpnja 2025. godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244.stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 primjeraka: za spis i okrivljenika.
