Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1218/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠB zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 6. i članku 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-4/24779 urbroj: 511-10-07-25- 1 od 10. ožujka 2025., dana 25. srpnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kaznama tako da se okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci obaveznog prekršajnog naloga uz primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) za svako djelo posebno,

utvrđuju novčane kazne i to za prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjestoeura) i

za prekršaj iz članka 196. stavka 1. kažnjivo po članku 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura), te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura).

II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.

III. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca izrečena obaveznim prekršajnim nalogom.

V. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 6. i članku 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je dužan nadoknaditi na ime troškova postupka iznos od 13,27 eura.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenim kaznama i zaštitnoj mjeri te troškovima postupka.

3. Okrivljenik u bitnom navodi da priznaje počinjene prekršaje i kaje se. Navodi da je svjestan svojih propusta zbog kojih se ispričava, a kako do sada nije osuđivan u prometu moli blaže kazne te da mu se ne oduzme vozačka dozvola. Potrebna mu je zbog obiteljskih obaveza, svakodnevnog odlaska na posao jer bi u protivnom nastale ozbiljne posljedica za njegovu obitelji i profesionalni život.

Predlaže da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan.

5. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 6. i članku 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Ispitujući odluku o kaznama, ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti koje je okrivljenik naveo u svom prigovoru, postoje uvjeti za primjenu članka 37. točke 3. Prekršajnog zakona ublažavanjem novčanih kazni jer nalazi posebno izražene olakotne okolnosti koje ukazuju na to da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.

7. Naime, uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 6. svibnja 2025. godine (list spisa 11-12) sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivan.

8. Stoga je ovom presudom okrivljeniku za djelo pod točkom 1. ublažio novčanu kaznu na način da ju je izrekao u iznosu od 200,00 eura, a za djelo pod točkom 2. ublažio novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura, smatrajući da će se izrečenom ukupnom ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od devedeset dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri, sud je istu stavio izvan snage jer je okrivljenik do sada prekršajno neosuđivan u prometu, a naveo je razloge koje sud smatra opravdanim da mu se ovaj put ne izrekne zaštitna mjera.

11. Ovom presudom potvrđeni su troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga dok je oslobođen troškova koji su nastali podnošenjem prigovora.

U Petrinji 25. srpnja 2025. godine

Zapisničar:

Sutkinja:

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244.stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 primjeraka: za spis i okrivljenika.