Baza je ažurirana 01.10.2025. 

zaključno sa NN 100/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-162/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja UUK, 24# Fifth Avenue, 1623 New York, Sjedinjene američke države, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marku Kallayu, odvjetniku u Zagrebu protiv protustranke UU, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 5. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Priznaje se strana sudska odluka presudu Vrhovnog suda države New York, okruga New York , broj: 302062/2020 od 29. travnja 2021. koja glasi:

„NALAŽE, PRESUĐUJE I RJEŠAVA da je Tužitelju dosuđen razvod braka između Tužitelja CU i Tuženice SU, po osnovi iz čl. 170. st. 7. Obiteljskog zakona jer je Tužitelj pod prisegom izjavio da je brak između stranaka kao supruga i supruge bespovratno prekinut najmanje šest (6) mjeseci te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da će se pravedna raspodjela i podjela imovine provesti na način predviđen člankom III. Nagodbe te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da se sukladno članku IV. Nagodbe svaka stranka odriče prava na uzdržavanje od strane drugog bračnog druga i to privremeno, trajno ili u bilo kojem trajanju nakon presude. Stranke su se sukladno Nagodbi odrekle Pretpostavke o privremenom uzdržavanju i Pretpostavke uzdržavanju nakon razvoda braka u skladu s formulama iz čl. 236., Dijela B Obiteljskog zakona te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da je ovaj sud temeljem gl. 595. Zakona iz 2008. godine pretražio potrebne baze podataka i obavijestio stranke i odvjetnika o rezultatima te je prilikom odlučivanja uzeo u obzir rezultate te pretrage, da su zahtjevi iz čl. 240. st. 1. t. a-1. ispunjeni i da je ovaj sud uzeo u obzir rezultate tih istraga te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da stranke sukladno članku 1. Sporazuma o skrbništvu ostvaruju zajedničku fizičku skrb nad nesamostalnim djetetom iz navedenog braka i to: UUKE (rođena **.**.2011., broj socijalnog osiguranja: 337-29-2281) („Dijete"). Ovlast za odlučivanje i organizacija roditeljske skrbi bit će u skladu sa Sporazumom o skrbništvu te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da su sva financijska pitanja, uključujući bez ograničenja uzdržavanje od strane bračnog druga, alimentaciju, pravednu raspodjelu i plaćanje odvjetničkih naknada riješena u skladu s Nagodbom te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da je sukladno članku VIII. Nagodbe, a kako je to pobliže opisano u ovoj Presudi, Tuženica dužna Tužitelju na ime osnovne alimentacije plaćati iznos od tri stotine dolara (300 USD) godišnje. Obveza Tuženice da plaća osnovnu alimentaciju u skladu s člankom VIII. i njezin udio u ostalim obvezama iz članka VII. prestaju na način predviđen člankom VII. st. 59. Nagodbe.

Sukladno čl. 240. st. 1-b. t. h) Obiteljskog zakona, svaka stranka potvrđuje da je upoznata s odredbama gl. 567. Zakona Države New York iz 1989. godine, a koji su trenutno ugrađeni u članak 240. st. 1-b. Obiteljskog zakona („OZ") i članak 413. st. 1. t. b) Zakona o Obiteljskom sudu („ZOS"), a koji je poznat i kao Zakon o standardima alimentacije („ZSA")

Svaka stranka potvrđuje da joj je punomoćnik objasnio odredbe ZSA. Svaka stranka potvrđuje da je upoznata s primjenjivošću ZSA na pitanja u vezi alimentacije koja su utvrđena odredbama Nagodbe. Iznos sporazumno utvrđene alimentacije odstupa od iznosa propisanog ZSA-om te je ovaj sud odobrio sporazumno utvrđeno obrazloženje predviđeno Činjeničnim nalazima i pravnim zaključcima koji čine sastavni dio ove Presude te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da će se svi ostali troškovi u vezi uzdržavanja Djeteta, uključujući bez ograničenja plačanje školarine, izvanškolske aktivnosti, podučavanje, dječju skrb, zdravstvenu skrb i troškove liječenja plačati u skladu s člankom VII. Nagodbe i drugim odredbama Nagodbe te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da će se sva plaćanja zdravstvenog osiguranja za Dijete vršiti na način predviđen člankom VII. Nagodbe.

Podložno odredbama članka VII. Nagodbe, Tuženica je po zakonu obvezna imati ugovoreno zdravstveno osiguranje za Dijete do njegovog osamostaljenja. Dijete trenutno uživa sljedeće pokriće zdravstvenim osiguranjem:

Naziv osiguranja

Cigna

Grupa 3341264

Identifikacijska oznaka

U70532856 02

te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da se Sporazum o skrbništvu i Nagodba, čiji su izvornici pohranjeni na ovom sudu, smatraju sastavnim dijelom ove Presude kao da su u cijelosti izneseni u istoj te ostaju na snazi kao neovisni ugovori i neće biti objedinjeni u ovoj Presudi, a strankama se nalaže da se pridržavaju svih zakonski provedivih odredaba i uvjeta Sporazuma o skrbništvu i Nagodbe kao da su te odredbe i uvjeti u cijelosti izneseni u ovoj Presudi te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da je Vrhovni sud nadležan za ispitivanje eventualnih prijedloga za provedbu odredaba Sporazuma o skrbništvu i Nagodbe ili za provedbu ili izmjenu odredaba ove Presude, s time da je ovaj sud nadležan za predmetnu pravnu stvar istovremeno s Obiteljskim sudom za potrebe posebne provedbe tih odredaba Sporazuma o skrbništvu i Presude ako se mogu posebno provesti u mjeri dopuštenoj zakonom te izmjene Presude u mjeri dopuštenoj zakonom ili obojega te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da se svaki prijedlog podnesen Vrhovnom sudu radi provedbe odredaba Sporazuma o skrbništvu i Nagodbe ili provedbe ili izmjene odredaba ove Presude mora podnijeti u Okrugu u kojem jedna od stranaka ima prebivalište, s time da se taj prijedlog u slučaju da u braku postoji maloljetno dijete mora podnijeti u okrugu gdje pojedina stranka ili dijete ima prebivalište, osim ako sudac samostalno odluči suprotno iz opravdanih razloga. Prijedlozi iz opravdanih razloga podnose se putem zahtjeva ili naloga za obrazloženje. Ako adresa pojedine stranke ili djeteta ili djece nije poznata ili nije javno dostupna ili podliježe nalogu za čuvanje u tajnosti u skladu s čl. 254. OZ-a ili čl. 154.b ZOS-a, prijedlog se može podnijeti u okrugu u kojem je Presuda donesena te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da je Tuženica sukladno Nagodbi te nakon sklapanja iste dužna Tužitelju prenijeti polovicu svoga udjela u nekretnini na adresi [adresa] te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da nema bračne stečevine za raspodjelu među strankama osim bračne stečevine koju su raspodijelile u skladu s Nagodbom te nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da je Tuženica ovlaštena ponovo koristiti djevojačko prezime U te se nadalje

NALAŽE I PRESUĐUJE da je Tužitelj dužan Tuženici dostaviti presliku ove Presude zajedno s Obaviješću o donošenju presude u roku od 20 dana od donošenja iste.“

Obrazloženje

1. Dana 11. ožujka 2025. zaprimljen je prijedlog za priznanjem strane sudske odluke u odnosu na presudu Vrhovnog suda države [adresa], okruga [adresa] , broj: 302062/2020 od 29. travnja 2021. U privitku navedenog prijedloga predlagatelj je dostavio izvornik presude, te također ovjereni prijevod navedene odluke i potvrde po sudskom tumaču za engleski jezik i presliku domovnice.

3. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja, sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu na listu 49 do 75 spisa. Također je utvrđeno da predlagatelj ima hrvatsko državljanstvo, te da ima pravni interes za podnošenje ovog prijedloga kako bi se u matičnom uredu Republike Hrvatske ista mogla upisati u maticu rođenih .

4. Uvidom u stranu sudsku odluku, odnosno čije se priznanje traži je utvrđeno da ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja, kao ni okolnosti navedene u čl. 66. do 68. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17), to je stoga prijedlogu valjalo udovoljiti u cijelosti i priznati stranu sudsku odluku, te riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 25. srpnja 2025.

SUDAC:

Lea Golomeić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju po punomoćniku uz rješenje o sudskoj pristojbi na odluku 19,91 eur

2. Protustranci, uz preslik prijedloga

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu