Republika Hrvatska

Općinski građanski sud u Zagrebu

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

posl.br. R1 Ob-1637/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Donji Grad, Zagreb, Ulica grada Vukovara 237, zastupan po upraviteljici ĐŽ, dipl.iur. protiv prveprotustranke RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s trenutnim boravištem u [adresa] (kod NŽ), drugeprotustranke maloljetnog BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan posebnoj skrbnici ĐŽH, iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, trećeprotustranke IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i četvrteprotustranke NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izmjene odluke o oduzimanja prava roditelju na stanovanje s maloljetnim djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o maloljetnom djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 25. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mijenjaju se točke II. i III. izreke Rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. R1 Ob-237/2025-14 od 29. travnja 2025. u dijelu kojim je određeno povjeravanje maloljetnog djeteta na svakodnevnu skrb i smještaj i u dijelu kojim je određeno ostvarivanje osobnih odnosa maloljetnog djeteta s protustrankom RŽ, te iste nakon izmjene sada glase:

"II. Maloljetni BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se na svakodnevnu skrb baki po majci NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

III. Osobni odnosi maloljetnog BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s majkom RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se svakodnevno, u trajanju od četiri sata, u terminu i na lokaciji prema prethodnom dogovoru s bakom NŽ, uz njezinu nazočnost, ako majka RŽ bude trijezna za vrijeme trajanja susreta s djetetom."

II. U preostalom dijelu Rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl.br. R1 Ob-237/2025-14 od 29. travnja 2025., ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi izmjene odluke o oduzimanju prava protustranci RŽ kao roditelju na stanovanje s maloljetnim djetetom, a s obzirom na to da su u razdoblju koje je uslijedilo nakon što je Općinski građanski sud u Zagrebu majci RŽ izrekao mjeru oduzimanja prava na stanovanje nastupile promijenjene okolnosti.

1.1. Ističe se da je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-237/2025-14 od 29. travnja 2025., pravomoćno i ovršno istog dana, u točki I. izreke majci RŽ izrečena je mjera oduzimanja prava na stanovanje s maloljetnim BŽ, u točki II. izreke određeno je da se svakodnevna skrb o maloljetnom BŽ povjerava majčinoj sestri IŽ, u točki III. izreke određeno je da će se osobni odnosi maloljetnog BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s majkom RŽ, odvijati četiri puta tjedno, i to ponedjeljkom, srijedom, petkom i nedjeljom od 16,00 do 20,00 sati na adresi stanovanja majčine sestre IŽ i u nazočnosti IŽ, ukoliko majka RŽ bude trijezna za vrijeme trajanja susreta s djetetom, u točki IV. određeno je da predmetna mjera stupa na snagu 29. travnja 2025. i izriče se u trajanju do godine dana, u točki V. izreke određeno je da je majka RŽ dužna je obavještavati nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja, u točki VI. izreke određeno je da za vrijeme trajanja mjere majci ne prestaju ostala prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu, dok je u točki VII. izreke određeno je da žalba protiv ove mjere ne odgađa ovrhu.

1.2. U razdoblju koje je uslijedilo nakon što je Općinski građanski sud u Zagrebu majci RŽ izrekao mjeru oduzimanja prava na stanovanje predlagatelj je nastavio pratio obiteljske okolnosti, te je majci izrekao mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu u odnosu na maloljetnog BŽ, na razdoblje od šest mjeseci, počevši s 1. ožujka 2025. do zaključno s 31. kolovoza 2025., u svrhu pružanja pomoći i potpore majci u uspostavljanju i održavanju apstinencije od alkohola, praćenja tijeka liječenja od ovisnosti o alkoholu i drugih promjena u obitelji te savjetodavnog rada s majkom RŽ.

1.3. Nadalje, ističe se da je 5. lipnja 2025. predlagatelj zaprimio mjesečno izvješće voditeljice predmetne mjere, iz kojeg je izvješća razvidno kako je majčinoj sestri IŽ krajem svibnja 2025. dijagnosticirana teška bolest, te je brigu o djetetu privremeno preuzela baka po majci NŽ. S obzirom na to da zbog zdravstvenih razloga majčina sestra IŽ više nije u mogućnosti svakodnevno skrbiti o djetetu BŽ, predlagatelj je postupajući sukladno odredbi članka 159. stavka 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/23 i 156/23), riješio o žurnoj promjeni osobe kojoj je povjerena svakodnevna skrb o maloljetnom BŽ, te je rješenjem predlagatelja, KLASA: UP/I-552-06/25-07/1, URBROJ: 139-114-10-11/24-3, od 7. srpnja 2025., svakodnevna skrb o maloljetnom BŽ povjerena baki po majci NŽ zbog nastupanja okolnosti koje onemogućuju majčinu sestru IŽ u daljnjem obavljanju dužnosti osobe kojoj je povjerena svakodnevna skrb o maloljetnom BŽ.

1.4. Predlagatelj ističe da je prije toga saslušao baku po majci NŽ i to uzimanjem njezine izjave na zapisnik 18. lipnja 2025. u službenim prostorijama Područnog ureda Osijek, kojom se prilikom imenovana suglasila da ju se imenuje osobom kojoj je povjerena svakodnevna skrb o djetetu. Mišljenje je nadležnog stručnog tima da imenovana baka po majci ima potrebnu sposobnost, uvjete i volju za odgovorno i brižno obavljanje dužnosti svakodnevne skrbi o djetetu, te da je navedeno u najboljem interesu maloljetnog BŽ.

1.5. U odnosu na protustranku RŽ, ističe se da je ona 18. lipnja 2025. zapisnički je saslušana u službenim prostorijama Područnog ureda Osijek, kojom je prilikom imenovana majka izrazila želju za proširenjem osobnih odnosa s maloljetnim BŽ.

1.6. Praćenjem obitelji nakon donošenja rješenja od 29. travnja 2025., zaprimljena su mjesečna izvješća voditeljice mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu, te je razvidno kako majka RŽ nadalje apstinira od konzumacije alkohola te je uključena u proces liječenja i psihološke pomoći, a isto tako ostvaruje redovite i uredne susrete s djetetom. Slijedom navedenog, nadležni stručni tim predlagatelja smatra opravdanim da se osobni odnosi između majke i maloljetnog BŽ ubuduće ostvaruju svakodnevno, u trajanju od četiri sata, u terminu i na lokaciji prema prethodnom dogovoru s bakom po majci NŽ, uz njezinu nazočnost i pod uvjetom da majka nije pod utjecajem alkohola. Proširenjem osobnih odnosa majke i djeteta omogućuje se daljnji razvoj njihove međusobne emocionalne povezanosti, uz istodobno očuvanje zaštitnih čimbenika koji smanjuju rizik izlaganja djeteta potencijalno nepovoljnim posljedicama u slučaju eventualnog recidiva majke.

1.7. Slijedom navedenoga, temeljem odredaba članka 159. Obiteljskog zakona, predlagatelj predlaže donošenje rješenja kojim će se mijenjati rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Poslovni broj R1 Ob-237/2025-14, od 29. travnja 2025. godine, pod točkom II. i III. izreke, te se maloljetni BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava na svakodnevnu skrb baki po majci NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]. Osobni odnosi maloljetnog BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s majkom RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se svakodnevno, u trajanju od četiri sata, u terminu i na lokaciji prema prethodnom dogovoru s bakom NŽ, uz njezinu nazočnost, ukoliko majka RŽ bude trijezna za vrijeme trajanja susreta s djetetom. U preostalom dijelu rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Poslovni broj R1 Ob-237/2025-14, od 29. travnja 2025. godine ostaje neizmijenjeno.

2. Rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-1637/2025- od 25. srpnja 2025., a primjenom čl. 240. st. 1. toč. 3., čl. 242. st. 2., čl. 487. i 485. st. 1. t. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) u vezi s čl. 155-158. Obiteljskog zakona, maloljetnom djetetu protustranke imenovana je posebna skrbnica RŽH, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb.

3. Sud nije izvodio dokaz saslušavanjem predlagatelja i protustranaka, niti je dostavljen prijedlog protustrankama prije pisanja rješenja, s obzirom na to da je sud izvršio uvid u svu dostavljenu dokumentaciju koja se nalazi u spisu iz koje proizlazi da su protustranke suglasne s donošenjem odluke te imajući u vidu nastale okolnosti nakon donošenja rješenja o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i žurno postupanje.

3.1. Stoga je sud odlučio odluku donijeti bez održavanja usmene rasprave, sukladno odredbi čl. 439. Obiteljskog zakona.

4. Sud je tijekom ovog postupka izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena spisu i to uvid u zapisnik o održanom ročištu kod ovoga suda posl.br. R1 Ob-237/2025-13 od 29. travnja 2024. (list 93-94 spisa), izvješće za mjere stručne pomoći i potpore za svibanj 2025. (list 95-99 spisa), Rješenje predlagatelja Klasa:

UP/I-552-06/25-07/1, Urbroj: 139-114-10-11/24-3 od 7. srpnja 2025. (list 100-101 spisa), zapisnik sastavljen kod predlagatelja Klasa: 551-03/25-01/744, Urbroj: 139- 060-04/41-25-3 od 18. lipnja 2025. (list 102-103 spisa), zapisnik sastavljen kod predlagatelja Klasa: 551-03/25-01/744, Urbroj: 139-060-04/41-25-4 od 18. lipnja 2025. (list 104-105 spisa), zaključak stručnog tima predlagatelja Klasa: 552-06/25- 07/1, Urbroj: 139-114-10-11/25-14 od 9. srpnja 2025. (list 106-107 spisa), izvršen je uvid spis ovoga suda posl.br. R1 Ob-1637/2025, odnosno svu dokumentaciju koja je priložena spisu.

5. Sud je izvedene dokaze ocijenio u skladu s odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona te je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osnovan.

6. Nije sporno da je protustranka roditelj maloljetnog djeteta, a što i proizlazi iz dokumentacije koju je priložio predlagatelj uz svoj prijedlog.

6.1. Isto tako, nije sporno da je protustranci rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob- 237/2025-13 od 29. travnja 2024. oduzeto pravo stanovanja s maloljetnim djetetom na godinu dana te povjereno na smještaj kod protustrankine sestre IŽ, što i proizlazi iz dokumentacije koju je priložio predlagatelj uz svoj prijedlog.

7. Uvidom u spis ovoga suda posl.br. R1 Ob-1637/2025 utvrđeno je da je nakon provedenog postupka doneseno rješenje ovoga suda posl.br. R1 Ob-237/2025-13 od 29. travnja 2024. kojim je odlučeno kako slijedi:

"I. Majci RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a aktualnom adresom stanovanja u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a aktualnom adresom stanovanja u [adresa].

II. Mlt. BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se na svakodnevnu skrb majčinoj sestri IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

III. Osobni odnosi mlt. BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s majkom RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvijat će se četiri puta tjedno, i to ponedjeljkom, srijedom, petkom i nedjeljom od 16,00 do 20,00 sati na adresi stanovanja majčine sestre IŽ i u nazočnosti IŽ, ukoliko majka RŽ bude trijezna za vrijeme trajanja susreta s djetetom.

IV. Ova mjera stupa na snagu dana 29. travnja 2025. i izriče se u trajanju do godine dana.

V. Majka RŽ dužna je obavještavati nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VI. Za vrijeme trajanja mjere majci ne prestaju ostala prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

VII. Žalba protiv ove mjere ne odgađa ovrhu."

7.1. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno i ovršno 29. travnja 2025. s obzirom na to da su se stranke odrekle prava na žalbu.

8. Uvidom u izvješće za mjere stručne pomoći i potpore za svibanj 2025. (list 95- 99 spisa), proizlazi da je zdravstveno stanje protustrankine sestre u formalno pravnom smislu zapreka u izvršavanju sudske odluke te da je dijete adekvatno zbrinuto kod protustrankine majke, dok je protustranka dobrog općeg stanja i dovoljno dobro da uz trenutno na neki način nadzor njene majke sudjeluje aktivno svaki dan u skrbi o djetetu (list 99 spisa).

9. Uvidom u Rješenje predlagatelja Klasa: UP/I-552-06/25-07/1, Urbroj: 139- 114-10-11/24-3 od 7. srpnja 2025. (list 100-101 spisa), proizlazi da je maloljetno dijete povjereno na svakodnevnu skrb i smještaj baki po majci AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

9.1. S tim u vezi, a uvidom u obrazloženje gore spomenutog rješenja, proizlazi da je prije donošenja rješenja saslušana majka protustranke koja se suglasila biti imenovana osobom koja bi svakodnevno skrbila o djetetu te da je procjenom utvrđeno da ispunjava potrebnu sposobnost, uvjete i ima volju za odgovorno i brižno obavljanje dužnosti svakodnevne skrbi o djetetu, a isto je i u interesu djeteta.

10. Uvidom u zapisnik sastavljen kod predlagatelja Klasa: 551-03/25-01/744, Urbroj: 139-060-04/41-25-3 od 18. lipnja 2025. (list 102-103 spisa), zapisnik sastavljen kod predlagatelja Klasa: 551-03/25-01/744, Urbroj: 139-060-04/41-25-4 od 18. lipnja 2025. (list 104-105 spisa), utvrđeno je da su saslušane i protustranka i njezina majka te da su obje iskaza suglasnost za pokretanje ovog postupka i izmjenu ranijeg rješenja, a imajući u vidu da maloljetno dijete ostvaruje privržene odnose s bakom i kontinuirano boravi kod nje u kućanstvu.

11. Iz zaključka stručnog tima predlagatelja Klasa: 552-06/25-07/1, Urbroj: 139- 114-10-11/25-14 od 9. srpnja 2025. (list 106-107 spisa), proizlazi u bitnome da je praćenjem izrečene mjere protustranki, a temeljem izvješća voditeljice mjere ŠŽ utvrđeno da je sestri protustranke IŽ krajem svibnja 2025. dijagnosticiran rak i da je brigu o djetetu u potpunosti preuzela majka protustranke koja je 18. lipnja 2025. na zapisnik kod predlagatelja izjavila da je suglasna da bude imenovana osobom koja će svakodnevno skrbiti o djetetu i da je utvrđeno da ima sposobnosti i uvjete za to.

11.1. Nadalje, ističe se da je 18. lipnja 2025. saslušana i protustranka koja se također suglasila sa izmjenom ranije odluke i da njezina majka bude osobom koja će svakodnevno skrbiti o djetetu.

11.2. Praćenjem obitelji nakon donošenja rješenja od 29. travnja 2025., primarno kroz mjesečna izvješća voditeljice mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu, ističu da je razvidno da protustranka nadalje apstinira od konzumacije alkohola te je uključena u proces liječenja i psihološke pomoći, a isto tako ostvaruje redovite i uredne susrete s djetetom.

11.3. Slijedom navedenog, nadležni stručni tim smatra opravdanim da se osobni odnosi između majke i djeteta ubuduće ostvaruju svakodnevno, u trajanju od četiri sata, u terminu i na lokaciji prema prethodnom dogovoru s bakom po majci, uz njezinu nazočnost i pod uvjetom da majka nije pod utjecajem alkohola.

11.4. Proširenjem osobnih odnosa majke i djeteta omogućuje se daljnji razvoj njihove međusobne emocionalne povezanosti, uz istodobno očuvanje zaštitnih čimbenika koji smanjuju rizik izlaganja djeteta potencijalno nepovoljnim posljedicama u slučaju eventualnog recidiva majke.

11.5. Slijedom navedenog, predlaže se i izmjena ranije odluke u dijelu koji se odnosi na ostvarivanje sobnih odnosa majke i djeteta.

12. Odredbom čl. 156. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona propisano je da rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb, te da spomenute osobe imaju pravo predložiti produljenje, ukidanje i izmjenu sudske odluke o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

13.1. Prema odredbi čl. 158. st. 1. Obiteljskog zakona mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.

13.2. Odredbom čl. 157. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

13.3. Odredbom čl. 159. Obiteljskog zakona propisano je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb izmijeniti rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi ako za to postoje opravdane okolnosti, a da u iznimnim slučajevima, kad je potrebna žurna promjena djetetova smještaja ili promjena osobe kojoj je povjerena svakodnevna skrb o djetetu, centar za socijalnu skrb može o tome donijeti rješenje. Centar za socijalnu skrb je dužan u roku od sedamdeset i dva sata od donošenja rješenja o promjeni djetetova smještaja ili promjeni osobe kojoj je povjerena svakodnevna skrb o djetetu dostaviti sudu to rješenje neposredno ili elektroničkim putem, zajedno s prijedlogom za izmjenu rješenja o djetetovu smještaju, odnosno rješenja u dijelu u kojem se svakodnevna skrb o djetetu povjerava drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

14. Imajući u vidu da proizlazi da su protustranka i njezina majka suglasne s prijedlogom predlagatelja, a da dijete ima privržen odnos s majkom protustranke koja uredno brine o njemu s obzirom na to da je sestra protustranke spriječena zbog svojeg zdravstvenog stanja, odlučeno je da je prijedlog predlagatelja osnovan jer je u interesu maloljetnog djeteta.

14.1. S tim u vezi se ističe da je iz dostavljenog prijedloga predlagatelja utvrđena opravdanost donošenja ovog rješenja bez izvođenja daljnjih dokaza pa je sud procijenio da je radi zaštite zdravlja i sigurnosti maloljetnog djeteta, odluku potrebno donijeti odmah.

15. Slijedom navedenoga, utvrđeno je da je opravdano da se maloljetno dijete protustranke nalazi na smještaju kod bake, a s obzirom na to da je maloljetnom djetetu potrebna posebna pažnja oko svakodnevne brige i skrbi s obzirom na činjenicu da je niske kronološke dobi, a što kod svoje tete gdje je ranije bio smješten ne bi mogao u potpunosti ostvariti imajući u vidu njezino narušeno zdravstveno stanje, kao i da protustranka nije u mogućnosti i dalje zadovoljiti sve djetetove potrebe.

15.1. Osim toga, iz dostavljene dokumentacije proizlazi da se protustranka suglasila s premještanjem maloljetnog djeteta, te nije osporila pokretanje ovog postupka.

16. Isto tako, sud je utvrdio i da je predlagatelj pravilno u skladu s odredbom čl. 159. Obiteljskog suda podnio prijedlog za izmjenu rješenja o djetetovom smještaju, sve iz razloga što su postojale opravdane okolnosti kako je to ranije navedeno.

17. Analizirajući sve naprijed navedeno, sud utvrđuje da su ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe čl. 159. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona, te je odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

18. Sud je odredio ostvarivanje osobnih odnosa protustranke u skladu s prijedlogom predlagatelja, smatrajući da su određeni osobni odnosi primjereni konkretnim okolnostima i održavanju emocionalne veze između protustranke kao roditelja i maloljetnog djeteta, a radi čega je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja. Navedeno je i u skladu s prijedlogom predlagatelja, protustranke i njezine majke.

19. U preostalom dijelu rješenje opisano u točki 7. ovog obrazloženja rješenja ostaje nepromijenjeno, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

20. Pri tome se napominje protustranci da za vrijeme trajanja mjera određenih rješenjem iz točke 7. ovog rješenja, izmijenjenih u točki I. izreke ovog rješenja, kao roditelj, ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu (čl. 162. st. 1. Obiteljskog zakona).

U Zagrebu, 25. srpnja 2025.

Sudac

Neda Šola

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. Protustrankama

3. Posebnoj skrbnici

4. Spis