Poslovni broj: Pp-9834/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IŠ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II. Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/25-5/19541, Ur. broj: 511-19-28-25-1 od 25.07.2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 25. srpnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i N, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju veterinarski tehničar, zaposlen u MORH, s mjesečnim primanjima od oko 1.900 eura, oženjen, otac 2 maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 25. srpnja 2025. godine u 04:55 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke VW Passat reg. oznake [registarska oznaka] Bračunovom ulicom iz smjera juga u smjeru sjevera, za vrijeme dok je imao 2,20 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke "Drager 6810",
dakle, upravljao je vozilom na cesti iako je u organizmu imao preko 1,50 g/kg alkohola,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što se istom zgodom, upravljajući navedenim osobnim automobilom, Bračunovom ulicom iz smjera juga u smjeru sjevera, skrenuo u lijevo prošavši pored vidno postavljenog prometnog znaka "Zabrana prometa u jednom smjeru", krećući se na opisani način kolničkom trakom namijenjenom za kretanje vozila iz suprotnog smjera odnosno krećući se u suprotnom ili zabranjenom smjeru,
dakle, kao vozač se vozilom kretao u suprotnom ili zabranjenom smjeru, čime je postupio protivno odredbi iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 49. st. 4. istog Zakona,
pa mu se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 260 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580 eura (tisćupetstoosamdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 25. srpnja 2025. godine u 04:55 sati do 25. srpnja 2025. godine u 16:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.540,18 eura (tisućupetstočetrdeset eura osamnaest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer do sada nije prekršajno kažnjavan.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 25. srpnja 2025. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, IŠ – ovdje
2. tužitelju, PUZ, II. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje
