REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2743/2024-11
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu rješavajući po sucu Edhemu Kapetanoviću u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČĆH, na temelju članka 186. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 25. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se pisani otpravak pravomoćne presude ovog Suda broj Pp- 2743/2024-8 od 2. prosinca 2024., na način da ista glasi:
"
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2743/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Farkaš Kvakić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČĆH, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutog povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, klasa 211-07/24-4/51330, urbroj 511-19-39-24-2 od 17. lipnja 2024., nakon ročišta održanog 2. prosinca 2024., u odsustvu uredno pozvane okrivljenice, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljena ČĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č i ČĆ, rođena **.**.1998. u [adresa], državljanka RH-e, prekršajno osuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriva je
što kao vlasnica vozila marke vozila M1 Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a koja je istekla 7. siječnja 2024., istu produžila niti odjavila vozilo, a što je utvrđeno 23. siječnja 2024. u 08.00 sati u Zagrebu, uvidom u službene evidencije u mjestu Jastrebarsko, u Ulici Ivane Brlić-Mažuranić kbr.1,
dakle, kao vlasnica vozila nije odjavila vozilo niti izvršila produljenje važenje prometne dozvole u roku od 15 dana do dana isteka važenja prometne dozvole, čime je okrivljenica počinila prekršaj opisan u čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 250. st. 13. istog Zakona,
pa joj se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (devedeset) EURA
I. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko, izdala je 17. lipnja 2024. obavezni prekršajni nalog, klasa i urbroj gornji, protiv okrivljenice, kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je proveden prekršajni postupak.
2. Na ročišta održana 14. listopada 2024. i 2. prosinca 2024. okrivljenica nije pristupila te nije opravdala svoj nedolazak, iako je uredno pozvana, a pisanu obranu je dostavila Sudu 30. listopada 2024. U pisanoj obrani okrivljenica je porekla prekršajnu odgovornost te je predložila da ju se oslobodi od optužbe. Priložila je i presudu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 14. travnja 2022., poslovni broj Pž-5443/2020.
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrdio da je okrivljenica do sada prekršajno osuđivana te je izvršen uvid u pisanu obranu okrivljenice s prilogom, odnosno u presudu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 14. travnja 2022. poslovni broj Pž-5443/2020, kao i u obavijest o počinjenom prekršaju.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ovaj Sud, temeljem slobodne ocjene dokaza i postojanja činjenica, sukladno čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, smatra da je na temelju provedenog dokaznog postupka nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, tj. da kao vlasnica vozila marke vozila M1 Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a koja je istekla 7. siječnja 2024., istu produžila niti odjavila vozilo, a što je utvrđeno 23. siječnja 2024. u 08.00 sati u Zagrebu, uvidom u službene evidencije u mjestu Jastrebarsko, u Ulici Ivane Brlić-Mažuranić kbr.1, čime je počinila prekršaj iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 250. st. 13. istog Zakona pa ju je Sud proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenice.
5. Naime, temeljem provedenog postupka, Sud je nesporno utvrdio okrivljeničinu krivnju za počinjenje predmetnog prekršaja. Navedeno proizlazi iz materijalnog dokaza
– obavijesti o počinjenom prekršaju koje je na temelju neposrednog opažanja prekršaja sačinio djelatnik policije FĆ **.**.2024. Naime, iz predmetne obavijesti proizlazi da je 23. siječnja 2024. u 8.00 sati okrivljenici kao vlasnici vozila Mercedes reg. oznaka [registarska oznaka] utvrđen prekršaj da nije odjavila vozilo niti izvršila produljenje važenje prometne dozvole u roku od 15 dana do dana isteka važenja prometne dozvole 7. siječnja 2024. S obzirom da je odredbom članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona propisano da je izvješće, obavijest ili službena zabilješka o počinjenom prekršaju dokaz u postupku, ako je ovlaštena službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposredno opažala radnju počinjenja prekršaja i o tome sačinila službenu bilješku, obavijest ili izvješće, navedeni dokaz je prihvaćen kao zakonit. Sud je sadržaj obavijesti o počinjenom prekršaju ocijenio vjerodostojnim, jer ne ostavlja nikakvu dvojbu u pogledu odlučnih činjenica: da okrivljenica kao vlasnica vozila nije odjavila vozilo niti izvršila produljenje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka iste. S obzirom na navedeno, Sud nije prihvatio obranu okrivljenice u kojoj poriče svoju prekršajnu odgovornost jer iz provedenog dokaznog postupka proizlazi da je ista počinila inkriminirano joj djelo prekršaja, dok dostavljena sudska praksa od strane okrivljenice uz njenu obranu nije razmatrana kao relevantna.
6. Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne, cijenio kao olakotne okolnosti činjenicu da prekršajem nisu nastale štetne posljedice, dok joj je kao otegotna okolnost cijenjena ranija prekršajna osuđivanost pa joj je izrečena novčana kazna u propisanom iznosu od 90,00 eura, smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenicu ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Nadalje, Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljenici omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za njeno plaćanje – 15 dana po primitku presude, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.
8. Na temelju u izreci citiranog propisa, s obzirom na to da je okrivljenica proglašena krivom obvezna je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, koji se sastoje od troškova Suda u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (u protuvrijednosti u eurima), a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka.
U Zagrebu, 2. prosinca 2024.
zapisničarka
sudac
Mihaela Farkaš Kvakić, v.r.
Edhem Kapetanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenoj ČĆH, [adresa],
2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Jastrebarsko,
3. pismohrana.''
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko, broj gornji, izdala je 17. lipnja 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je proveden žurni prekršajni postupak i donesena je pravomoćna presuda.
2. Međutim, Sud je naknadno po službenoj dužnosti utvrdio da pisani otpravak presude nije u skladu s izvornikom presude na zapisniku o ispitivanju okrivljenice od 2. prosinca 2024. pa je stoga trebalo navedeni pisani otpravak pravomoćne presude po službenoj dužnosti ispraviti i uskladiti s izvornikom presude, a temeljem članka 186. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona.
3. Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 25. srpnja 2025.
sudac
Edhem Kapetanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja okrivljenik ima pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse.
Dostavna naredba:
1. okrivljenoj ČĆH, [adresa],
2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Jastrebarsko,
3. pismohrana.
