REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: Kv-47/2025-38
K-221/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca, Tihane Bokan, predsjednice vijeća te Jasmine Sabađije i Ive Đuratovića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv osuđenog FŠ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.: dalje: KZ/11), u povodu optužnice ODO u Novom Zagrebu od 6. veljače 2023. broj KO-DO-53/2023, u postupku opoziva uvjetne osude u sjednici vijeća održanoj 24. srpnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 opoziva se uvjetna osuda izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 20. veljače 2024. poslovnog broja K-221/2023-18 te se osuđenom FŠ, sinu F i Z, rođenom **.**.1983. u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljaninu Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 20. veljače 2024. poslovnog broja K-221/2023-18 osuđeni FŠ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 godine, time da mu je na temelju članka 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku 3 godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 osuđeniku je izrečena posebna obveza da oštećenom ZŠ u roku 6 mjeseci plati iznos 20.929,06 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. rujna 2021. do isplate uz upozorenje u smislu članka 58. stavak 5. KZ/11 da će sud ako u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši određenu posebnu obvezu donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 osuđeniku je naloženo na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku isplatiti iznos 20.929,06 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 2. rujna 2021. do isplate u roku 6 mjeseci računajući od pravomoćnosti presude. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. i 8. ZKP/08 osuđeniku je naloženo na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalnu svotu u iznosu 200,00 eura, kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti te nagradu i nužne izdatke opunomoćenika oštećenika. Naznačena presuda postala je pravomoćna 1. svibnja 2024. te je rok za postupanje sukladno posebnoj obvezi istekao 1. studenog 2024.
2. Oštećeni ZŠ je po opunomoćeniku, odvjetniku Borisu Vinčiću 10. veljače 2025. podnio prijedlog za opoziv uvjetne osude u kojem je naveo da osuđenik oštećeniku i pored višekratnih poziva nije ispunio obvezu popravljanja štete sukladno pravomoćnoj presudi pa stoga i predlaže provesti postupak opoziva uvjetne osude.
3. U povodu prijedloga oštećenika za opoziv uvjetne osude sud je, sukladno članku 564. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08), odredio ročište radi provođenja izvida, a potom i sjednicu vijeća, prvotno za dan 19. ožujka 2025., na koje uredno pozvani zamjenik ODO u Novom Zagrebu i osuđenik nisu pristupili, dok je pristupio opunomoćenik oštećenika, odvjetnik Boris Vinčić koji je tom prilikom naveo da je osuđenik u međuvremenu, a nakon podnošenja prijedloga za opoziv uvjetne osude, uplatio oštećeniku 3.000,00 eura te da je do toga došlo nakon što je oštećenik nekih 6-7 mjeseci ranije pokušavao kontaktirati osuđenika koji se cijelo vrijeme izvlačio od obveze koja mu je naložena pravomoćnom presudom pa stoga zaključuje da je ovih 3.000,00 eura uplatio isključivo pod pritiskom predmetnog postupka te bojazni za opozivom uvjetne osude.
Branitelj osuđenika, odvjetnik Andrej Ilić potvrdio je da je njegov branjenik uplatio oštećeniku 3.000,00 eura, no dodao je i da je platio troškove opunomoćenika oštećenika te da je time pokazao dobru volju u potpunosti postupiti u skladu s pravomoćnom presudom.
Slijedom iznesenog, branitelj osuđenika je zamolio sud da mu se produlji rok kako bi u cijelosti postupio sukladno posebnoj obvezi, a s kojom zamolbom se suglasio i opunomoćenik oštećenika, odnosno suglasno su predložili odgoditi sjednicu vijeća te sljedeću odrediti za 4 mjeseca kako bi se osuđeniku dala prilika da u cijelosti postupi sukladno pravomoćnoj presudi.
3.1. Nastavno na izneseno sud je odredio sjednicu vijeća za 24. srpnja 2025. na koju uredno pozvani zamjenik ODO u Novom Zagrebu i osuđenik nisu pristupili, kao ni opunomoćenik oštećenika, odvjetnik Boris Vinčić, dok je pristupio branitelj osuđenika, odvjetnik Andrej Ilić koji je naveo da osuđenik od prošle sjednice vijeća nije uplatio oštećeniku na ime dugovanog iznosa ništa, no ponovio je da radi u inozemstvu kako bi zaradio novac pa stoga moli sud da mu da još jednu priliku.
4. Slijedom iznesenih utvrđenja evidentnim proizlazi da osuđenik nije postupio sukladno pravomoćnoj presudi te popravio štetu oštećeniku u cijelosti, odnosno u iznosu 20.929,06 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućom od 2. rujna 2021. do isplate, već je od dugovanog iznosa platio svega 3.000,00 eura. Ovdje svakako nije zanemarivo da je oštećenik prijedlog za opoziv uvjetne osude podnio tek po proteku više od 3 mjeseca od isteka roka za ispunjenje posebne obveze, a i nakon toga se suglasio produljiti rok osuđeniku kako bi mu omogućio postupanje po pravomoćnoj presudi. Kako je pravomoćnom presudom osuđenik upozoren u smislu članka 58. stavak 5. KZ/211 da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ako ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri određenu mu obvezu, a utvrđeno je da obveza nije izvršena u većoj mjeri, to je vijeće odlučilo opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju 1 godine na koju je osuđenik osuđen.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 24. srpnja 2025.
Predsjednica vijeća
Tihana Bokan
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana računajući od primitka otpravka ove presude. O žalbi odlučuje županijski sud, a podnosi se ovom sudu pisano u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA.:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-53/2023
2. Osuđeni FŠ – po opunomoćeniku za primanje pismena odvjetniku Andreju Iliću
3. Branitelj osuđenika, odvjetnik Andrej Ilić
4. Opunomoćenik oštećenika, odvjetnik Boris Vinčić
5. U spis
